[MQ-1 Predator]

Сообщение от Pavel_V Что там еще неизученного?

Еще масса неизученного. Зачатие, беременность и роды в невесомости. Влияние условий космической станции на разные болезни и травмы. Военно-полевая хирургия в условиях космоса. И так далее.

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Этот эксперимент уже много десятилетий длится. Что там еще неизученного?

Недавно повсеместно было возмущение и ор, что несколько миллионов испытуемых - не показатель, что вакцина изучена. Сколько всего космонавтов на орбите побывало?

[T-Yoke]

А пока коллеги, с праздником всех!

[Дмитррр]

Сообщение от T-Yoke Вы явно не любитель фантастики, хотя бы научной. Я не считаю что человечество достигло абсолютного предела в знаниях об устройстве вселенной.

Ошибаетесь. Фантастика как раз мой любимый жанр.
Я так же люблю следить за научными новостями из сферы астрономии, физики и некоторых других наук.
Вот только фантастику и науку надо всё же различать.

Сообщение от T-Yoke Я не считаю что человечество достигло абсолютного предела в знаниях об устройстве вселенной.

Полностью согласен, но это не даёт право считать фантастику правдой.

Сообщение от T-Yoke И мы не смогли договориться от чего конкретно умрет человек, вышедший в космос без скафандра на околоземной орбите: от удушья, от обморожения, от взрыва внутреннего давления, или от солнечного ожога.

С тала будет испаряться вся влага и холод будет. Может, он успеет привести к обморожению, но убить не успеет.
Вакуум опаснее. Это тройной, если не больше удар. Если будешь задерживать дыхание, лёгкие порвёт (попробуй пустить в лёгкие 1 атмосферу избыточного давления). Безопаснее открыть рот и выпустить воздух. Но без воздуха в лёгких человек останется в сознании не более 10-20 секунд. К тому же резкое снижения давления в лёгких приведёт к резкому остыванию - вплоть до образования в лёгких льда. Так что давление лучше спускать не мгновенно. Но это съест те 10-20 секунд, которые отведены мозгу без подпитки кислорода. А ещё можно рассмотреть кровь - её кипение, кессонную болезнь. А ещё глаза - что будет с ними при резком испарении влаги в вакууме.

[Fogel]

Сообщение от Pavel_V Ядерный двигатель тоже подразумевает выброс газа и расход его.

Только весь его смысл выкидывать его побыстрее, а там ведь квадрат скорости завязан. А дальше уже эффект домино - быстрее скорость выброса, резко меньше топлива надо, меньше топлива - меньше тяга двигателя нужна, что опять же потребует меньше топлива... Если выбрасывать газ со скоростью света... Опять же технологии. А что если ракету запустить не с земли, а с километров 20-30? Реально? Реально. Воздушный шар или самолёт-носитель, не важно. Исчезают мощные САС, легчает обтекатель, аэродинамические нагрузки падают... И всё это ведёт к тому, что даже имеющаяся "химия" требует топлива меньше. Смотрим дальше. Физика заявляет, что старт с максимальными ускорениями сильно выгоднее по топливу. Так почему бы не закидывать топливо на орбиту отдельно от человеков?
Полезное из космоса... Я так понимаю конкретно разницу между космосом пилотируемым и роботами? Полезное однозначно есть, но роботы ныне выглядят куда как интереснее.

[Pavel_V]

Сообщение от Fogel Только весь его смысл выкидывать его побыстрее, а там ведь квадрат скорости завязан.

Ядерный двигатель не дает кратного прироста. Вместо окислителя реактор. Туда-обратно до марса не смотаться.

Сообщение от Fogel но роботы ныне выглядят куда как интереснее.

А как роботами на Марсе управлять? А если еще дальше? ИИ?

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V А как роботами на Марсе управлять?

А как сейчас управляют? Медленно, но верно )

[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер А как сейчас управляют? Медленно, но верно )

Дык там не робот, а так, машинка с навесным оборудованием. Ездит по полтора метра в день. Такими темпами Марс мы не урбанизируем никогда.

[Fogel]

Сообщение от Pavel_V Дык там не робот, а так, машинка с навесным оборудованием. Ездит по полтора метра в день. Такими темпами Марс мы не урбанизируем никогда.

Тем не менее машинка с элементами ИИ. Отчёт сдаёт раз в сутки, когда спутник вынырнет, а осыпь под колёсами может в любой момент начаться и в какую сторону дёргаться дабы не засыпаться машина решает самостоятельно. Это уже не луноход, где оператор непрерывно "рулил"

Сообщение от Pavel_V Ядерный двигатель не дает кратного прироста. Вместо окислителя реактор. Туда-обратно до марса не смотаться.

Это смотря как реактор энергией распоряжается. Сделать как на самолёте - греть входящий воздух, не выйдет, а греть возимое реактором... Химия и температуру выше даёт и возить удобнее. Поэтому ионник в той или иной форме и там скорость именно что кратная. А понемножку и весь полёт, это сильно другой вопрос, чем 3G, но пять минут и потом восемь месяцев до Марса по орбите пилить

[Дмитррр]

Насколько я знаю, ядерные реакторы нужны для получения электричества, а не создания тяги. А электричество будет использоваться для работы ионных двигателей.
До Марса за 3 месяца можно долететь с современными технологиями на ионных двигателях. Только для этого к ним нужна "батарейка" на Мегаватт (ориентировочно). И этот Мегаватт проще всего получить с ядерного реактора.

[Fogel]

Дело в том, что реактор не только "мегават свежего электричества" но и источник всяческой ионизированой дряни, которую вполне можно попытаться совместить с ионным двигателем...

[Pavel_V]

Сообщение от Fogel Тем не менее машинка с элементами ИИ.

Этот ИИ ничуть не круче того, который Буран посадил. 7 нанометровые микросхемы на Марсе работать не хотят, нейросетки использовать особо не получится. Да и робот посложнее машинки.

Сообщение от Fogel Поэтому ионник в той или иной форме и там скорость именно что кратная.

Ионник тоже рабочее тело выбрасывает. Так что долго работать не сможет и ускорить до скоростей, достаточных для путешествия к ближайшей звездной системе, не сможет. Чтоб хоть что-то действующее до туда долетело.

Сообщение от Fogel Дело в том, что реактор не только "мегават свежего электричества" но и источник всяческой ионизированой дряни, которую вполне можно попытаться совместить с ионным двигателем...

Тогда уж взрывами ускорить сразу до второй космической. Без людей перегрузки можно не учитывать. А там уж и ионниками до третьей гнать.

[Дмитррр]

Вебб тем временем достаточно остыл.

Пассивное охлаждение в Веббе достаточно для снижения температуры до 37 Кельвинов. Для приборов, работающих в ближнем инфракрасном свете (с длиной волны от 0,6 до 5 микрон) этого достаточно.

Однако в телескопе есть прибор MIRI, работающий со средним инфракрасным светом (от 5 до 28 микрон). Ему нужно 7 Кельвинов. Для охлаждения его имеется устройство активного охлаждения. Принцип его работы основывается на охлаждении при расширении гелия. При этом гелий ходит по замкнутому циклу и не расходуется. Ещё нужно было обеспечить минимизацию любых вибраций и подвижек телескопа при работе.

Детали про охладитель можно почитать тут, если знаний английского и термоакустики хватит: https://jwst.nasa.gov/content/about/...ryocooler.html

[T-Yoke]

Робот Perseverance с Марса заснял
затмение Солнца спутником Марса Фобосом.

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=mFFZyYe_YkA

[Pavel_V]

https://pikabu.ru/story/bolezni_i_sm...medium=sharing

История про неполадки станции МИР. Позновательно.

[Дмитррр]

Джеймс Вебб тем временем закончил настройку всех зеркал. Впереди ещё пара месяцев калибровки приборов и начнутся рабочие будни.

Вот изображение кусочка Большого Магелланова облака. Полная версия. Особенностью ДВ является то, что все его приборы могут работать одновременно, но каждый нацелен на разные участки неба.
И второе изображение сравнения одного и того же участка неба с разных инфракрасных телескопов. С Хабблом пока сравнения нет. Хотя у Хаббла фора из-за меньшей длины волн, но за счёт оптики Вебб по идее и его должен обыгрывать.

[csp]

Сообщение от Pavel_V История про неполадки станции МИР. Позновательно.

У мерикосов со своим сегментом неполадок не было?)
Правда говно от них летало по всей МКС , ввиду того что они про сортир забыли. Это другое)))

[Лентяй]

Сообщение от csp Правда говно от них летало по всей МКС , ввиду того что они про сортир забыли. Это другое)))

Это не другое. Все знают, что это Говард Воловиц поставил не ту пружинку

[T-Yoke]

Космический телескоп «Хаббл» сделал снимок уникальной группы сливающихся галактик,
который дает представление о процессах в ранней Вселенной.

Пять галактик, известных как Компактная группа Хаксона 40 (HCG 40), находятся в процессе слияния в единое целое... Европейское космическое агентство и NASA опубликовали изображение в преддверии 32-й годовщины телескопа, в воскресенье 24 апреля 2022 года. Исследователи полагают, что возможная причина формирования такого плотного скопления — наличие большого количества темной материи, формирующей облако, в котором вращаются эти галактики. «Прорываясь» сквозь темную материю, они постепенно теряют энергию и замедляются под действием силы трения. Астрофизики считают, что примерно через миллиард лет эти галактики окончательно столкнутся и сформируют единую эллиптическую структуру. Исследователи зафиксировали компактные источники радиоизлучения, исходящие из центров почти всех галактик HCG 40. Ученые полагают, что это говорит о наличии сверхмассивных чёрных дыр. Кроме того, анализ рентгеновского излучения показал гравитационное взаимодействие между галактиками.

[Pavel_V]

Сообщение от Дмитррр А электричество будет использоваться для работы ионных двигателей.

А ионы, это не рабочее тело?
Хоть просто нагрев, хоть ускорение в электрическом поле рабочего тела сути не меняет - движение реактивное и на ускорение требуется расходовать вещество.
Ускориться без рабочего тела толком не получилось еще. Ни солнечный парус, ни инерциоид не полетел.