|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
ПОС Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 710
|
"Съесть-то съест, да кто ему даст?!"
Проектирование сетей, даже временных, денег стоит, а ПОС он хочет заставить бесплатно поработать. Всегда находятся желающие навесить на ПОС черт знает что, надо таких направлять куда подальше. Последний раз редактировалось Fland, 28.02.2014 в 14:42. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407
|
nathalie_gpi, сети всё-таки проектируются в неполном составе согласно постановлению 87.
В виде плана или иных изображений для расчёта объёмов работ. Все делают план и всё. Остальное заказчик может заказать дополнительно или заставить выполнить проектную организацию за те же деньги, но уже делать буду ВК/ЭС и т.п.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.02.2013
Белгород
Сообщений: 48
|
Добрый день всем! впервые делал раздел ПОД и после экспертизы пришли такие замечания: Показать на плане зоны развала с указанием мест складирования разбираемых материалов, Отсутствуют технологические карты-схемы (в т.ч. по сносу демонтажу строительных кон-струкций, включая фундамент, примыкающих с существующему зданию кафе). Есть у кого-нибудь образцы, как это оформить, буду очень признателен!Заранее спасибо!
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407
|
Цитата:
места складирования по постановлению 87, пособию к СНиП или РН-73 Цитата:
Видимо тут уже придётся рисовать подобие технологических схем из ТК. Надо уточнить у эксперта, что он хочет. Там большой объём вообще, если всё чертить. В смысле образцы ? Открываете любой ППР в сети...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407
|
Есть МДС на оформление ТК. Технологическая схема - часть ТК.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407
|
Никто не видел нормы на расселение жителей из жилых зданий при капитальном ремонте фасадов ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 06.08.2012
СПб
Сообщений: 163
|
Господа!! )) у кого-нибудь есть схема (чертеж/пример) на устройство защиты кабельной эстакады. Суть в том, что пришли замечания, мол работы ведутся в непосредственной близости от существующей кабельной эстакады и т.д. и т.п.. и просят предоставить графику по мероприятиям направленным на защиту (как я понимаю своего рода что-то вроде временной защиты опор ЛЭП на время производства работ). Либо посоветуйте как лучше сделать и может надо заложить какие-нибудь объемы на это дело.. Спасибо!!
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407
|
Цитата:
Если замечание при согласовании работ службой эксплуатации сетей, то надо что-нибудь нарисовать. Лучше уточнить у них, что они хотят видеть. Навешивать что-то на эстакаду вообще то нельзя, она на такие нагрузки не рассчитана. Остаются мероприятия, это обязательная выдача наряда-допуска рабочим, режим работ, присутствие руководства/ИТР в момент работ в их месте, присутствие инженера сетей за доп. плату, отключение сетей (ну в крайнем случае).
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик газопроводов Регистрация: 04.08.2005
Петербург
Сообщений: 327
|
Близость - это значит сколько? и какие работы? Может необходимо указать ограничения зон обслуживания грузоподъемными кранами? может предусмотреть мероприятия по ведению земляных работ в непосредственной близости от опор эстакад? может предусмотреть мероприятия по проезду автотранспорта под эстакадой?
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 03.12.2011
Bryansk
Сообщений: 260
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 30.10.2008
Красноярск
Сообщений: 65
![]() |
Здравствуйте! Есть замечания от гос.экспертизы по СГП. Знаки геодезической разбивочной основы располагаются, за башенным краном, дорогой и складом на расстоянии около 20м. Эксперт пишет замечание, что склады будут мешать работе геодезиста с точек. Перенести дорогу и склад возможности нет, что делать?
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 03.12.2011
Bryansk
Сообщений: 260
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407
|
Цитата:
Если в ПОС есть геодезически знаки, значит ПОС уже местами минимум нормативного среднего качества и намного лучше многих и многих и многих... Это круто. ![]() Для снятия высоты с репера обычным нивелиром действительно надо видеть в глазок рейку. Однако геодезисты без проблем передают высоту через заборы создавая вспомогательные отметки/репера на препятствиях (наносят на забор 1-3 отметки ступеньками в разных местах, переставляют нивелир повыше и подальше используя рельеф, с новой позиции переносят отметку рейкой на другую сторону препятствия). Пункты же в традиционных оптических теодолитах используются непосредственно, прямо на них встаёт теодолит и смотрит по оси на осевой штрих/паз/выступ в сборной конструкции или на край опалубки. Однако даже тут дело не безнадёжно, можно построить от 2 пунктов дополнительную временную ось, которая будет сразу же использоваться для того же. Но эти способы снижают точность, насколько не знаю. Для тахеометра же нет разницы, где стоит пункт. Один раз задав 0 координат на этаже далее геодезист может только уточнять этот 0 или координаты при отдалении от 0. Но дальность там около 100 м. То есть на большинство зданий хватит 1 точки 0,0 (то есть 8-16 пунктов и 4 строительных осей). Это тоже нехорошо, так как надо этот 0 сверять, но, в крайнем случае, в принципе, геодезисты признавались, что этим редко занимаются... Реперы устанавливаются по пособию вроде бы как по 2 шт. на здание ? Тогда на вашем знаке только пункт. Хм... Вот думаю, а если прописать мероприятие "использование только современных тахеометров", а этот 1 спорный пункт просто удалить... Это, конечно, будет не очень законным ответом на замечание, но ведь и у эксперта тоже нет обоснования для замечания ("мешает по таким то нормам"). Но это, конечно, надо обговорить с экспертом. И тот может отказать. Я в подобном случае всё же постарался бы ужать пункт хотя бы и незаконно поближе к зданию, чем можно по нормам. Тут не поймёшь, что лучше сделать, как лучше нарушить. Пункт вблизи тоже бесполезен, ещё несколько метров можно нарушить, а потом просто в глазок не будет видно шкалы рейки... Без пункта тоже по нормам нельзя... Лучше, конечно, было бы склад перенести и у вас 99% ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ, А НАМ ВЫ ПРОСТО ГОВОРИТЕ НЕПОДУМАВШИ... Но если уж вы там настаиваете, то вот как-то так.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 05.08.2014 в 18:35. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 03.12.2011
Bryansk
Сообщений: 260
![]() |
Вот что нашел, может поможет...согласно Руководству по контролю качества Санкт- Петербург Издательство КN 1998 (Общероссийский общественный фонд «ЦЕНТР КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА» Санкт-Петербургское отделение)
п. 8 Створы основных или главных разбивочных осей зданий (сооружений) следует закреплять на обноске и на грунтовых створных знаках п. 9 Основные и главные оси закрепляются створными знаками в количестве не менее четырех на каждую ось, не считая знаков, закрепляющих точки пересечения осей. п. 10 Месторасположение створных знаков определяется сроками строительства, условиями сохранности знаков, застроенностью территории строительной площадки и видом используемого в дальнейшем метода передачи точек и осей по вертикали. п. 12 Выполняя закрепления осей (рис. 1), следует: - ближние к зданию грунтовые створные знаки и обноску располагать на расстоянии а1=1…3 м от бровки котлована или от оси здания; - дальние грунтовые створные знаки устанавливать на расстоянии а≥а1 и а1+а2 ≥h, где h - высота строящегося здания. п. 13 С завершением работ нулевого цикла створы основных или главных осей закрепляют на цоколе возводимого здания (сооружения). Согласно отмененного СНиП 3.01.01-85 4.8. В целях лучшей сохранности осевых знаков их надлежит размещать на газонах, обочинах дорог, вдоль заборов, за пределами котлована, в местах, свободных от постоянных и временных зданий, сооружений, в том числе подземных и надземных коммуникаций, дорог, строительных конструкций, материалов, изделий и оборудования, складских площадок, механизмов. Осевые знаки не должны попадать в зону нарушения грунта при выполнении строительно-монтажных работ. Размещение их увязывается с проектными решениями по организации земляных и строительно-монтажных работ. Складирование строительных конструкций, материалов допустимо не ближе 2 м от центра знака. Я кстати тоже никогда их не рисую...за 5 лет,один раз замечание было...вот тогда я помучался)У меня на подстанции оборудования куча и у каждого своя ось)Дня два наносил все по правилам))) Последний раз редактировалось forostenko_andre, 06.08.2014 в 10:36. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 06.08.2012
СПб
Сообщений: 163
|
Подскажите как раскидать % сметной стоимости по кварталам строительства !!?.. Объект - УУ ШФЛУ (Узел Учета Широкой Фракции Легких Углеводородов).. Продолжительность строительства 8 мес. (в т.ч. подготовка и демонтаж).. Спасибо!!
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-волшебник Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 46
|
Добрый день.
Экспертиза требует разработать ПОД, правомерны ли их требования если у меня Капитальный ремонт крыши многоэтажного жилого здания. В состав демонтажных работ входят: а) частичный демонтаж существующего рулонного покрытия под опирание кирпичных столбиков и парапета б) демонтаж выходов на кровлю; в) демонтаж разрушенной кладки дымовых и вентиляционных каналов; г) демонтаж торцевых парапетов здания; Заранее благодарен |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,407
|
gendolf, да, придётся делать.
Необходимость ПОД нормами не регламентируется. Вернее, регламентируется делать в любом случае.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Как задать слой для определенного макроса | Egor_II | Программирование | 8 | 01.02.2007 11:39 |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |