[Deimos]

Сообщение от Дмитррр Добавить сюда гравитацию и получится перегрузка

Думаю, добавлять не нужно. Она же все-таки ПЕРЕгрузка

[BURAN988]

Всё-таки самое красивое пламя у керосина

[asys]

похоронная свеча всей российской космонавтики

устаревшая, дорогая, без перспектив применения

[Cfytrr]

Ну да, всех разогнать, заводы закрыть, а бюджет раздать пенсионерам...

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от asys похоронная свеча всей российской космонавтики устаревшая, дорогая, без перспектив применения

А чего же не написал: а какая по твоему мнению перспективная, недорогая, современная?
И непременно добавь: что конкретно ТЫ сделал для того, чтобы эта новая-перспективная-недорогая поскорее запустилась не только в космос, но и в серийное производство.

[T-Yoke]

Ну, про "дорогая и неперспективная" это всё лирика. Мы с вами коллеги все-таки инженеры.
Кто-нибудь может поподробней пояснить, что за полезную нагрузку вывели вчера при запуске "Ангары-5"?

разгонный блок «Орион» доставил на геостационарную орбиту испытательную полезную нагрузку. Отделение испытательной полезной нагрузки от разгонного блока не предусматривалось.

разгонный блок «Орион», запущенный первой ракетой-носителем «Ангара-А5», доставил на низкую околоземную орбиту малый космический аппарат «Гагаринец». Спутник формата Cubesat 3U создан российской частной компанией Avant Space и предназначен для отработки элементов служебной платформы.

[asys]

Сообщение от Сергей Юрьевич А чего же не написал: а какая по твоему мнению перспективная, недорогая, современная?

на вскидку - китайский «Чанчжэн-5», Масковские "фальконы" и "старшип", французский "Ариан-5", индусы с нуля несколько ракет разработали. Даже индусы на орбиту марса аппарат вывели.

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от T-Yoke это всё лирика.

интересная у вас лирика получается

По данным на 2018 килограмм выводимого Ангарой на орбиту груза стоит около четырех тысяч долларов

у Starship по самым пессимистичным оценкам - 100 долларов за килограмм (данные на 2020 г.) Сам Маск ожидает в будущем 20 долларов за килограмм.

Это я молчу про многоразовость использования

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от asys французский "Арин-5"

27 лет отлетала и больше уже не полетит - перспективная современная и дешевая с ценой запуска 9000+ $/кг - куда уж Ангаре с ней конкурировать...

Сообщение от asys килограмм выводимого Ангарой на орбиту груза стоит около четырех тысяч долларов

У критиков-всёпропальщиков аргументация на высоте

у Starship по самым пессимистичным оценкам - 100 долларов за килограмм (данные на 2020 г.) Сам Маск ожидает в будущем 20 долларов за килограмм.

Да, делать заявления в СМИ - легко и приятно, особенно когда от твоих заявлений растёт твоё собственное благосостояние. Но реальных контрактов с такой ценой не было и нет.

Про китайскую и индийские - есть данные о цене выведения на орбиту кг груза?
На чём основывается заявление об их перспективности и бесперспективности Ангары?

[Дмитррр]

По Ангаре многое смущает. Даже грузоподъёмность с Восточного не сказать что лучше, чем у Прогресса с Байканура. Вроде как в следующих модификациях увеличат. Цена тоже, вроде как не дешёвая.

Но тут другое важно: чтобы не разучиться что-то делать - надо это делать. Чтобы не разучиться летать - надо летать. Чтобы не разучиться проектировать и строить ракеты - надо проектировать и строить. А улучшение - это дело наживное (если не забить на это как ВАЗ в своё время).

[BURAN988]

Сообщение от Сергей Юрьевич У критиков-всёпропальщиков

Offtop: У asys день без обосрать сделанное в России - пропал зря

[asys]

Сообщение от BURAN988 Offtop: У asys день без обосрать сделанное в России - пропал зря

Чушь не порите, уважаемый. У меня претензии не к российскости ангары, а к ее стоимости, грузоподъемности и прочим характеристикам. Так как мы живем в общем мире, а космос осваивать можно только сообща, то и ангару я сравниваю с зарубежными аналогами. Если вы считаете приемлемым, тратить огромные средства десятилетиями на то что в итоге будет нежизнеспособным и убыточным, тут я с вами категорически не согласен. Хоть под вывеской "российское", хоть "наше отечественное" халтура, очковтирательство и разбазаривание чем-то иным не станут. Это именно халтура

п.с. такой подход к освоению космоса есть и будет "похоронной свечой РФ космонавтики".

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от asys Так как мы живем в общем мире, а космос осваивать можно только сообща, то и ангару я сравниваю с зарубежными аналогами.

Вроде в сказки про глобальный мир без границ уже два года как перестали верить даже самые упоротые либерасты...
Передовыми технологиями даже союзники не делятся друг с другом. Чего уж говорить про...

[asys]

Сообщение от Сергей Юрьевич Вроде в сказки про глобальный мир без границ уже два года как перестали верить даже самые упоротые либерасты... Передовыми технологиями даже союзники не делятся друг с другом. Чего уж говорить про...

Как же вы любите путать теплое с мягким сводя все к примитивной черно/белой модели. Речь не про "глобальный мир", а про международное сотрудничество, совместную работу в общих проектах, черт побери!! В складчину (мозгами, ресурсами, деньгами) это быстрее, выгоднее и продуктивнее

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от asys Речь не про "глобальный мир", а про международное сотрудничество, совместную работу в общих проектах, черт побери!! В складчину (мозгами, ресурсами, деньгами) это быстрее, выгоднее и продуктивнее

Ты про такое сотрудничество?

[asys]

именно

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от asys именно

Вот и получается, что лучше иметь свою Ангару (которая может быть не самая лучшая в мире), чем кататься на чужой_самой_лучшей_ракете но быть высаженными с неё в один прекрасный момент.

[asys]

Сообщение от Сергей Юрьевич Вот и получается, что лучше иметь свою Ангару (которая может быть не самая лучшая в мире), чем кататься на чужой_самой_лучшей_ракете но быть высаженными с неё в один прекрасный момент.

да фигушки. Посмотри внимательно на ситуацию, во-первых, ссаживают с поезда только того от кого не зависит движение поезда. Если твой вклад в общее дело стремится к нулю то и большого урона от твоего выгоняния не произойдет, можно выкинуть на мороз ущербного. Во-вторых, т.к. ты малый да хилый и не важный винтик общего дела, то и поучать тебя будут те кто по-больше, просто потому что ты маленький. В-третьих, те кто не участвует в общей кооперации и обмене опытом будет как раз летать и ездить на всяком самодельном мусоре, на который ушли колоссальные суммы денег и сил, без ощутимого эффекта. Что ведет к еще большему разорению на мусорные изделия, без возможности преуспеть. Наглядный пример - северная корея и ее поделки, мы ведь все любим ржать с убогих. И в-четвертых, ..... этот пункт я пропущу.... не стоит раскрывать его сегодня на общественном ресурсе.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от asys во-первых, ссаживают с поезда только того от кого не зависит движение поезда. Если твой вклад в общее дело стремится к нулю то и большого урона от твоего выгоняния не произойдет, можно выкинуть на мороз ущербного. Во-вторых, т.к. ты малый да хилый и не важный винтик общего дела, то и поучать тебя будут те кто по-больше, просто потому что ты маленький. В-третьих, те кто не участвует в общей кооперации и обмене опытом будет как раз летать и ездить на всяком самодельном мусоре, на который ушли колоссальные суммы денег и сил, без ощутимого эффекта. Что ведет к еще большему разорению на мусорные изделия, без возможности преуспеть

В этой твоей логике получается, что есть только один путь - быть ЛУЧШИМ, либо вообще не быть?
Не самые лучшие ракеты, коллайдеры, процессоры - лучше же вообще не делать, а то разоришься?
Теперь расскажи, как сразу начать делать самое лучшее, миную промежуточный этап (мусор)?

[asys]

опять эта крайность, Серега, ну хорош.

"не самые лучшие ракеты, коллайдеры, процессоры" как раз делать необходимо, чтоб накопить опыт и сделать лучше и лучше, выходя в лидеры. Но ты же понимаешь что сейчас эта простая цепочка сломана и работает в обратную сторону. Банальное осознание того что твой продукт кривой, что нужно сделать лучше в следующей версии не доступно многим. Даже твои нападки здесь говорят об этом. Кривой продукт сегодня преподносится нам не как промежуточная версия перед лучшей версией, а как огромное ДОСТИЖЕНИЕ!! "32 года работали, потратили 100500 миллионов денех, вот смотрите какое достижение..... ну зашибись приплыли. А дальше-то что? Ангару сделали для чего? Чтобы .... [тут мат был].... чтобы показывать нам с орбиты ...[вырезано цензурой] РЕКЛАМУ???

В пресс-службе инновационного центра «Сколково», резидентом которого выступает компания Avant Space, рассказали РБК, что в космос запустили прототип рекламного спутника с системой лазерного проецирования. Предполагается, что, перемещаясь по орбите на высоте 500–600 км, группировка таких спутников будет формировать в небе логотипы и тексты, похожие на созвездия.

Они будут работать по принципу QR-кода, для считывания которого пользователи смогут бесплатно скачать мобильное приложение, рассказали в «Сколково». При этом рекламу должны увидеть невооруженным глазом жители 18 крупнейших городов мира, утверждают в центре.
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru...794718d620ecb0

[kp+]

Все чуть не матом кроют эту самую Ангару А5. И почему-то не сказано ни одного худого слова в адрес очень похожей Delta IV, которая очень даже летала с 2002 г., несмотря на дороговизну запусков, и вывозила, в основном, военные аппараты. Последний запуск вроде планируется в этом году.
Казалось бы, на кой она стала нужна с появлением модного, стильного, молодежного многоразового Falcon 9? Не иначе, "там" тоже распил бюджетов Или все же есть и другие соображения?

Ангару сделали для чего?

В частности, для "Зевса". Одним из ограничений проекта было, что он должен поместиться под обтекатель Ангары А5В.