[aleserg]

Сообщение от ak762 надо застраховать сперва и можно рушить и всем будет хорошо

3.4. Во всех случаях не подлежат страхованию:

здания и строения, находящиеся в ветхом или аварийном состоянии, а также освобож-
денные для капитального ремонта;
...

Во всех случаях не является страховым риском, страховым случаем и не возмещается:

ущерб, возникший вследствие нарушения или несоблюдения Страхователем (Выгодо-
приобретателем), а также лицом, во владении и пользовании которого с ведома Страхо-
вателя находится застрахованное имущество, правил пожарной безопасности, технологии
производства работ, инструкций (правил) по хранению, эксплуатации, техническому
обслуживанию застрахованного имущества, а также зданий, строений и сооружений, в
которых это имущество находится;

ущерб, причиненный вследствие самовозгорания, коррозии, гниения, брожения, есте-
ственного износа и других естественных свойств застрахованного имущества, а также
дефектов имущества, существовавших до заключения договора страхования;

[Addimom]

Нашёлся в сети альбомчик:
http://www.hebelblok.ru/images/Album..._solutions.pdf
Кстати, интересно - в СССР первые дома из газобетона строилисьтолщиной стен в 5 м (почти там же, где альбом).

[Vova]

Сообщение от Addimom Нашёлся в сети альбомчик:

Интересно, когда сайт ссылки выводится на экран появляется картинка 50-метровой рулетки, рядом со складным метром. Именно о такой я рассказывал здесь года три назад. Рулетку использовали наши электромонтажники на опережающем вводе ОРУ 500кв Костромской АЭС. Все провода у них провисали вниз большими животами. Оказалось что в рулетке было.... два девятых метра. Да, да, 7, 8, 9, большая риска, и только затем 10 и так далее. А какже на рулетке был знак качества, такая рюмка на фоне СССР.
Интересно, качество того, что есть в альбоме, соответствует-ли той рулетке?

[Солидворкер]

Сообщение от Vova А какже на рулетке был знак качества, такая рюмка на фоне СССР

это как?

[Ильнур]

Сообщение от Addimom Нашёлся в сети альбомчик...

Выдержка из альбомчика - как должно быть:

[volksv]

Выдержка из альбомчика - как должно быть:

Да понятно что так и должно быть. Мало того, в технических решениях по этим блокам заложено опирание многопустоток на армопояса с анкеровкой в эти пояса выпусков арматурных стержней, которые закладываются между плитами в швах. Так же необходимо производить анкеровку плит в местах примыкания к стенам всё в теже армопояса. Таким образом получается горизонтальный жесткий диск, который работает со стенами. Аналогичные решения всегда применяются и в панельных жилых зданиях из нормального бетона. Такие решения на данном объекте проигнорированы, наверное в силу большого ума и скупости. Глубина опирания 90 мм при рекомендуемой минимальной 120 мм никуда не годиться. Горизонтальная гидроизоляция фундаментов для каменных стен это как "не убий" из библии. Почему нельзя было выпонить элементарные рекомендации от производителя блоков, раз уж решили строить из этих блоков? Загадка природы или в нашей стране по другому быть не может??
Можно предположить, что строительство велось без проекта ,т.к. нормальный проектант под такое не подпишется.
Директор платит зарплату - прораб строит. Дом постороен - директор при бабле. Дом рушится- прораб сидит, директор в Англии пьет чай с Чичваркиным. Стандартная схема.
И чего это представители этой конторы так яро доказывают свою правату?? Что они с этого получат? Кого защищают?? Сами там квартиры купили?? Родственникам рекомендуют?? С детьми своими туда заселятся?? Бедные японцы про таких людей говорят так: Когда одна лошадь становится дикой, тысячи лошадей дичают.

[aleserg]

Сообщение от Ильнур Выдержка из альбомчика - как должно быть:

Сообщение от volksv Почему нельзя было выпонить элементарные рекомендации от производителя блоков, раз уж решили строить из этих блоков?

Официальный ответ ген.Директора РуТауна.

В настоящее время газобетон Ytong (как и другие виды газобетона) в основном используют частные застройщики для строительства индивидуальных домов. Зачастую, такие дома строят без расчета конструкций, а "на глазок".
В такой ситуации Ytong вынужден писать рекомендации "вообще говоря", т.е. для обобщенного типа "малоэтажное строительство".
Это значит, что если вы не будете проводить расчета конструкций, а просто поступите по рекомендациям Ytong, то все будет хорошо, причем с большим запасом.
В случае, если конструкторы, как положено по СНиПам, осуществляют расчеты соответствующих конструкций, то решения о необходимости армирования/отсутствии таковой и глубине опирания
принимаются на основании расчетов КОНКРЕТНОГО дома.
В нашем случае, расчеты показывают, что минимальное требуемое (по СНиП) опирание плиты на стену из применяемого материала (газобетона D500, прочностью В3,5) составляет 5,6 см, а армирование не требуется.
При этом, обращаем внимание, что это расчет конкретного нашего дома, и эти данные нельзя использовать в качестве рекомендаций для строительства других домов из такого же материала. В каждом конкретном случае должен быть выполнен отдельный расчет.

Прошу общественность прокомментировать...

[TK]

Сообщение от aleserg Прошу общественность прокомментировать...

Остапа понесло....

PS А ведь не исключено, что он сам искренне верит, в то что написал.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от TK А ведь не исключено, что он сам искренне верит, в то что написал.

У него выбора не остается. Offtop: Пить - так водку, врать - так до талого.

[Ильнур]

Сообщение от aleserg Официальный ответ ген.Директора...а армирование не требуется. ...

Возможно, и не требуется:

[volksv]

В такой ситуации Ytong вынужден писать рекомендации "вообще говоря", т.е. для обобщенного типа "малоэтажное строительство". Это значит, что если вы не будете проводить расчета конструкций, а просто поступите по рекомендациям Ytong, то все будет хорошо, причем с большим запасом.

Тогда давайте пошлем коллективное письмо этим Ytong-овцем,
мол ребят мы конечно все понимаем, но хватит уже всех нас держать за лохов и давать нам тупые советы по поводу того как строить из вашего Г... Нормальные пацаны и без всяких рекомендаций разберутся, что куда класть и в каком кол-ве. В общем, по экономьте бумагу и перья, а лучше придумайте блоки D100 что бы нам было дешевле построить и дороже продать, хоть какой тогда будет толк.

[Огурец]

Сообщение от volksv ... директор в Англии пьет чай с Чичваркиным.

С полонием, как это в последнее время практикуется в Англии.

[Axe-d]

Сообщение от aleserg Официальный ответ ген.Директора РуТауна. В нашем случае, расчеты показывают, что минимальное требуемое (по СНиП) опирание плиты на стену из применяемого материала (газобетона D500, прочностью В3,5) составляет 5,6 см, а армирование не требуется. При этом, обращаем внимание, что это расчет конкретного нашего дома, и эти данные нельзя использовать в качестве рекомендаций для строительства других домов из такого же материала. В каждом конкретном случае должен быть выполнен отдельный расчет. Прошу общественность прокомментировать...

на скол расчет не делается, ибо материал поддатливый. Делается расчет на смятие. Минимальное расчетное расстояние опирания плит - 7 см для пенобетона.

При смятии делается расчет на скол, только называется он расчетом "на горизонтальные растягивающие напряжения" (п 4.23 пособия)

[Ильнур]

Сообщение от Axe-d При смятии делается расчет на скол, только называется он расчетом "на горизонтальные растягивающие напряжения" (п 4.23 пособия)

Здесь уникальный случай:

ибо материал поддатливый

[Madtosh]

Если разглядывать фотки, то у них блоков й-тонг использовалось всего процентов 30%, остальные или нонейм или им подобные.

[Нитонисе]

Сообщение от aleserg В нашем случае, расчеты показывают, что минимальное требуемое (по СНиП) опирание плиты на стену из применяемого материала (газобетона D500, прочностью В3,5) составляет 5,6 см, а армирование не требуется.

Интересный конечно подход, но в СНиПах кроме расчетных требований есть и конструктивные, которые необходимо выполнять независимо от расчета. И это оправдано. Вот представим что в опорной части плиты по какой либо причины откололся 1 см блока (а это немудрено, материал довольно хрупкий). И все - получается опирание 5 см, что меньше расчетных 5.6 см
Да и вообще, минимальное опирание диктуется не только расчетом на смятие и конструктивными требованиями по кладке, но и требованиями серии на плиты перекрытия.

[Madtosh]

Сообщение от Нитонисе Вот представим что в опорной части плиты по какой либо причины откололся 1 см блока (а это немудрено, материал довольно хрупкий). И все - получается опирание 5 см, что меньше расчетных 5.6 см

Ну и что? Это же не гарантирует обрушение по Вашей библии...

[Нитонисе]

Сообщение от Madtosh Ну и что? Это же не гарантирует обрушение по Вашей библии...

Конечно не гарантирует. Вполне возможно что этот дом вас переживет.

Сообщение от Madtosh Ну и что? Это же не гарантирует обрушение по Вашей библии...

К сожалению, гарантирует...

[Denbad]

Сообщение от aleserg В такой ситуации Ytong вынужден писать рекомендации "вообще говоря", т.е. для обобщенного типа "малоэтажное строительство". Это значит, что если вы не будете проводить расчета конструкций, а просто поступите по рекомендациям Ytong, то все будет хорошо, причем с большим запасом. В случае, если конструкторы, как положено по СНиПам, осуществляют расчеты соответствующих конструкций, то решения о необходимости армирования/отсутствии таковой и глубине опирания принимаются на основании расчетов КОНКРЕТНОГО дома.

Интересно, что дамают в YTONG по поводу КОНКРЕТНОГО дома. Случай чего, не дай Бог, YTONGу тоже достанется, имидж им точно попортят, придется им потом доказывать, что они "не верблюды".