|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
https://eanews.ru/ekaterinburg/20250...heskoy-otrasli
Астроном Сурдин обвинил IT-специалистов в неудачах в космической отрасли По словам Сурдина, прошла эпоха инженеров, которые дали первый рывок в космонавтике. Пришли новые ребята, у которых нет опыта летать куда-либо от Земли. Уже полвека никуда не летали, кроме околоземной орбиты. «Молодые инженеры – им тоже надо наломать дров, прежде чем они научатся чему-то», – отметил Сурдин во время лекции в УрФУ. Сурдин также сообщил, что в России нет мощных ракет, потому что они не нужны военным – им не надо летать на Луну. Пока все ресурсы уходят на обеспечение оборонных заказов. |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,405
|
Почему во множественном числе. Насколько я знаю, он говорил конкретно про Луну-25. Мол, согласно расследованию, там была программная ошибка, связанная с приоритетами исполнения команд.
А разве не так? Американцы по этой же причине без мощных остались. Аполлоны отлетали и Сатурн-5 забросили. |
|||
![]() |
|
||||
Восьмая попытка Маска отправить подальше супертяж не удалась...
Хорошее объяснение: Корабль Starship разрушился, эпично засеяв небо обломками. Или, как сформулировали в компании, произошла «быстрая незапланированная разборка». Но есть и удачный момент: Мехазилла в третий раз успешно поймала ускоритель.
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
![]() |
|
||||
проектирую мосты Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 494
|
Offtop: вроде первый поток давно сформирован, идут тренировки в бункере, уже и "скамейка запасных" наверное сформирована
4700 чел. уже оплатили билеты: https://translated.turbopages.org/pr.../wiki/Mars_One |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,726
|
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Миссия IM-2 повторяет судьбу своей предшественницы IM-1 (попытка посадки на Луну 22 февраля 2024г.) Аппарат Nova-C «Афина» после посадки завалился набок — как и её предшественник Nova-C «Одиссей» в прошлом году. Боковое положение после посадки привело к тому, что не сработали датчики отсечки силовой установки и работающий двигатель продолжал волочить аппарат по поверхности пока с Земли не пришла команда на отключение двигателей. Усложняет ситуацию тот факт, что место посадки расположено примерно в 160–170 км от южного полюса Луны — то есть количество солнечного света даже в течение лунного дня будет минимальным.
Специалистам NASA так и не удалось восстановить нормальную работу лунного зонда Lunar Trailblazer, запущенного в рамках миссии IM-2. Космический аппарат испытывает проблемы с энергетикой, что не позволило провести все намеченные маневры, которые могли бы обеспечить его вывод на селеноцентрическую орбиту. Есть проблемы и со связью. |
|||
![]() |
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,146
|
что-то мне подсказывает и последний, там вроже в первую миссию смертников набирают в один конец и они об этом знают, причем желающие есть
![]()
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
![]() |
|
||||
Космоплан X-37B (Боинг США) вернулся на Землю из своего 7-го полёта.
Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 11.03.2025 в 09:24. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,700
|
Мне вот интересно, как там устроена система посадки?
Что-то похожее на бурановскую, или он может двигатели использовать в атмосфере, или он управляется по ИЛС, или ещё как?
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Ты же видишь его фотографию, какие ему двигатели в атмосфере? А вот что он реально может себе позволить, это не зарываться в атмосферу, а пару разочков по ней "чиркнуть" потратив на это пару недель и таким образом потратив на сход с орбиты гораздо меньше топлива и... зайдя на сильно меньших скоростях. Система наведения на посадку в принципе должна оказаться сильно проще чем у Бурана - зачем куча радиомаяков дальнего приведения, если всю информацию можно считать с инерциальной системы и со спутников позиционирования - электроника сильно продвинулась с тех пор
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,700
|
Цитата:
Вот X-37 имеет что похожее или у него система ближе самолётной?
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
А кто ж тебе расскажет про его, по существу, систему наведения? Я бы поставил на то, что по спутникам прокладывает себе траекторию сам, но могут быть внешние данные по тому же ветру (не думаю, что Буран сам "отгадал" что там ветер попутный и есть смысл заложить разворот). По нынешним временам может быть всё, в том числе и машинное зрение что полосу видит и ведёт аппарат на посадку - компьютеры перестали лимитировать подобные решения своим весом.
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
А мне вот всегда было интересно, а нельзя с десятка километров выстрелить в корабль шпулькой с ниткой - в отсутствии атмосферы попасть электроника должна на раз (ну, можно и управляемый грузик, если уж совсем всё плохо, да и попыток сколько влезет - не попал, так смотал и попробовал ещё раз). А уж после, не торопясь и не гадя в окрестностях станции всякой химией из сопел просто подтянуть корабль точно к стыковочному порту? А то у них стыковка это целое приключение...
|
|||
![]() |