Какой допуск расположения у поверхностей, расположенных на одной плоскости? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Какой допуск расположения у поверхностей, расположенных на одной плоскости?

Какой допуск расположения у поверхностей, расположенных на одной плоскости?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.06.2013, 10:58
Какой допуск расположения у поверхностей, расположенных на одной плоскости?
Мастер Фломастер
 
Регистрация: 04.06.2013
Сообщений: 19

Нужно сварить 3 детали в сборочной единице, где у этих детали выровнены три поверхности (три плоскости параллельны и расстояние между ними равно нулю). Подскажите плиз, какой допуск использовать.
Просмотров: 10691
 
Непрочитано 19.06.2013, 13:44
#21
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Если нет отверстия, то оси плиты превращаются в мнимые.
Очень даже понятно. Только в рабочих чертежах нет никаких осей плит, как и осей вала и т.п. Могут быть только оси отв., оси шеек валов, оси симметрии реальной конкретной пары элементов...
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2013, 14:11
#22
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
Только в рабочих чертежах нет никаких осей плит,
Это ты зря. Любая плита имеет ось симметрии в чертежах. Вот, например, на рис.
Есть базовая ось, относительно которой все остальные отв-я завязаны. Это стандартный рабочий чертеж. Если есть задача проконтролировать размеры, на эту мнимую ось выходят, померив реальные 4 отверстия, обнуляют координату и пошло, поехало.
PS Ну, в общем, что мог, пояснил...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 150
Размер:	75.5 Кб
ID:	105885  
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2013, 23:51
#23
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Любая плита имеет ось симметрии в чертежах.
"Это ты зря". Любой шар имеет две оси на чертеже. Но это оси проекций. А у шара нет осей вообще. Ни одной. Только цнтр. (Карта Парижа это не сам Париж). Размеры к "оси плиты" и от неё стоят с нарушением стандарта, который требует всё в чертеже иметь возможность проконтролировать. Но в ось меритель не упереть, поэтому приходится обнулять. Без этой оси и обнуления результат измерения коорд. отв. был бы тот же, но грамотнее. А девиз насчёт "сколько живём, столько и учимся" бесспорный . Готов "разойтись с миром", даже если останемся каждый при своём мнении Что нормально...
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2013, 08:45
#24
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
Размеры к "оси плиты" и от неё стоят с нарушением стандарта,
ошибка. Посмотри ГОСТы ЕСКД и ты там с удивлением обнаружишь подобные примеры. Далее спорить бесполезно.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2013, 08:59
#25
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
Но в ось меритель не упереть, поэтому приходится обнулять.
У втулки, скажем, никакой оси нет, но она без проблем материализуется с помощью центроискателя. Конусный валик материализует центр отверстия. Банальный отвес материализует вертикальную ось и т.д.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2013, 09:50
#26
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


В изделии типа ящика внутри, на дне делались многочисленные приварки, которые конструктивно и технологически удобнее было привязать от оси. Ось накернили и от неё варили по сварочным приспорсоблениям.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2013, 12:16
#27
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
там с удивлением обнаружишь
Там нет примеров с размерами в рамках, чтобы одна из осей была "ничьей", т.е. без конкретных указанных чертежом элементов. А про измерение координат осей отв. плиты без этой оси и без обнуления не согласен?
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
У втулки, скажем, никакой оси нет
И правильно. У втулки (вала, плиты и т.п.) материальных осей нет. Они есть у конкретной поверхности этой втулки, и только по этой, указанной чертежом поверхности мы и "шарим" центроискателем. Поскольку оси остальных поверхностей совпадают лишь номинально. А конструкторская база только одна из них, и допуск (размера, расположения) нужен именно от неё.
Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Ось накернили
... и только теперь появилась материальная база для приварок. Можно было и мелом. Лиш бы подходила точность такого базирования, и возможность контроля хотябы простой линейкой.
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2013, 13:11
#28
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
Там нет примеров с размерами в рамках, чтобы одна из осей была "ничьей",
Есть, есть. Ты невнимательно смотрел. Если вообще смотрел.
Я тебе больше скажу. В чертежах пресс-форм, когда ось "впрыска" лежит на расстоянии от центра плиты, проставляют даже 2 мнимых оси по одной координате, одна из которых ось симметрии плиты, другая - ось впрыска машины. Но про такие случаи в ЕСКД уже написано в примечаниях типа "в необходимых случаях, когда это требуется конструкцией изделия или сборочной единицы..........., допускается.................."

Цитата:
возможность контроля
для возможности контроля составляются технологические эскизы с описанием и указанием баз установки детали и баз для контроля, которые прорабатываются технологами и указываются КОНТРОЛЬНЫЕ размеры с пересчитанными допусками.

Короче, читай подпись...
Ещё раз и удачи в карьере! Развивайся
__________________
Век живи, век учись - ...

Последний раз редактировалось Bull, 20.06.2013 в 13:20.
Bull вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2013, 14:08
#29
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Развивайся
Буду стараться.
STAJOR вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Какой допуск расположения у поверхностей, расположенных на одной плоскости?