[Dengt1]

Рассчитываю метало-деревянную ферму, в качестве растянутого (850 кг) укоса выбрал резьбовую шпильку М12 класс прочности 4,8. а сколько гаек нужно чтобы резьбовое соединение выдержало рабочую нагрузку шпильки (1000 т). Заранее благодарю за аргументированный ответ.

[wvovanw]

Сообщение от Бармаглотище Меня вот вводит в ступор попытка дословно осмыслить фразу Цитата: 4.6.12. Гайки, затянутые до расчетного крутящего момента в соответствии с 4.6.9 или поворотом на заданный угол, следует дополнительно закреплять от самоотвинчиванияс помощью установки пружинных шайб, вторых гаек или другими способами запрещается.

о каком документе речь?
о СП 70.13330.2012, СНиП 3.03.01-87 Актуализированная редакция "Несущие и ограждающие конструкции"?
оттуда:

4.6.12 Гайки, затянутые до расчетного крутящего момента в соответствии с 4.6.9 или поворотом на определенный угол, дополнительно ничем закреплять не следует.

[boris_r]

В этом документе 4.6.12 звучит так, как приводилось высше.
http://www.poritep.ru/userfiles/file...13330_2012.pdf

boris_r, это опечатка. И если вдруг кто-то действительно сомневается, вот вам СНиПовский пункт:

Сообщение от СНиП 3.03.01-87 4.31. Гайки, затянутые до расчетного крутящего момента или поворотом на определенный угол, дополнительно ничем закреплять не следует.

[boris_r]

Спасибо,Arikaikai. Конечно же это ошибка.

[maks-ufa]

а может слово "или" лишнее)) и вместо "или" знак препинания.

[boris_r]

Сообщение от Arikaikai Ну вообще, ясен пень, что слово "следует" там случайно появилось.

Да, без него все правильно.

maks-ufa, ну какие могут быть пружинные шайбы в затянутых 24 болтах во фланцевом стыке?) Их же при затяжке выдавит к чертям наружу)

Сообщение от boris_r Да, без него все правильно

без слова "СЛЕДУЕТ", а не без слова "ИЛИ"

[wvovanw]

Сообщение от boris_r В этом документе 4.6.12 звучит так, как приводилось высше. http://www.poritep.ru/userfiles/file...13330_2012.pdf

это ошибка, я привел пункт 4.6.12 из нормакса, похоже на истину.
Ну какие пружинные шайбы для ВПБ?))))

Сообщение от wvovanw 4.6.12 Гайки, затянутые до расчетного крутящего момента в соответствии с 4.6.9 или поворотом на определенный угол, дополнительно ничем закреплять не следует.

[wvovanw]

СП70.13330.2012

Offtop: wvovanw, когда же у нас нормотворцы научатся нумеровать версии документов, блин. Хрен разберешь, какая была раньше, какая позже...

[boris_r]

Сообщение от wvovanw Ну какие пружинные шайбы для ВПБ?))))

Ну кто же с этим спорит, речь о качестве нормативных документов.

[wvovanw]

Сообщение от Arikaikai wvovanw, когда же у нас нормотворцы научатся нумеровать версии документов, блин. Хрен разберешь, какая была раньше, какая позже...

Offtop: когда каждый начнет заниматься СВОИМ делом, тогда и нормализуется... Что вряд ли.

Сообщение от boris_r Ну кто же с этим спорит, речь о качестве нормативных документов.

Offtop: вот об этом и речь, что качество .... как бы так выразиться, чтоб опять не забанили.... ну вы поняли))))

[gomer]

доверять файнридеру - верх идиотизма

я бы поднял вопрос о качестве нормотворцев...

[Бармаглотище]

Сообщение от Arikaikai Или следует шайбой или другими способами запрещается) Ну вообще, ясен пень, что слово "следует" там случайно появилось.

да пень-то ясен.. = )) Речь не об этом. .= ))

----- добавлено через 47 сек. -----

Сообщение от gomer я бы поднял вопрос о качестве нормотворцев...

Offtop: не надо. И так все печально, зачем усугублять?

[Leonid555]

"4.6.12 Гайки, затянутые до расчетного крутящего момента в соответствии с 4.6.9 или поворотом на определенный угол, дополнительно ничем закреплять не следует."

Сейчас этот пункт записан именно так. Просто пользоваться надо проверенными источниками. У меня лицензионная NormaCS стоит.

Leonid555, нормацс получает документы от нормотворцев? Я думал, что просто агрегирует сканы из интернетов...

[wvovanw]

Информационная полнота ◦Аутентичность текстов обеспечивается их получением непосредственно от институтов - разработчиков стандартов.

http://www.normacs.ru/desc.jsp

[gomer]

Сообщение от Leonid555 Просто пользоваться надо проверенными источниками. У меня лицензионная NormaCS стоит.

Сообщение от Arikaikai Я думал, что просто агрегирует сканы из интернетов...

шишсот тыров за 50 флешек... лучше уж по-тихому поагрегировать сканы из интернетов...

Offtop: gomer, насколько мне рассказывали, в Европе нормативы вообще сканировать не разрешают и пользоваться ими можно только с условием покупки прямо у нормотворцев личного бумажного экземпляра. За счет этого у нормотворцев финансирование.

[Бармаглотище]

Сообщение от gomer шишсот тыров за 50 флешек...

Offtop:
Цену тыклы лицензионной посмотри нонче.
Она ж с прошлого года так и не изменилась. Ну, в евро - не изменилась