[ILIA_ACT]

Добрый день всем!
Имеется проект, выполненный сторонней организацией. Здание по нему нами практически достроено.
После недавних дождей обнаружили следующее: почти двухметровые по ширине лужи по ендовам на всей кровле, чего быть не должно. Разуклонок к воронкам не предусмотрено. Кровельщики утверждают, что это случилось из-за прогиба профлиста. У меня возникли сомнения по правильности применения данного типа профлиста.
В файле "Нагрузки" разрисованы расчетные схемы и величины нагрузок.
В файле "Профлист" - информация о раскладке и типе листов профнастила. В примечаниях указана ссылка на ТУ. К сожалению, этот документ я не нашел. Поэтому прикладываю СТО на профлист, который удалось найти (данные должны быть одинаковы, так как сравнивал несколько источников).
1. На кровле склада расчетная нагрузка на профлист составляет 291,27 кг/м2.
Лист СКН 157-800-0,9, однопролетная схема, пролет 6 м, допускаемая нагрузка 244,0 кг/м2.
2. На кровле АБК расчетная нагрузка на профлист составляет 292,85 кг/м2.
Лист СКН 157-800-1,0, однопролетная схема, пролет до 6,34 м. Допускаемая нагрузка при пролете 6 м 270,0 кг/м2.
Правильно ли я понимаю, что указанный в проекте профлист не подходит для данных условий?

Спасибо.

[LynxM]

Может у них предельная несущая способность дана исходя из расчетов (а не экспериментальным)? Ведь сомнет лист на опоре раньше, чем он сломается от прогиба при максимальной нагрузке.
Еще имеет значение ширина опоры, если она меньше 60мм - несущая способность будет меньше (и наоборот, чем шире опора- тем она выше).

[Tvorec]

Сообщение от ILIA_ACT После недавних дождей обнаружили следующее: почти двухметровые по ширине лужи по ендовам на всей кровле, чего быть не должно. Разуклонок к воронкам не предусмотрено. Кровельщики утверждают, что это случилось из-за прогиба профлиста

Профлист конечно нехилый, плюс не знаю как и чем крепили. Но как вариант: а может мало прокрутили его на опорах, вот его и смяло от небольших нагрузок под болтами или саморезами? Или бракованный профлист был, "смятый" (погнутый)? Либо профлист как следует не установили, так что он изначально провисал - просто как вариант. Нагрузок-то еще фактически нет - только дождик прошел - со снегом ему не тягаться.

[LynxM]

Сообщение от Tvorec Профлист конечно нехилый, плюс не знаю как и чем крепили. Но как вариант: а может мало прокрутили его на опорах, вот его и смяло от небольших нагрузок под болтами или саморезами? Или бракованный профлист был, "смятый" (погнутый)? Либо профлист как следует не установили, так что он изначально провисал - просто как вариант. Нагрузок-то еще фактически нет - только дождик прошел - со снегом ему не тягаться.

Как вариант. А может продольный нахлест листов не прокручен? Вот он и дал прогиб, так как не завязан.

[LynxM]

ILIA_ACT, так что там с решение данного вопроса? Есть какой-то результат?