Увеличивается ли теплопроводность при сжатии утеплителя? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Увеличивается ли теплопроводность при сжатии утеплителя?

Увеличивается ли теплопроводность при сжатии утеплителя?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.08.2013, 16:41
Увеличивается ли теплопроводность при сжатии утеплителя?
drummer666
 
Керчь
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 8

День добрый. В качестве конструкции для изоляции имеется каркасный дом, сооруженный с каркасом из проф.трубы 80*40. Необходимо утеплить минераловатными матами. По расчету нужно 140 мм. Вата сжимается до 55%, т.е. эти 140 можно легко "сдавить" до 80. Тут и возникает вопрос: от увеличения плотности не увеличится ли теплопроводность? Будут ли сжатые 80 мм ваты выполнять функции 140 мм не сжатых? Или же теплопроводность зависит от плотности заводской, а не от создаваемой? Спасибо
Просмотров: 35718
 
Непрочитано 21.08.2013, 22:51
#21
xopolllo

архитектор
 
Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 795


Цитата:
Сообщение от Shefff Посмотреть сообщение
При испытаниях не теплопроводность минеральной ваты образец уплотняют в 1,5 раза
откуда инфа?
xopolllo вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2013, 23:13
#22
kechua


 
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 481


Как бы там ни было сопротивление теплопроводности у 80 будет меньше чем у 140, ибо коэффициент теплопроводности от сжатия не уменьшится))) Ох и насмешили.
kechua вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2013, 23:45
#23
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от yorik_1984 Посмотреть сообщение
Не будет. Вы почитайте СНиП про расчет теплоизоляции. Нигде не фигурирует плотность материала, только его толщина.
Попробуйте кроме СНиПов почитать еще и физику (школьный курс)
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 00:02
#24
yorik_1984

Работаю на работе конструирую конструкции моделирую модели
 
Регистрация: 17.12.2010
Киев
Сообщений: 442
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
Попробуйте кроме СНиПов почитать еще и физику (школьный курс)
Мне хочется верить что это сделал тот, кто писал соответствующий СНИП. Потому как оправдывать выбор той или иной изоляции я буду по нему, а не учебнику.
yorik_1984 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 00:38
#25
Shefff


 
Регистрация: 26.10.2006
Белгород
Сообщений: 182


"откуда инфа?"
Из ГОСТа вестимо.
ГОСТ 4640-2011 Вата минеральная. Технические условия.

7.6 Определение теплопроводности

Теплопроводность при температуре 10 °С, 25 °С и 125 °С определяют по ГОСТ 7076, при температуре 300 °С - методом экстраполяции. Испытания проводят при плотности минеральной ваты, в 1,5 раза превышающей плотность, определенную по 7.4.
Shefff вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 03:14
#26
gofra


 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,074


интересно получается:
надо 10 м.кв t=80мм стены утеплить, покупаю 1,4м.куб. минплиты и уплотняю ее, дешевле купить 0,8м.куб
если 140мм уплотнить до 80, то сопротивление теплопередачи конструкции будет как у 80мм но не как у 140мм

на самом деле:
1) чем выше плотность материала, тем больше теплопроводность (сравните минплиту плотностью 50 и 100)
2) жесткую минплиту нельзя уплотнять т.к. разрушатся связи и она просто осыпется
3) если по расчету 140мм, то лучше так и делать, в расчете "забита" самоокупаемость утеплитель за счет снижения теплопотерь (есть утепление 100мм, добавили еще 50мм которые за счет уменьшения теплопотерь окупятся за n лет (около 12), а остальные года чистая экономия)
gofra вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 07:05
#27
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Если уж приобретен утеплитель 140 мм, то его не надо уплотнять. Это все равно, что сразу из новых ботинок делать "стоптанные" (хороший пример был).

Если по каким-то причинам 140 мм "слишком толсто, места нет на участке", то надо и приобретать более тонкий. В любом случае теплотехнические показатели будут хуже.
А вот если катком спрессовать миллиметров до пяти, вообще такая экономия на креплениях будет...
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 09:01
#28
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от gofra Посмотреть сообщение
интересно получается:
на самом деле:
1) чем выше плотность материала, тем больше теплопроводность (сравните минплиту плотностью 50 и 100)
Кавити баттс 45кг/м3 - лямбда = 0,038
Бетон элемент баттс 90кг/м3 - лямбда = 0,038
Фасад баттс 150кг/м3 - лямбда = 0,040



И даже для мягких матов сжимаемость задается не более 30%
twilight вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 09:33
#29
VMT


 
Регистрация: 13.04.2012
Сообщений: 840


Цитата:
Сообщение от drummer666 Посмотреть сообщение
от увеличения плотности не увеличится ли теплопроводность?
Конечно увеличится. А вот на сколько - определить, по-моему, можно интерполяцией с показателями теплопроводности такой же минваты, но другой плотности.
Тепло передается 3 способами: теплопроводностью, конвекцией и тепловым излучением. Для твердых тел - теплопроводность. Теплопроводность камня (примерно) - 1,4, у стекла - 1.15.(именно поэтому при одинаковом объемном весе стекловата эффективней). Но волокно в минвате нужно чтобы удержать воздух, который и является утеплителем.
В газовой среде тепло передается либо конвекцией, либо излучением. Но в малых объемах, особенно в замкнутых (на пример пузырек воздуха в пенопласте) за счет теплопроводности. А теплопроводность газа (воздуха) в десятки раз ниже, чем твердого тела ( лидер - вакуум. Вспомните стеклянную колбу термоса). Отсюда вывод: чем толще слой "замкнутого" воздуха, тем меньше теплопроводность.
VMT вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 09:46
#30
gofra


 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,074


Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Кавити баттс 45кг/м3 - лямбда = 0,038
Бетон элемент баттс 90кг/м3 - лямбда = 0,038
Фасад баттс 150кг/м3 - лямбда = 0,040
СП 23-101
Плиты мягкие, полужесткие и жесткие минераловатные на синтетическом и битумном связующих (ГОСТ 9573, ГОСТ 10140, ГОСТ 22950)
плотность>теплопроводность
200>0,076
150>0,068
125>0,064
100>0,06
75>0,056
gofra вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 09:53
#31
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Зачем применять минераловатную теплоизоляцию толщиной 200 мм, если можно сжать её до 5 мм, сохранив теплопроводность? Жуткая экономия на толщине и материалах стен, на объёмах при транспортировке теплоизоляции и т.д.!..
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 10:13
#32
Living2005

архитектура
 
Регистрация: 31.03.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 106
<phrase 1=


...

Последний раз редактировалось Living2005, 22.08.2013 в 10:40.
Living2005 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 10:14
#33
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


Цитата:
Сообщение от VMT Посмотреть сообщение
Отсюда вывод: чем толще слой "замкнутого" воздуха, тем меньше теплопроводность.
!???????........
Injener-81 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 10:16
#34
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от gofra Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Кавити баттс 45кг/м3 - лямбда = 0,038
Бетон элемент баттс 90кг/м3 - лямбда = 0,038
Фасад баттс 150кг/м3 - лямбда = 0,040
СП 23-101
Плиты мягкие, полужесткие и жесткие минераловатные на синтетическом и битумном связующих (ГОСТ 9573, ГОСТ 10140, ГОСТ 22950)
плотность>теплопроводность
200>0,076
150>0,068
125>0,064
100>0,06
75>0,056
Цифры из СП очень показательны, но даже и в материалах которые нам предлагает twilight есть расхождения в 5%. Кто то на это не обратит внимание а для кого то 5% будет последней каплей в принятии решения. Я вообще очень часто принимаю лямбду не менее 0,05 для любых материалов.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 10:51
#35
xopolllo

архитектор
 
Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 795


Цитата:
Сообщение от Shefff Посмотреть сообщение
откуда инфа?"
Из ГОСТа вестимо.
ГОСТ 4640-2011 Вата минеральная. Технические условия.

7.6 Определение теплопроводности

Теплопроводность при температуре 10 °С, 25 °С и 125 °С определяют по ГОСТ 7076, при температуре 300 °С - методом экстраполяции. Испытания проводят при плотности минеральной ваты, в 1,5 раза превышающей плотность, определенную по 7.4.
надеюсь что так и есть. на деле испытания могут по иному сценарию проходить.
xopolllo вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 17:21
#36
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от gofra Посмотреть сообщение
СП 23-101
Плиты мягкие, полужесткие и жесткие минераловатные на синтетическом и битумном связующих (ГОСТ 9573, ГОСТ 10140, ГОСТ 22950)
Это лошадь в вакууме. Сборная солянка.
В отличии от линейки изделий которые можно сравнивать между собой.

Цитата:
Сообщение от gofra Посмотреть сообщение
Зачем применять минераловатную теплоизоляцию толщиной 200 мм, если можно сжать её до 5 мм, сохранив теплопроводность? Жуткая экономия на толщине и материалах стен, на объёмах при транспортировке теплоизоляции и т.д.!..
лицорукажпг
Граждане, чей ребенок потерялся?

Последний раз редактировалось twilight, 22.08.2013 в 17:28.
twilight вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Увеличивается ли теплопроводность при сжатии утеплителя?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
расчет утеплителя полов по грунту euro Архитектура 200 13.12.2022 22:10
Реализация на практике паро-,гидро-,ветро-защиты утеплителя NoBig_NoSmall Прочее. Архитектура и строительство 3 04.09.2007 14:30