Подшипники разных видов = какие лучше ? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Подшипники разных видов = какие лучше ?

Подшипники разных видов = какие лучше ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.09.2013, 07:35
Подшипники разных видов = какие лучше ?
ETCartman
 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643

Собственно вопрос к местным машиностроителям, кто сталкивался с эксплуатацией подшипников и с проектированием узлов с ними.
1. Игольчатые (needle bearings)
2. Бронзовые (bronze bushings)
3. Пластиковые (разного рода нейлон и прочий стиморол)
Приложение приблизительно - как в цевочной передаче (которая недавно тут обсуждалась в части геометрии), нагрузка периодическая, ударная, но не очень. То есть нагружение характеризуется значительным усилием Р, и в то же время небольшой скоростью V (подшипник за цикл проворачивается примерно на 180 градусов). P - близко к предельному, V - мало, PV (аналог мощности, характеристика тепловыделения) - близко к предельному. То есть это вообще не типично, обычно скорость большая, т.е. обороты.
Насколько я понимаю
1 Игольчатым нужна смазка иначе гикнутся скоро
2 Прочим смазка не нужна потому как самосмазывающеся. либо пропитка маслом пористой основы типа графита, либо тефлон
В общем я дилетант в данном вопросе - буду рад любому совету.
Просмотров: 10165
 
Непрочитано 24.09.2013, 15:15
1 | #21
MotorManiac


 
Регистрация: 08.07.2013
Екатеринбург
Сообщений: 178


Цитата:
Сообщение от SergZZZ Посмотреть сообщение
Скольжение по возможности стараются заменять качением
Да не всегда, подшипник скольжения в гидродинамическом режиме смазывания - это один большой плюс. Если нагрузка большая, то следующий типоразмер не лезет ? может серию более тяжелую попробовать ?
MotorManiac вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.09.2013, 17:46
#22
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


Цитата:
Сообщение от Алексеич Посмотреть сообщение
Поищите книгу "Воронков Б.Д. "Подшипники сухого трения""
да = хорошая книга, по моему я просматривал ее. недостаток бронзографитовых вроде бы в чувствительности к допускам, но тут это не играет роли. надо разобраться с ударом. хотя удара как такового нет, скорее переменная значительная нагрузка. спасибо всем, для начала остановлюсь на бронзографитовых. шариковые тут не подойдут точно -разница между OD и ID должна быть небольшой
Вложения
Тип файла: djvu voronkov.djvu (4.72 Мб, 69 просмотров)
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2013, 18:20
#23
Алексеич

Безответственный за все
 
Регистрация: 15.05.2011
РОССИЯ
Сообщений: 300


С бронзоргафитовыми втулками сталкивался при ремонте стартеров ДВС. Хрупкие они, при установке можно расколоть. Из подобного материала вроде делают направляющие втулки клапанов на классике. Хотя не известно в каком гараже сейчас запчасти для автомобилей делают.

Какой ресурс должен быть у механизма? Если наработка пара десятков циклов за смену (утрированно), то по моему мнению достаточно обычной бронзы. Если есть возможность периодической смазки (хоть из масленки в щель накапать) то обычная бронза тоже подойдет. Как я понимаю всякие хитрые материалы применяют когда нет возможности смазать механизм, или смазка нежелательна по каким либо причинам.
__________________
Если есть возможность куда нибудь влезть или что то разобрать - это должно быть сделано.
Алексеич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.09.2013, 19:02
#24
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


Цитата:
Сообщение от Алексеич Посмотреть сообщение
Какой ресурс должен быть у механизма? Если наработка пара десятков циклов за смену (утрированно),
В совокупности ресурс нужен большой. Тыщ 200 циклов минимум. Но наработка в данном случае - порциями, типа минуту отработал, потом остыл. Очень высоких температур возникнуть не должно. Смазка желательно если только очень нечасто.
Речь идет о роликах цевочной передачи вообще то.
Вы говоря о хрупкости имеете в виду точно бронзографитовые? Или железографитовые? Выше я нашел ссылку с кувалдтестом и не проходили ее те что на основе чугуна. Что естественно. Потом oilite который изобретен почти 100 лет назад - у него много модификаций. Супер, суперпупер, мегапупер и т.д. прочность растет (как хрупкость не знаю, но указывается в том числе предел текучести в вики)
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2013, 08:08
#25
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


графитовая смазка наше все...
раз в неделю смазать и будет счастье
А по теме графит сильно разным бывает, тут графитовые прокладки принесли, так их от стальных не отличить.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2013, 23:01
#26
ak762


 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,048


вот такие бронзографитовые втулки, стандартное решение у изготовителей прессформ для пластика и цвет.мета



https://www.fodesco.fi/main.php?sub=...ebshop&id=5716


по поводу выбора материала подшипника скольжения у самого возник вопрос к сообществу,
прикупили у нас инструмент для расточки внутренних карманов из германии, немного был удивлен использованием текстолитовых вставок
встречал давным давно подшипник скольжения из текстолита только в изделии работающем в сухом режиме
насколько текстолит стоек к СОЖ применяемой в металлообработке?
а также может кто подскажет как выполняется современное декоративное чернение на металлорежущих оправках
выглядит как черная полированая поверхность
Изображения
Тип файла: jpg copy_IMG_0267.JPG (125.0 Кб, 283 просмотров)
Тип файла: jpg copy_IMG_0271.JPG (81.5 Кб, 278 просмотров)
ak762 вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2013, 05:22
#27
Laborant

Демон на договоре
 
Регистрация: 26.06.2008
Новосибирск
Сообщений: 1,121
<phrase 1= Отправить сообщение для Laborant с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ak762 Посмотреть сообщение
насколько текстолит стоек к СОЖ применяемой в металлообработке?
Не знаю, как к СОЖ, но текстолитовые втулки прекрасно работают при смазке водой.
__________________
Ты пойдешь со мной?
Laborant вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2013, 22:50
#28
iostex

MASH_STROY конструктор
 
Регистрация: 17.06.2009
SAMARA
Сообщений: 345
Отправить сообщение для iostex с помощью Yahoo


Мне нравиться, как строители реагируют на такие темы, сразу пытаются навязать мысль, какие подшипники по их мнению - лучшие.
Тип, марка, исполнение - подбираются под конкретные условия работы подшипникового узла. Методика изложена в изданиях почти векового опыта машиностроительной отрасли СССР.
Для строительных отраслей - наиболее используемый тип подшипников - шариковые радиальные однорядные с уплотнениями. Не зависимо от г/п наиболее широкий охват составляет именно этот тип подшипников. Остальные - для применения в особых условиях, которых в строительных областях не возникает.
__________________
iostex
iostex вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2013, 11:43
#29
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Все таки интересно, как они графит с бронзой сплавили, ну или как пористую бронзу получили
Порошковая металлургия, однако.
Цитата:
Сообщение от ak762 Посмотреть сообщение
насколько текстолит стоек к СОЖ применяемой в металлообработке?
Достаточно стоек, также, как и к простой воде.
Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
А по теме графит сильно разным бывает, тут графитовые прокладки принесли, так их от стальных не отличить.
Это не чистый графит, а композит с содержанием графита. А так называется для упрощения, типа как про берилливую бронзу работяги говорят - "бериллий".

Последний раз редактировалось Creator, 31.10.2013 в 11:50.
Creator вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Подшипники разных видов = какие лучше ?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
какие лучше книги по обследованию ? e.u.r.o Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 22.02.2012 00:00
Какие сваи лучше применить в просадочных грунтах? НаталиНН Основания и фундаменты 14 16.12.2011 16:45
какие оптимальные размеры главных балок и балок настила (сечение - швеллер) лучше взять припроектировании Cheshka_K Конструкции зданий и сооружений 3 03.11.2011 16:38
Какие веса линий лучше использовать T-a-n-ya AutoCAD 10 01.03.2009 10:48
Какие лучше швы делать в кирпичной кладке? Alexcons_2 Прочее. Архитектура и строительство 6 28.07.2006 21:58