[mrsmith1989]

Компания поставляет нам модульные 1-но этажные здания. Должна ли она иметь вступление в СРО?

[yrubinshtejn]

Сообщение от Бармаглотище на данный момент производительность менее 1 тыс.т

Интересует уровень заказов на Вашем предприятии после реализации программы КМ+КМД. Чтото мне видется это реальная модель. Хоть многие в неё и не верят.

[hexD]

Мну тоже интересует. Нужен ли заводу МК допуск от СРО?
Зачем?

[yrubinshtejn]

Сообщение от hexD Мну тоже интересует. Нужен ли заводу МК допуск от СРО? Зачем?

Не, ну я бы на такой завод пошёл работать не задумываясь. А вот без СРО ни за какие деньги. Разве что на тепличные условия.

[slava217]

Сообщение от Tyhig Слабо ?

""Свидетельство о допуске к строительным работам - позволяет осуществлять виды работы в области строительства, капитального ремонта оказывающие влияние на безопасность объектов КАПИТАЛЬНОГО строительства (Свидетельство от СРО в строительстве)"

[Tyhig]

Ну, ну.

[Pavel_V]

Зачем заводу допуск СРО на ИЗГОТОВЛЕНИЕ оборудования?
На использование (проектирование/монтаж) там да. Если завод этим не занимается, то и никуда оно ему не уперлось. Там других бумажек куча. Гигиенические сертификаты, пожарные и т.д. и т.п.

[копия Сергей]

Сообщение от slava217 Увыжаемый! Завод ЖБИ, возведенный по одному проекту может быть как объектом КС, так и времянкой, построенной на время строительства , например, другого объекта. Все зависит от назначения, которое только Вы и знаете.

Вот только не надо ерунду тут писать! Для понятия капитального сооружения есть масса нормативных документов - читайте!

Сообщение от Pavel_V Зачем заводу допуск СРО на ИЗГОТОВЛЕНИЕ оборудования?

Не путайте понятий! СРО - саморегулирующаяся организация. Вступить в нее может любая организация. Длеается это для защиты своих интересов (например, для страховки - погашения штрафных санкций за просроченные сроки выполнения работ). Допуски на выполнения отдельных видов работ - документ, подтверждающий право на ведение производственной деятельности.

Сообщение от Tyhig Но и решение представить как "оборудование" - фактически саботаж, диверсия, уголовное дело. Несмотря на законы и соответствие им.

Пусть и не по теме, но ПОЧЕМУ? Вот насосная установка по-вашему что? Там же тоже есть электрическая часть и механическая. Полагаете надо выполнять на это "сооружение" разделы КМ, ЭО и НВК?

[slava217]

Сообщение от копия Сергей Вот только не надо ерунду тут писать! Для понятия капитального сооружения есть масса нормативных документов - читайте!

Давайте почитаем всесте....Будет очень интересно.
Пару лет назад мы такие чтения вместе с инспектором РТН в Брянске устраивали. Он тоже ОЧЕНЬ удивился результатам чтений.
Может, что и изменилось за 2 года...
Только Вы уж выдайте действующие РД.

[Tyhig]

Сообщение от копия Сергей но ПОЧЕМУ?

Со зданиями речь идёт об обходе закона, нормы. Правильно закон не обходить, а исполнять.
Справедливо ли не знаю.
Модульные здания вообще на границе между машиностроением и строительством. Объекты на такой границе законом не описаны. Вернее их надо трактовать однозначно или туда или туда.
Наверное погорячился.

Просто, под эту лазейку сейчас пихают что ни попадя, скоро и небоскрёбы будут так проектировать. Не разрабатывают в ПД и РД фундамент под такие здания, путаница у сметчиков из-за "спроектированных сетей", ещё где-нибудь портачат.
Негативное впечатление сложилось об этом деле. Не знаю даже почему. Может быть не прав.

[ShaggyDoc]

Представьте себе, заказчик купил модульное здание - как изделие (заверните два). Да они давным давно известны - например модульные здания Кисловодск, Орск и т.п. Также давно делаются модульные здания "с начинкой" - котельные, насосные, и т.п. Посмотрите на сайты фирм, поставляющих такие здания, там написано:

Для осуществления инженерных работ, компания имеет все необходимые допуски и СРО лицензию.

Демонстрируются кучи лицензий, иногда из разных СРО, а также серитфикаты соответствия продукции, т.е. зданий.

А что заказчик будет делать с изделием "модульное здание"? Он его берет, чтобы в результате получить объект капитального строительства, на конкретной площадке. Что, это "изделие" можно просто поставить, а потом получить разрешение на ввод в эксплуатацию? Такого не бывает даже с "ларьками". Потребуется проектная документация для привязки "изделия". Насколько ПД должна влезать внутрь "изделия" зависит от его комплектации и полносборности. Какую-то мелочь могут и доставить в готовом виде. Вот даже полносборные модульные котельные с 4 котлами по 25 т/ч поставлялись с завода в полной сборке на понтоне и доставлялись к месту установки. Но и на них ПД делалась.

А кто само изделие проектировал, конструировал? "Кто гульфик к спине пришпандорил"? Оно само соответствует нормам, не на уровне "зуб даю", а подтвержденном документально? Кто сертификаты соответствия выдал (а их придется приложить к ПД)? Кто допустил эту фирму к изготовлению изделий (фактически к строительству)? Кто отвечает за её техническую деятельность (или самодеятельность)?

Вот когда понадобятся все документы и сертификаты, вопрос о СРО решится сам собой. И я знаю как.

[Tyhig]

ShaggyDoc, ну так сертификат соответствия как раз оно и есть. Его просто так нельзя же выдавать. Надо испытания и прочее проводить...
Фирма получала (раньше) лицензию на изготовление изделий вроде бы... За деятельность завода отвечает тот, кто разрешал деятельность завода.

Все документы и сертификаты - что имеется в виду ?
Ведь нужно только 4 возможных документа: сертификат соответствия, или паспорт какой-то, или ещё 2 ?
Получается нужен один документ из возможных по техрегламенту на оборудование.
Получается, что блажь - эти лишние допуски. Никому они не нужны и их требовать незаконно.
Или вы что-то знаете интересное супротив того ?

[twilight]

Сообщение от Tyhig ShaggyDoc, ну так сертификат соответствия как раз оно и есть. Его просто так нельзя же выдавать. Надо испытания и прочее проводить...

Что бы отдать пожарникам или мойдадырам на испытания нужно в СРО состоять? В каком?

[Никола]

Немного офф, но существующая ситуация:
Изготавливаем контейнерные ДЭС и контейнеры БССС по машиностроительной документации. Изделия сертифицированы. Членство в СРО имеем, выполняем иногда монтаж своих изделий. Но иногда заказчики требуют ПД на изделие, рассматривая его как модульное здание. Приходится ляпать что-то, используя эксплуатационную документацию за основу.

[копия Сергей]

Сообщение от Никола Приходится ляпать что-то, используя эксплуатационную документацию за основу.

Может для передачи эксплуатирующей организации? Тогда все логично. Вообще у нас все на выдумку хитры и, порой даже в обычном деле, могут найти лазейку для коррупционных действий. Например, по сговору с директором вашего предприятия выбить денежные средства от заказчика (как правило государства) на проектирование. Легко проверяется, но алчность человеческая сильна и расчет на то, никто не проверяет