Может ли организация разработавшая рабочую документацию вести авторский надзор? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Может ли организация разработавшая рабочую документацию вести авторский надзор?

Может ли организация разработавшая рабочую документацию вести авторский надзор?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.04.2014, 23:07
Может ли организация разработавшая рабочую документацию вести авторский надзор?
cfif999
 
Регистрация: 19.05.2011
Сообщений: 71

Проектная организация разработала проект (гос. заказ).
Заказчик проводит аукцион на строительство с разработкой рабочей документацией.
Имеет ли право организация которая будет строить и разрабатывать рабочую документацию производить авторский надзор?
Просмотров: 12969
 
Непрочитано 14.04.2014, 19:22
#21
terewe


 
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 229


Цитата:
Совсем не обязательно
Да, верно. Это скажем прерогатива Генпроектировщика, который может взять кого-то на субподряд.

Цитата:
Молодец, молодой человек, нашли опечатку. А свой косяк слабо признать? Или женская логика не позволяет?
Считаю ваше поведение некорректным. Отдавайте значки, провинились
__________________
-Сэр, мы окружены!!!
-Это великолепно!!! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!!!
terewe вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2014, 20:30
#22
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,429


Цитата:
Сообщение от terewe Посмотреть сообщение
Да, верно. Это скажем прерогатива Генпроектировщика, который может взять кого-то на субподряд.
В свое время при генпроектировщике, который от нас был за несколько тысяч километров - они особо не парились. Наняли местного спеца на АН и всю стройку он у нас просидел. По надобности вызывали иногда узких специалистов. А так- кто какую документацию делал, тот за стройкой по ней и следит. Понятие генпроектировщик уже очень редко используется, в ГрК такого понятия нет. Каждый за себя отвечает.

Offtop:
Цитата:
Сообщение от terewe Посмотреть сообщение
Считаю ваше поведение некорректным. Отдавайте значки, провинились
Не могу отказать себе в удовольствии поглумиться над молодыми и горячими. Мне быхоть половину их энергии, давно бы Землей правил.
А значки еще есть, подходите.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2014, 22:06
#23
terewe


 
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 229


Цитата:
В свое время при генпроектировщике, который от нас был за несколько тысяч километров - они особо не парились. Наняли местного спеца на АН и всю стройку он у нас просидел. По надобности вызывали иногда узких специалистов. А так- кто какую документацию делал, тот за стройкой по ней и следит. Понятие генпроектировщик уже очень редко используется, в ГрК такого понятия нет. Каждый за себя отвечает.
У нас аналогично было. Только расстояние не такое большое. 500 км.

Значок к сожалению не могу взять. Другой город, другая страна. Но все равно спасибо!
__________________
-Сэр, мы окружены!!!
-Это великолепно!!! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!!!
terewe вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2014, 10:14
#24
ugadaikto


 
Регистрация: 16.05.2009
г. Пермь
Сообщений: 171
<phrase 1=


Pavel_V Offtop:
Цитата:
Молодец, молодой человек, нашли опечатку. А свой косяк слабо признать? Или женская логика не позволяет?
Спасибо. Вы приверженец патриархата и одностороннего подхода в рамках EPC?

Последний раз редактировалось ugadaikto, 15.04.2014 в 10:21.
ugadaikto вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2014, 14:02
#25
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Fland Посмотреть сообщение
Offtop: а есть примеры ЕРС с государственной эксперизой и оплатой из бюджета?
Мы ЕПСим объект полностью федбюджетный, прошедший ГГЭ. А в связи с чем возник вопрос? Вы видите принципиальную несовместимость ЕПС с бюджетными деньгами ???
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2014, 16:44
#26
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,429


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Мы ЕПСим объект полностью федбюджетный, прошедший ГГЭ. А в связи с чем возник вопрос? Вы видите принципиальную несовместимость ЕПС с бюджетными деньгами ???
Что за объект то? Большой или сарай за баней? ПД в ЕРС входило? По одному договору и пир и смр? Промк или гражданка?
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2014, 17:52
#27
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Что за объект то? Большой или сарай за баней? ПД в ЕРС входило? По одному договору и пир и смр? Промк или гражданка?
Большой сарай за баней Общая площадь 30 га. По ССР 12,5 млрд. в ценах 2010 г. Госконтракты разные на ПИР и СМР с поставкой оборудования. Гражданка, но ГГЭ проходили как ОПО
Я просто не понимаю, что из этого следует?

Последний раз редактировалось bonacon, 15.04.2014 в 17:57.
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2014, 18:10
#28
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,429


Как что?
Во-первых, что тайны вы хранить не умеете, вдруг я с СЭБ-а?
Во-вторых, что уже серьезные дела по госконтракту в формате ЕРС делаются, что я уже несколько лет назад предсказывал.
В-третьих, что делать собираетесь, если расчетная стоимость разойдется с фактической?
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2014, 10:24
#29
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
тайны вы хранить не умеете, вдруг я с СЭБ-а?
Хранить уже нечего Челябинский СЭБ настолько суров...

Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
что делать собираетесь, если расчетная стоимость разойдется с фактической?
Она уже разошлась. И естественно не в плюс
Что делать? Есть несколько путей.
1. Объявить всероссийский сбор пожертвований на достройку супер-объекта
2. Найти клад, продать и на эти деньги достроить
3. Все взорвать и сказать "простите не получилось" и т.п.
А если серьезно, что можно сделать, кроме как обосновывать выделение доп. финансирования??? У вас есть другой вариант?
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2014, 13:35
#30
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,429


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Она уже разошлась. И естественно не в плюс
Я еще хотел вместо слова "если" написать "когда", но решил смягчить вопрос
Ну если на гражданке расоходы "неожиданно" возрасли, то при промке будет еще веселее.
Как обычно это делают в буржляндиях. Заключается "EPC-паушальный" контракт, на ограниченное (детально описанное количество работы и оборудования) с припиской, что будет уточняться по мере возведения объекта.
C чего он вдруг паушальный - вон ugadaikto знает. Вообще-то это оксюморон - твердая цена, которая будет увеличена.
Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
А если серьезно, что можно сделать, кроме как обосновывать выделение доп. финансирования??? У вас есть другой вариант?
)))) Это одна из моих обязанностей, такие обоснования писать.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2014, 16:53
#31
Арматурщик

всю жизнь учусь
 
Регистрация: 08.11.2013
Северный тупик
Сообщений: 39


Вот случай на сегодня, посоветуйте:
Проектировщик (автор) отказывается проводить АН за деньги заложенные в ССР, как это не смешно!. На "этой почве" Заказчик - прервал все отношения с проектировщиком и теперь предлагает выполнить авторский надзор сторонней проектной организации, не принимавшей участие в проектировании.
Возможно ли, при письменном отказе автора проекта, возложить АН на другого проектировщика? Или это будет уже не АН.
Какие могут быть ещё варианты для заказчика?
Соглашусь, что наш коллега "Pavel_V" действительно ЧАСТО ведёт переписку некорректно!!!
Арматурщик вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2014, 17:27
#32
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Арматурщик Посмотреть сообщение
Возможно ли, при письменном отказе автора проекта, возложить АН на другого проектировщика? Или это будет уже не АН.
Возможно и без письменного отказа. Закон обязывает проектировщика выполнять АН только на опасном производственном объекте. Во всех остальных случаях это вопрос коммерческих договорных отношений.
Цитата:
4.2. Необходимость осуществления авторского надзора устанавливается федеральным законодательством или законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. По объектам, не оговоренным законодательными и иными нормативными правовыми актами, решение об осуществлении авторского надзора принимается Заказчиком самостоятельно.
4.3. В соответствии с положениями п. 3 статьи 4, Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» «в процессе строительства, расширения, реконструкции, технического перевооружения, консервации и ликвидации опасного производственного объекта организации, разработавшие проектную документацию, в установленном порядке осуществляют авторский надзор».
Цитата:
4.4. В соответствии с положениями статьи 20 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» заказчик (застройщик) вправе не привлекать разработчика архитектурного проекта к авторскому надзору за строительством объекта при условии реализации проекта без изменений.
bonacon вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Может ли организация разработавшая рабочую документацию вести авторский надзор?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Кто имеет право проводить авторский надзор? Madtosh Разное 104 05.10.2017 14:59
Как правильно вести авторский надзор за строительством? gostb Технология и организация строительства 7 29.08.2013 09:20
Сколько денй может независимый технический надзор рассматривать предоставленную на проверку исполнительную документацию. Andrekai Технология и организация строительства 8 14.11.2012 22:38
Авторский надзор может осуществлять сторонняя организация terewe Технология и организация строительства 13 12.05.2011 22:46