[msv_mnv]

Здравствуйте, Уважаемые Участники Форума! Подскажите, пожалуйста, как расцениваются работы связанные с расчетом конструкций по результатам обследования. Довольно часто приходится заниматься расчетами конструкций, но сколько стоят выполненные расчеты? Допустим: в одном отчете я проверил несущую способность монолитного ребристого перекрытия и кирпичного простенка; в другом выполнил теплотехнический расчет стен и перекрытий; в третьем проверил несущую способность деревянной и стальной однопролетных балок. Как узнать сколько стоят такие работы?
Искренне буду признателен за оказанную вами профессиональную помощь. Всем вам желаю огромных удачи и успехов!!!

[kruz]

Сообщение от ETCartman Кстати впервые увидел новый ГОСТ в котором все детально расписано по видам работ

вы про это?

5.1.15 Детальное (инструментальное) обследование технического состояния здания (сооружения) включает в себя: - измерение необходимых для выполнения целей обследования геометрических параметров зданий (сооружений), конструкций, их элементов и узлов; - инженерно-геологические изыскания (при необходимости); ***************** - определение реальных эксплуатационных нагрузок и воздействий, воспринимаемых обследуемыми конструкциями с учетом влияния деформаций грунтов основания; - определение реальной расчетной схемы здания или сооружения и его отдельных конструкций; - определение расчетных усилий в несущих конструкциях, воспринимающих эксплуатационные нагрузки; - поверочный расчет несущей способности конструкций по результатам обследования; - анализ причин появления дефектов и повреждений в конструкциях

[ETCartman]

Оказывается это даже не самый новый гост - этот новее http://www.ozis-venture.ru/files/doc...31937-2011.pdf

да - там все понамешали что можно по разному толковать, причем старые определения частично оставили и частично дополнили новыми.
старое определение - классическое в РД 22 не допускало разных толкований

http://www.ohranatruda.ru/ot_biblio/...rmativ/7/7252/

Обследование конструкций - комплекс изыскательских работ по сбору данных отехническом состоянии конструкций, необходимых для разработки проектавосстановления их несущей способности, усиления или перестройки.

Оценка технического состояния конструкций - оценка производится по результатам обследования ивключает: проверочный расчет конструкций с учетом обнаруженных дефектов иповреждений, фактических свойств материалов, фактических и прогнозируемыхнагрузок, воздействий и условий эксплуатации. Составляется техническое заключение.

[kruz]

Сообщение от ETCartman Оказывается это даже не самый новый гост

Я цитировал этот.

Сообщение от ETCartman старое определение - классическое в РД 22 не допускало разных толкований

Ранее да и сейчас обследование промбезопасности обособлено.

И все же сколько автору заплатить за расчет простенка?

[ETCartman]

автор пусть считает по форме 2П и не парится. Простенок по идее и не подлежит расцениванию по укрупненным нормам, по смыслу того как они делаются

поверочный расчет несущей способности конструкций по результатам обследования;

то есть все таки расчет по результатам обследования - а не само обследование?
обследование =обследование + расчет ;
расчет = обследование - обследование = 0?
или таким образом вводится термин "Детальное (инструментальное) обследование технического состояния здания"
Почему я спор допустим этот поддерживаю - потому что думаю что это далеко не казуистика, а зачастую - вполне важные вещи.
Казуистики конечно тоже хватает - помню переделывали записки из за "проверочные расчеты" вместо "поверочные расчеты"
Потому что в одном документе так, в другом этак. В СНиПе шпаклевка- в ГОСТе - шпатлевка.
Любой нормативный документ начинается или заканчивается терминами и определениями. Без этого правильно понять содержание просто не возможно - можно только оперировать прецедентным правом, типа деды и прадеды и все такое.
Когда спор идет о каких то расчетных моментах - там казуистика не так важна, потому что можно понять физический смысл, а когда деньги и работа - там смысл понять сложней.