[Пузин Сергей]

Добрый день! Год назад залили плиту перекрытия 8,5х8,5м с капитальной стеной посередине. Опирается на газоблочные стены по всему периметру на 300 мм. Получается пролёт у плиты грубо 4 на 8 метров. Армирование 12 арматурой в 2 ряда. Нижний ряд ячейка 200х200мм, верхний 400х400мм. Толщина перекрытия 150мм. Простояло перекрытие без проблем год. Поддоны с газоблоком ставили на него временно всё было нормально. Зимой поставил перегородки из 100 газоблока. Перегородка получилась по середине перекрытия по когодкой стороне, т.е. разделила его на 2 комнаты по 4х4м. Через 2 месяца появилась трещина в перегородке на стыке блоков. Т.е. нижний ряд газоблока отощёл от всей стены. Периодически подмазывал трещину, но она увеличивалась. Сейчас заметил, что появились многочисленные трещины в перекрытии по арматурной сетке и по углам перекрытия не по арматуре. Т.е. перекрытие начало провисать. Месяц назад, когда делал проводку, трещин вобще не было ни каких. Я хочу завести в стену под перекрытие 3 двутавровые балки. Подскажите пожалуйста, поможет ли данная мера и какой номер двутавра выбрать, 16 или хватит 14? Чистовых полов ещё нет в доме. Получается перекрытие прогнулось чуть ли не от собственного веса + перегородка весом в 1000кг (1м.куб.) Заранее спасибо!

[ябс]

Сообщение от Нитонисе Так их считать надо. Кто считать-то будет?

Offtop: грамотный инженер, к которому ТС обратится после недель скитания от форума к форуму


до бросьте вы, там расчет 3 формулы

Сообщение от Пузин Сергей взять пару стоек для опалубки и ими подтянуть перекрытие? Или чем ещё можно приподнять перекрытие?

Вот это уже гораздо лучше. Поднять перекрытие стоечками (только парой не обойдетесь), поставить балки, вставить клинья из стальных пластин, опустить перекрытие. Тогда балки включатся в работу, а трещины по низу может и закроются. Но и это без расчета делать не советую. И подушки под балки нужно продумать и просчитать нормально, как уже раз пять посоветовали. Кстати, пол первого этажа на чем лежит? Там внизу подвал или плита на грунте сразу? Фундаменты какие?

[Нитонисе]

Сообщение от ябс до бросьте вы, там расчет 3 формулы

Ну мне это видится гораздо более сложной задачей.

[Andre_j11]

Доброго всем времени суток!
Мой коллега на одном из объектов столкнулся с усилением такой плиты. По проекту помещение 6.6х15 м было перекрыто монолитной жб плитой толщиной 200 мм. Опоры - кирпичные стены толщиной 380 мм. Армирование - d14 А500 низ и верх. Шаг 200. В середине пролета, параллельно короткой стороне, шаг 100 мм. Класс бетона В20.
Плиту заливали в сентябре. В ноябре выложили перегородки из пустотелого кирпича. Но так как высота этажа была почти 5 метров, строители выложили перегородки до крыши, а для устойчивости перегородок еще и пилястры с шагом 3.5 метра по длине перегородок. В плане одна из перегородок была аккурат в середине пролета.
Всю зимы плита простояла нормально. Выдержала и поддоны с кирпичом, и складирование стропильных ног для покрытия.
Пришла весна. Перегородки оштукатурили на всю высоту цементно-песчаным расвором. Толщина слоя штукатурки 15-20 мм. По нижней грани плиты в середине пролета раскрылись трещины. Трещины также поползли и по перегородкам......
Демонтаж перегородок ситуацию не исправил. Трещины по плите остались. Но не смотря трещины, строители запиндяхали на эту плиту еще и цементную стяжку пола, которая местами достигала толщины 100-140 мм. Трещины раскрылись еще больше, а сама плита провисла коромыслом, причем это было видно невооруженным глазом.
Пришлось заказчику вызывать обследователей. В итоге они предложили такой вариант усиления: оголяется рабочая арматура вдоль короткой стороны плиты. Через стальные пластины приваривается дополнительная арматура d18 А500. Затем эти штрабы замоноличиваются мелкозернистым бетоном методом торкретирования.

[Бахил]

Сообщение от Andre_j11 Затем эти штрабы замоноличиваются мелкозернистым бетоном методом торкретирования.

После чего вся плита падает и, вуаля, все проблемы решены.

Andre_j11, вот усилятели-то блин. Деформации от существующей нагрузки невозможно устранить просто добавив арматуры, эта новая арматура будет работать только на дополнительную нагрузку, сверх существующей. Первоначально нужно разгружать. А уж оголять растянутую арматуру - идея просто на пять баллов

[ябс]

Сообщение от Arikaikai Andre_j11, вот усилятели-то блин. Деформации от существующей нагрузки невозможно устранить просто добавив арматуры, эта новая арматура будет работать только на дополнительную нагрузку, сверх существующей. Первоначально нужно разгружать. А уж оголять растянутую арматуру - идея просто на пять баллов

оголяется местами, привариваются пластины или коротыши, присоединяемый стержень сваривается с крайней пластиной, затем подается ток, стержень удлиняется на dL под действием t, приваривается второй конец, за время пока остывает- привариваются средние части, эдакое преднапряжение(не требуется разгружение), затем вся эта басня торкретируется, ну и на нагрев стержня нужен ППР по хорошему)

Сообщение от ябс подается ток, стержень удлиняется на dL под действием t, приваривается второй конец, за время пока остывает- привариваются средние части

на самом деле или Вы сейчас придумываете?..

[ябс]

Сообщение от Arikaikai на самом деле или Вы сейчас придумываете?..

это стандартный вариант усиления
посмотрите в атласе

[Тиберий]

Сообщение от Нитонисе Она будет работать только в двух случаях: 1. Хорошо будет работать, если обеспечить совместную работу с плитой. Простых сил сцепления по линии контакта для этого явно недостаточно. 2. Будет работать плохо, если обеспечить опирание этой кладки на стены. Уже хорошо будет, если такая стяжка понесет хотя бы саму себя, не говоря уж какой-то помощи плите. Но я так понимаю, что стены выведены выше и стяжка уже не может на них никак опереться. Во всех других случаях это просто доп. нагрузка.

"... Уже хорошо будет, если такая стяжка понесет хотя бы саму себя, не говоря уж какой-то помощи плите...".
Полностью поддерживаю.

[Daniil'85]

ТС ещё жив или уже завалило?

[Пузин Сергей]

Всё стоит) Приподняли перекрытие телескопическими стойками, заложили двутавры под перекрытие на раствор. Балки замонолитили в стену бетоном с опорой на него же с расширением опоры. Стойки убрали, деформаций по маячкам нет. В ближайшем будущем планирую сделать минимальную стяжку на полы. Только вопрос: с армированием или нет? Необходимо ли армирование?
P.S. Всем спасибо за помощь)))

[temikmatemik]

выглядит это все снизу конечно как полная борода, но главное плита не проваливается!!!