[Nord51]

Здание с подвалом, 3 этажа + мансардный этаж, стены кирпичные, толщина 640. Хотят поменять деревянное перекрытие на железобетонные плиты с опиранием по 120мм. на существующие стены. Это реально и как? Спасибо!!!

[NILOMS15]

Для начала посчитайте фундаменты на новые нагрузки. 4 этажа это не мало.

[Бахил]

Offtop: Кажется флуд начинается...

[Виктор 1987]

если стены можна поменять, то и перекрытие ...

[kruz]

Кто-то в тему выложил опыт Ленжилпроекта
http://dwg.ru/lib/792

[КРД]

Бахил сказал:
"Всё это хрень. Правильное решение - перекрытие по стальным балкам.
Сначала демонтируются все деревянные перекрытия. Затем вместо брёвен вставляются балки.
А перекрытие какое угодно."




Всё правильно. Нас так и учили я как раз по реконструкции специализацию получал. По стальным балкам или стандартные плиты укладывают или монолитные перекрытия делают. Там же двутавры или сваренные тавры вот на них и опираются плиты. Надо просто расчёты делать по планируемым нагрузкам на балки и перекрытия чтобы правильные сечения выбрать и рассчитать каркас арматурной сетки если перекрытия монолитными будут. Дешевле монолитные делать и проще технологически. Через окно бетоновод - и привет , заливай бетон в опалубку. Без разбора крыши и демонтажа всех верхних перекрытий я не знаю как можно завести готовую плиту перекрытия. Рекомендую подумать о монолите. Дешево надежно и сердито.

NILOMS15 сказал:
Для начала посчитайте фундаменты на новые нагрузки. 4 этажа это не мало.

Поддерживаю. С фундаментом надо обязательно поработать на предмет износа и несущей способности к нагрузкам по проекту реконструкции. А то построишь всё это, а оно... с этими старыми домами столько возни... но они нужны.

[*KSV*]

Вопрос был в том, возможно ли? Ответ прост - вполне. Я спорить ни с кем не собираюсь, если кто не верит)). Есть и вариант с "рогатыми" плитами, там немного другой способ производства работ, но тоже выполнимо. Я лично принимал участие в реконструкции здания на ул. Пушкинская, 44 возле ст. метро "Архитектора Бекетова", здание представляет архитектурную ценность, и там перекрытия были из железнодорожных рельс, с деревянным настилом. Там было принято выполнять монолитные перекрытия по несъёмной опалубке из профлиста.

[Бахил]

Да как угодно можно делать. Что вы боитесь разобрать сразу все перекрытия? Деревянные перекрытия на общую жёсткость никак на влияют. Единственно что не следует делать - это "штробить" стены.
Что касается фундаментов, то это не критично. Все деформации давно стабилизировались. А осадки от дополнительной нагрузки будут мизерными.

[retal]

каменный снип запрещает устанавливать плиты в борозды оставляемые при кладке стен, чтоможно принятуть бороздам
Как-то видел, что делали примерно так: 1. сущ. деревянное перекрытие используют как опалубку, ниши сущ. деревянных балок используют для опирания железобетонных, возможно с доп.уширениями, 2. бетонируют , 3 спиливают сущ деревянные балки и демонтируют опалубку.

[v.psk]

Сообщение от СССР пустотка легче монолита, кто там писал

Offtop: флудить не хочу, Уважаемый соберите нагрузки от монолитного перекрытия по стальным балкам.

[Тиберий]

Сообщение от Nord51 Но это извращение вообще реально (я про плиты)? я просто кроме монолита не представляю другого, вроде очень трудно произвести плитами... это перекрыть подвал, 1...3 этажи.

Ёлы-палы. Ну, никто не заикнулся о сборно-монолитном перекрытии. Мы такие работы выполняли в центре Москвы на Арбате и на Малой Бронной (пролёт солидный - 9 м).
Монолит нежелательно - он тяжелее как минимум в полтора раза. Плиты вообще нереально при реконструкции...