[vlad_glazkov]

Сообщение от Кочетков Андрей В 6-м Акаде штрихование работает так корректно и многогранно, что душа радуется.

Кстати, а преодолен ли старый глюк с виртуальными "дырками" в замкнутом контуре? Это когда штрихуешь в в замкнутом контуре линий или / и полилиний, АКАД обнаруживает незамкнутость контура; проверяешь - все честно, запускаешь штриховку - тыц-п....ыц, опять тоже самое; есть подозрения, что либо такая реакция на смежные блоки, либо на некратность координат объектов.

[Кочетков Андрей]

В 6-м Акаде появилась переменная HPGAPTOL.
С ее помощью можно указать размер разрыва в элементах контура, при котором контур будет считаться замкнутым.
Так что даже если чем то контур Акаду не понравился - увеличиваем HPGAPTOL - и радуемся жизни.

[Yura]

Да в этой теме ваще спорить неочем. 2006 однозначно рулит по сравнению с 2004-м, в котором 2 года сидел, а после этого поставил 2006, в котором год работал с несходящей улыбкой на лице
Иногда же приходиццо пересесть на чужую машину с 2004-м :cry:

[T-Yoke]

Сообщение от Yura Да в этой теме ваще спорить неочем...

Я уже несколько лет, перескакиваю через версию, все равно для реальной рабты не успеваешь все примочки изучить.
Для ознакомления ставлю всё, а для работы 2000->2005->2007.
И нормально живется

[Yura]

2 T-Yoke:
за год-два в процессе работы я успеваю изучить может не все примочки, но замечаю достаточно отличий. Причем, перескочив с 2004-го на 2006-й, увидел только плюсы, разве что стала более сложная настройка панелей инструментов, которую я сразу и расковырял, что к чему. Остальное - не сравнить. Примеры: 1. как уже писали: копирование, 2. Когда работал в 2004-м, еще не знал, как бороться с мусором вместо букв в редакторе мультитекста, да и сам редактор в 2006-м мне больше нравиццо 3. Некоторые команды (напр. eattext) стали более навороченные. Можно еще писать, но будет утомительно.