[makeshiftuser]

Доброго времени суток!

Во-первых, сразу хочу сказать, что я искал подобные темы на форуме, но однозначного ответа для себя не получил.

Суть проблемы в названии темы, а подробнее сейчас опишу.

Имеются станции очистки воды, которая включает в себя множество сборочных единиц, таких как отдельные модули очистки воды, насосные станции и др. Следовательно это все относится к строительным изделиям? Если да, то я должен руководствоваться ГОСТ Р 21.1101-2013, в этом документе про обозначения написано следующее:

Каждому основному комплекту рабочих чертежей присваивают обозначение, в состав которого включают базовое обозначение, устанавливаемое по действующей в организации системе, и через дефис - марку основного комплекта.

Но, к примеру станция очистки воды состоит из двух насосов, металлоконструкции к которым они крепятся, это все обвязывается трубопроводом и, к примеру, еще имеется расширительный бак.

На всю эту конструкцию я выпускаю следующие чертежи:
1. Чертеж металлоконструкции;
2. Сборочный чертеж;
3. Монтажный чертеж;
4. Чертежи отдельных деталей.

Обозначения для документов я должен присваивать в соответствии с ГОСТ 2.201-80? Если да, то я туплю и не могу понять как...

[Ljo]

Булл, а не надо называть, даже спорить не будем (мы же технические люди).. мы ж можем просто ГОСТ 2.103-68 посмотреть и увидеть, что это называется "этапы выполнения работ на каждой стадии разработки", куда входят: и эскизный, и технический проекты, и рабочая конструкторская документация, и серийное производство. Естественно, всё это разные этапы, но задаёт их или заказчик, или техническое задание на разработку. Всё... Я только с этого и хотел бы начать. А то мы ссылаемся на ЕСКД, но пытаемся где-то с середины начать по ГОСТу работать. А на основе чего? Я только с позиции ясности для конструктора. Я конечно извиняюсь, если куда не въезжаю, но одно дело изобретательство на коленке с рамочками под ГОСТ, а другое работа от и до по системе.
А то ведь как на практике: архитектор накидал по круглым цифрам КМочку, конструктор перепривязал по объекту и выполнил КМД, производство ради технологичности ввёло свои допущения, а монтажники криво поставили/подрезали/приварили. Вот и вся система, которую знает фактически тут каждый. И хорошо, если ещё составили перечень расхождений с проектом, а то ведь и этого не делают. Ты же сам знаешь что такое прессформы, а теперь давай там будем работать по этой схеме... хоть одна прессформа сможет заработать в конце такого пути и ей подойдут запчасти?
Если у топикстартера не стоит вопрос об использовании той или иной документации, то проще вообще им не придерживаться, а лепить своё и тут. Работал я в одной организации, где номер был из 7 цифр. Первые 4 цифры обозначали уровень и вложенность сборок/подсборок, а последние номера деталей. И сразу было понятно, что 4130-000 является узлом 30 в 4-ой сборке 1-й подсборки, а 4130-001 соответственно первой деталью этого узла. А в наименовании указывали что это. И каждый работник сам фактически понимал откуда та или иная деталь или узел, если видел или смотрит общий чертеж.
Сейчас у меня так: если есть какой-то бак, который куда-то надо прилепить на простых сварных кронштейнах, то идёт и конструкторская документация с чёткими размерами самих кронштейнов, и монтажная документация с установкой кронштейнов. Но номера в них могут и скорее всего будут разными. Аналог документации для заказчика запчастей со своими номерами, которые отличаются от номеров для внутреннего использования на предприятии. Надеюсь, понятно почему номера разные.

[Bull]

Сообщение от Ljo что это называется "этапы выполнения работ на каждой стадии разработки",

Тут вам не там...
Здесь подразумевается поэтапная работа одного конструктора, а не стадии проработки с фиксацией документации на каждой стадии, как в СПДС. В результате ведь в архив сдается только окончательный вид чертежа. А не как у строителей, где одновременно имеют право быть и КМ, и КМД, и КЖ и прочие непонятные мне буквосочетания... Я под этапами имел ввиду этот момент. А то, что в результате работы технологов, рабочих и прочих причастных приходится менять чертежи, так это изменения одного и того же, а не разные стадии документа. А в вопросе к автору шло

Сообщение от Ljo Так какой этап проекта нужен?

Это могло только запутать. Поэтому и "спор". Ведь нужен просто метод получения окончательных чертежей для изготовления.

[WK]

Возьмите для образца типовой проект и по аналогии разложите по маркам. У вас наверно раздел ТХ