|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
вот так!
----- добавлено через ~4 мин. ----- где можно глянуть каталог и принцып действия можно ссылку по поводу исполнительного механизма - болт с мотором выглядящий как гидроцилиндр Последний раз редактировалось Kadastr42, 11.03.2015 в 13:05. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Вижу чёткое желание лимонадно без проекта получить бесплатный совет по решению задачи. А такого не будет, будет в лучшем случае совет на глазик. Так нельзя делать, хотя бы из-за безопасности, поэтому советовать ничего не буду кроме создания проекта, а для этого нужно понять что есть и в каких размерах, потом пересчитать на нужное и внести список изменений.
Fogel, существуют телескопы на втягивание, даже на втягивание всего одного звена, а остальные без усилий (некое комбинирование). Подобное применяется в мусороуборочной тематике, вернее, в компрессии ТБО (твёрдых бытовых отходов). Но... вы же понимаете, что усилие там ограничено самым малым звеном в итоге, а следовательно, размеры плывут в небеса, поэтому и не применяется особо нигде. Если поднимать 2 т., то усилие должно быть 3 т. Иначе столкнёшься с тем, что по расчётам должно поднимать, а на практике - фиг. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 358
|
Если поставить ещё полиспаст (сейчас у вас двойное увеличение станет четырёхкратным, хотя возможно и однократное станет двукратным по схеме не совсем понятно), то можно увеличить ход. Но стойки то тоже надо надставлять они то не расчитаны на такую длину.
По поводу последнего "под ключ" вряд ли на форуме сойдутся все величины конструктор -Кемерово-изготовитель-монтаж, ищите в своём городе по другим каналам. Последний раз редактировалось йцуке, 11.03.2015 в 14:10. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Цитата:
1) Вы можете перейти в соответствующий раздел и там разместить объявление. 2) Готовы вы конечно оплатить только ту цену, которую считаете адекватной, но... другие могут её считать неадекватной. Тут уже бизнес. 3) Гарантии оплаты в том числе под вопросом. Достаточно обратиться к опыту фрилансеров... кстати, обратитесь к ним, если уже очень надо. А главное, можно найти уже с опытом работы в данной тематике. 4) Единичного проекта под ключ на все условия не бывает, зато бывает желание, подкреплённое маханиями рук, побыстрее получить что-то работающее в своих условиях, но без возможности чётко сформулировать тех.задание. Вы название темы прочитать и понять можете? Я с трудом. Извините, но это так... 5) Я сомневаюсь, что проект будет выгоднее, чем уже готовое серийное решение. На мой взгляд, это путь в никуда с разочарованиями в конце и решением "пусть хоть так работает, но хотели другое". 6) Рассмотрите возможность взять б/у оборудование. Поймите, вы задаёте комплексные вопросы и задачи. Ответьте на уже прозвучавший вопрос, - "Есть ли возможность увеличить рабочее давление?" Иначе не стоит обсуждать установку скоростного полиспаста. Какие есть возможности для увеличения внешнего диаметра гидроцилиндра? Чтобы заменить на большего диаметра при том же рабочем давлении. Высота в 2,8 метра является точной или плюс/минус (сколько?)? Тросы имеют свойство растягиваться, надо смотреть что по условиям равномерности закладывать. Есть возможность поставить второй гидроцилиндр? Тогда вам и с ходом можно мудрить. И куча остальных вопросов есть, ответить на которые надо вам, после чего вы получите ответ на свой основной вопрос. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
У вас задание - увеличить высоту подъёма, а не увеличить ход цилиндра. См. название темы.
П.С. поэтому не люблю непрофессионалов, всегда какое-то особое своё виденье заданий, а потом обиды, загубленные проекты и вера в непризнанных гениев. П.П.С. могу точно сказать, что обычный односекционный гидроцилиндр с длиной 1,75 м не может выдать ход в 1,75 метра. Гидроцилиндры принято характеризовать расстояниями между осями и ходом, иногда добавляя внешние габариты. Что такое длина гидроцилиндра в данном случае - полная загадка. Чтобы не плодить сообщений, повторюсь: а) что практические испытания подобных подъёмников чётко диктуют необходимость запаса по давлению при увеличении хода. б) при переходе на телескопические цилиндры, работающих в горизонтальных положениях, требуются дополнительные меры от провисания секций и соответственно дальнейшему выходу из строя манжет. Последний раз редактировалось Ljo, 11.03.2015 в 15:14. |
|||
![]() |
|
||||
Fogel ВАША идея по лебедке на данный момент самая идеальная
Сходил в гараж замерил место примерно 13*35 см вот такую теперь надо найти лебедку и теоретически можно будет поднять даже до 4 метров ----- добавлено через ~2 мин. ----- 13 см это глубина (ниша где сейчас стоит гидроцилиндр)полозья,а 35 это его ширина |
||||
![]() |
|
||||
конструктор машиностроитель Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893
|
На шток четыре блока, концы тросов закрепить к раме, тоесть сделать полиспас.
Ход увеличится в два раза. Поднять давление (если есть ограничение) или заменить цилиндр с большим Д. Замена цилиндра предподчтительней в смысле сохранения скорости подъема.
__________________
Из честолюбия или чувства долга не может родиться ни чего ценного. А. Эйнштейн |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
При замене гидроцилиндра, надо:
а) учесть насос гидростанции, что больше влияет на скорость, вернее, производительность насоса. б) наличие достаточного объёма бака и соответственно масла в нём. А то гидроцилиндр, бывает, меняют на больший, а то, что масла уже даже на заполнение не хватает - не смотрят. в) длину рукавов, которые могут быть без запаса установлены на первый вариант. Туда же места подсоединения и их вид. г) просмотреть соответствие осей, наличие сферических подшипников в осях и т.п. д) прочее... Но, посмотрев на картинку, я не вижу возможности установить в тот корпус особо другой гидроцилиндр. йцуке, удачи в разборе вопроса! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 358
|
Правда усилие в 2 раза упадёт -1,75т. Правда ветвь если под углом закрепить, то возможно можно подогнать к соотношению 2т на высоту 2,8м (это надо прикинуть и найдётся ли место для такой схемы). возможно если поставить по другому гидроцилиндр то усилить за счёт исключения площади штока, а возможно есть возможность для увеличения давления в цилиндре. От чего всё таки питается цилиндр (насос , вручную)?
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Вы не поверите, но все три варианта однохренственны. Крепить надо возле верхних шкивов, иначе цилиндр просто в сторону потащит. Если очень хочется на стенках, то два троса на одну стену, два на другую, и все едино гдето в районе верхнего шкива. Кстати, шкивы можно и на три ручья сделать, к ближним стойкам потом трос разветвить (но и трос выбрать более серьезный).
В грузоподъемности вдвое проиграете на этом варианте. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите увеличить жесткость 26 этажного здания. | Arkadiy_dv | Расчетные программы | 10 | 23.04.2009 16:45 |