[T-Yoke]

Наконец-то, уговорились мои боссы на нормальную базу данных.
Поставленная задача!
Как из существующей базы конструкторской документации, которая выглядит как набор папок с чертежами, выполненными в трех разных программах (AutoCAd, T-Flex и SW), и сканированных чертежей в формате tiff. Вытянуть превьюшки или скриншот чертежа и вставить его в поле базы данных для предварительного просмотра.
Если кто-то решал подобную задачу, не могли бы предложить наиболее простой алгоритм и программы для выполнения этой задачи.
А то в жару сидеть и открывать каждый чертеж, ну муторно очень получается...

[T-Yoke]

Сообщение от k168 ... Решишь-то ты конечно сам, но если задача технического документооборота не стоит, то для чего все эти заморочки с превьюшками? Какие задачи решать-то собираетесь?...

Не лукавьте, вы прекрасно должны понимать, что решение подобных задача сопряжено с большими финансовыми и людскими затратами.
По этому, при решении задачи о поддержании корпоративной базы данных, приходиться искать нетривиальные решения.
И если уж у меня народ слепой (в самом прямом смысле) на компьютере работает, и без руки чертежи чертит на компьютере. Почему, я не могу использовать нестандартные решения?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Позволю себе вставить пару грошей.
Подобная задача, насколько мне известно, решена в PDM-системах, продаваемых в РФ (TDMS / Лоцман и т.п. - см. Солидворкер, #7). Но эти [почти] универсальные превьюеры, как правило, встроены в системы, выковырять их оттуда сложновато (если вообще допустимо), и эти кусочки тоже не совсем качественно могут быть сделаны.
Учитывая разноформатность исходных файлов, не думаю, что здесь покатит что-то одно универсальное. Скорее всего, придется приобретать (или разрабатывать свое) ПО для просмотра каждого формата по отдельности, а потом писать (именно писать) ПО, которое в зависимости от характерных элементов битового представления файла будет выбирать нужный просмотрщик и подсовывать ему файл. Типа модульная архитектура.
Кстати, даже сами просмотрщики от Autodesk могут оказаться не без греха - по-моему, они не видят proxy-объектов (то бишь объекты СПДС, MechaniCS, autoСПДС, ADT, MDT и т.п. отображаться не будут совсем). Но тут я не уверен, поскольку информация достаточно старая.

[ShaggyDoc]

Сообщение от T-Yoke Не лукавьте, вы прекрасно должны понимать, что решение подобных задача сопряжено с большими финансовыми и людскими затратами.

Не обижайся уж, очень наивные рассуждения. Потому и затраты большие, что подобные задачи - сложные. Наивно думать, что у тебя дешевле получится. Вообще-то не получится, так что убытков будет немного.

Народ правильно справшивает: "Какие задачи решать-то собираетесь?" От принципиальной постановки зависят и решения. А ты решил "строить мост вдоль реки" и теперь интересуешься деталями. Сначала надо разобраться, как "мосты" вообще строят.

По этому, при решении задачи о поддержании корпоративной базы данных, приходиться искать нетривиальные решения.

Все зависит от понимания, что такое "корпоративная база данных". Как она организована, как с ней должны работать. С этого надо начинать. А превьюшки - дело двадцать пятое. Вполне возможно, что они и не понадобятся. Тем более, что инструмент для их просмотра - готовый, для любых форматов у тебя сию минуту прямо перед глазами. Только ты его почему-то не видишь.

И если уж у меня народ слепой (в самом прямом смысле) на компьютере работает, и без руки чертежи чертит на компьютере. Почему, я не могу использовать нестандартные решения?

А есть гарантия, что ты сам не "слепой"? Нестандартные решения использовать, конечно можно и нужно. Но при условии, что уже изучены "стандартные". А одно из возможных, легко реализуемых, дешевых и отработанных решений для корпоративной базы опять же прямо перед глазами. Оно даже для самых натуральных незрячих людей приспособлено. Но зрячие его не замечают.

Ну, решай сам.

[k168]

Сообщение от T-Yoke По этому, при решении задачи о поддержании корпоративной базы данных, приходиться искать нетривиальные решения.

Это что за термин такой Корпоративная База данных.?
Да и подход, при котором вместо нормального предварительного просмотра предполагается использование растровой картинки, на мой взгляд, тупиковый.

[Солидворкер]

2 T-Yoke
попробуй это может подойдет

[Солидворкер]

Можно еще с Total Commahder поизголяться, плагины для просмотра SW и Autocad точно есть, на счет Тифлекса надо поискать

[Кулик Алексей aka kpblc]

Может, у меня не самая последняя версия. Но эти плагины (у меня по крайней мере) не берут proxy-объекты, в том числе и сделанные с помощью "родных" кадовских приложений (ADT в частности), и не читают формат 2007.

[Солидворкер]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Может, у меня не самая последняя версия. Но эти плагины (у меня по крайней мере) не берут proxy-объекты, в том числе и сделанные с помощью "родных" кадовских приложений (ADT в частности), и не читают формат 2007.

Я не претендую на панацею, так предложил в порядке мозгового штурма. Кстати, подобных плагинов есть несколько вариантов. Кое что есть тут.

[T-Yoke]

Сообщение от k168 Это что за термин такой Корпоративная База данных.? Да и подход, при котором вместо нормального предварительного просмотра предполагается использование растровой картинки, на мой взгляд, тупиковый.

По моему нормальный информативный термин. Но могу и расшифровать свое понимание.
В моем случае это описательная база продукции, сырья, обрудования и технологической оснастки, нескольких предприятий работающих территориально в разных городах.
Поскольку службы использующие эту информацию, не технические, а скорее финансовые и логистические, им достаточно просто одного изображения того, о чем идет речь. По сему перегонять и открывать полностью чертежи или сканированные изображения нет смысла, а кроме того работа ведется в терминальном режиме, через интернет, и нагружать, трафик сильно не хочется. Вот откуда взялась мысль о небольших картинках, сиречь скриншот.

[k168]

Сообщение от T-Yoke В моем случае это описательная база продукции, сырья, обрудования и технологической оснастки, нескольких предприятий работающих территориально в разных городах. Поскольку службы использующие эту информацию, не технические, а скорее финансовые и логистические, им достаточно просто одного изображения того, о чем идет речь. По сему перегонять и открывать полностью чертежи или сканированные изображения нет смысла, а кроме того работа ведется в терминальном режиме, через интернет, и нагружать, трафик сильно не хочется. Вот откуда взялась мысль о небольших картинках, сиречь скриншот.

Ну так зачем тогда заморачиваться :-) !!!
Обычный Веб сайт!
а картинки СкринШот с экрана!

[Александр Ривилис]

Сообщение от T-Yoke ...По сему перегонять и открывать полностью чертежи или сканированные изображения нет смысла, а кроме того работа ведется в терминальном режиме, через интернет, и нагружать, трафик сильно не хочется. Вот откуда взялась мысль о небольших картинках, сиречь скриншот.

AutoCAD в своих чертежах хранит превьюшки, но их размер очень мал для нормального восприятия изображения (до 256 x 188 пикселей). Кроме того в ряде случае его может вообще не быть в dwg-файле. Так что подойдет ли эта схема работы Вам - не уверен...

[Солидворкер]

Сообщение от k168 Ну так зачем тогда заморачиваться :-) !!! Обычный Веб сайт! а картинки СкринШот с экрана!

Зависит от количества чертежей, которые необходимо в картинки перевести. А то кнопка принтскрин может сломаться на 3-м миллионе нажатий
А если серьезно, какие объемы- то?
Кстати, родилась мысль для SW. Можно запустить SW Task Sheduler (планировщик задач) и провернуть пакетную печать всех файлов на какой-нибудь виртуальный принтер в формат растровой картинки.

[ShaggyDoc]

Сообщение от k168 Ну так зачем тогда заморачиваться :-) !!! Обычный Веб сайт! а картинки СкринШот с экрана!

Вот это я и имел ввиду, когда писал

А одно из возможных, легко реализуемых, дешевых и отработанных решений для корпоративной базы опять же прямо перед глазами. Оно даже для самых натуральных незрячих людей приспособлено. Но зрячие его не замечают.

Правда, сайт не совсем обычный, а работающий под одной из систем управления (Content Managment System - CMS). А их много - "хороших и разных". Уж какие только "корпоративные корпорации" их не используют. И с публикацией любых документов, и с чертежами, и с разделением пользователей на группы. И с автоматическим созданием превьювов. Готовые решения (в том числе бесплатные), которые только надо уметь применять.

Да и сайт DWG.RU - пример такой системы. Напридумывают "корпоративных баз" и мучаются...

[T-Yoke]

Сообщение от Солидворкер Зависит от количества чертежей, которые необходимо в картинки перевести. А то кнопка принтскрин может сломаться на 3-м миллионе нажатий А если серьезно, какие объемы- то? Кстати, родилась мысль для SW. Можно запустить SW Task Sheduler (планировщик задач) и провернуть пакетную печать всех файлов на какой-нибудь виртуальный принтер в формат растровой картинки.

Отвлекся надолго от этой темы, прошу прощения. Но раз вопрос был задан негоже оставлять его без ответа. Итак, по поводу объемов.
Речь идет о семи-десяти тысячах наименований постоянно находящихся в производстве, плюс 50-80 новых наименований запускаемых ежемесячно. Примерно столько же наименований снимается с производства.