[Marsel Samara]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Вопрос следующий, есть ли у кого то опыт проектирования минифутбольных полей с навесом из поликарбоната (размеры 40х20 м). Если это возможно, то какими способами лучше отапливать помещения в зимнее время.

[jtdesign]

Сообщение от Pavel_V Даже многокамерная толщиной 16 мм

Этот же тоже из "семейства парниковых", для конструкций типа футбольного зала идет панели 40 мм например, могут быть двойные.

[Pavel_V]

Сообщение от jtdesign Этот же тоже из "семейства парниковых", для конструкций типа футбольного зала идет панели 40 мм например, могут быть двойные.

Это самый толстый поликарбонат, которым можно было заполнить зенитные фонари типа ICOPAL шестиметровой ширины.
Вот у нас в парке им. Гагарина, есть зал для настольного тенниса, у него крыша из поликарбоната, но между верхом стены и провлей дыра на улицу в пол метра. Вот там хорошо, и ветер не дует и солнце не светит в глаза и запыляемость не мешает.

[иваниваныч]

Поскольку основной критерий при выборе покрытия для автора темы - дешевизна, то

Сообщение от jtdesign панели 40 мм например, могут быть двойные.

ему вряд ли подойдут. Вообще, основной критерий здесь - пожарная безопасность, если по площади пожарного отсека проходит для V cтепени огнестойкости - можно думать о теплопотерях (которые будут немалые) и эстетике. Почему-то все зациклились на сотовом поликарбонате, когда можно применить монолитный - проблемы с запылённостью отпадают. Можно и в комбинации (сверху монолитный, снизу сотовый), но такой сэндвич тоже недешёвым будет (и всё равно холодным). Если здание эксплуатируется круглый год, то, всё равно, оптимальная схема - непрозрачная утеплённая крыша и освещение сбоку. Тем более, что размеры очень небольшие.

[olegrussia]

так ведь рассматривается вариант отапливаемый Самый дешевый вариант чтобы свет сверху падал - полистовой сендвич+зенитный фонарь со стеклопакетами.

[иваниваныч]

Сообщение от olegrussia Самый дешевый вариант чтобы свет сверху падал - полистовой сендвич+зенитный фонарь со стеклопакетами.

Если свет нужен именно сверху, то да. Но дело в том, что свет сверху - уже не самый дешёвый вариант. Ещё дешевле свет сбоку. Либо фонари не зенитные, а шедовые. Но морочиться с фонарями на здании 25 метров шириной как-то нерационально.

[Pavel_V]

Сообщение от olegrussia Самый дешевый вариант чтобы свет сверху падал - полистовой сендвич+зенитный фонарь со стеклопакетами.

Я бы даже сказал, что стандартный.
Но не перевелись еще на земле русской изобретатели велосипедов.

[jtdesign]

Сообщение от иваниваныч ему вряд ли подойдут

В том то и дело что можно сделать согласно требований/хотелок только дешево это не будет (это "парниковый" поликарбонат только недорогим встречал, серьезные вещи сразу начинают серьезных денег требовать). Для одного объекта в свое время немножко (экспертом себя считать не могу) поизучал виды и возможности поликарбоната, все им можно делать и конструкция вполне теплоизоляционная. Только это не обыкновенные тонкие сотовые листы. И материал негорючий, максимум только плавится при воздействии открытого огня (быстрее металлическая конструкция такого сооружения обвалится чем поликарбонат).