|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.12.2004
Сообщений: 636
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик в строительстве Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382
|
Цитата:
А этот листик под какой маркой выпускать: АС, КЖ, КМ, или еще как? В 1995...1999 я чертил ППР на надземную и подземную часть. Так вот. До 5 м глубины в СНиП III-4-80*(отменен) даны все откосы и заложения для разных грунтов. Нужно это было для размещения складов, кранов, дорог и т.д. Нет никаких проблем. И к проектировщикам ни разу не обращался по этому вопросу. Но если бы я тогда знал, что котлован должен быть в составе конструктивного раздела, то наверное забодал бы ГИПов насмерть. Бывают исключения в плотной городской застройке. Но это те исключения, которые подтверждают правило. Прорабы должны приходить не с требованием "черти котлован" а с вопросом "насколько можно отступить от фундамента в моём ППР". Да, и ещё. Раньше, когда существовал трест "Строймеханизация", строительное управление по земляным работам без ППР на зем. работы не давало разрешение на производство работ землеройной техникой. ППР со схемой котлована подписывал главный инженер этого СУ и инженер по ТБ. Это сегодня любой может купить экскаватор, а затем сказать, что не грамотный. А ещё раньше( в 70-е годы прошлого века) мастер - ответственное лицо - чертил ПОР(проект организации работ) на коленке. Опять же - техника безопасности и разрешение на работы получить. И не было проблем. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование ОПО и хим. производств Регистрация: 28.05.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 80
|
Не знаю как на счет ППР, но я лично при проектировании ПОС на нулевой цикл черчу границы котлована. От проектировщиков нужно лишь одно - границы фундаментов и их конструктив. ППР делается лишь по желанию заказчика, т.к. никакие инстанции его не согласовывают (исключением является ППРк, который утверждается Ростехнадзором).
|
|||
![]() |
|
||||
А у нас экономика рыночная. Если мы откажемся (как проектная организация) делать чертежи котлована, то можно и заказчика потерять, и деньги. Что же касается "спихотехники", то я этого дерьма в жизни наелся досыта, за всякими знатоками инструкций работу доделывать...
|
||||
![]() |
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 19.12.2003
Сообщений: 4
|
И задача грамотного конструктора - грамотно разводить таких прорабов пожиже.
Обидно, господа проектировщики такие слова слышать ![]() Дело производителя работ стройку строить, а не ямы рисовать... Если есть чертёж с границами котлована, углами откосов, прорисованным пандусом... так и жизнь веселее идёт... ... А что может нарисовать прораб? Кривой многоугольник на листочке в клеточку!??? :twisted: |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 11.08.2006
Губкин
Сообщений: 89
![]() |
Полностью согласен с ЛИСом. Работаю недавно. Как раз сейчас буду чертить котлован. Беру за образец старые чертежи, так там по всем объектам везде делались котлованы с отметками, откосами (зависимо от грунтов, которые знает только проектировщик). А прорабы и специалисты ПТО далеки от этого, горазды разве что на слабенькие исполнительные с объемами в свою пользу. Хотя, может не везде так.
|
|||
![]() |
|
||||
проектировщик ж/б, ОиФ Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик в строительстве Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382
|
Цитата:
Мы, в своё время(в группе ППР), заказывали свайное основание башенного крана. Прочность тепловых камер и тоннелей проверяли самостоятельно. Конечно сложные места должны делать конструктора. Но котлованы до 5 м. глубиной - пусть считают сметчики, отдел ПОС и инженеры ПТО. Ничего сложного здесь нет. И в АР, АС, КЖ вкладывать их не стоит. Возможно, в стройгенплан. но в масштабе 1:500. Возможно, в старых чертежах есть чертежи котлована. Но это типовые проекты с подробным ПОСом, содержащим технологические карты на все основные работы. Но технологические карты строительного производства (в том числе и на земляные работы) - не дело конструктора. И не в спихивании дело. Просто доходит до того, что конструктор должен делать всё, что не хотят/не могут делать другие: Раздел энергоэффективность и теплотехнику стен, потолков, и полов(что должен делать архитектор и инж. ОВ - на стадии "проект"). Объемы земляных работ (сметчик или объемщик). Объемы каменной кладки здания (сметчик или объемщик). Площадь кровли, количество утеплителя и длину коньковых элементов(сметчик или объемщик). Расчитать пластовый дренаж, приток(дебет) грунтовых вод(инж. ВК) Доходило до того, что конструкторам доверяли выполнить разбивку здания в плане и по вертикали. Если внимательно читать ГОСТ 21.501 СПДС то в разделе АР должна приводиться ведомость перемычек. А в 1 листе - характеристику стеновых и изоляционных материалов; указания по устройству гидроизоляции и отмостки; Указания к производству работ в зимних условиях. Чего я не наблюдал ни разу. Слово "котлован" в ГОСТ 21.501 я не нашел. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 19.12.2003
Сообщений: 4
|
[quote="Beginer"]
Цитата:
... А вот разработка ПОС это ответственность Генерального проектировщика! И в ПОСе яма (по терминологии строительной площадки) рисуется (вульгарный перевод на приличный стройплощадочный русский термина разрабатывается) именно проектировщиками!!! :roll: |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик в строительстве Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382
|
[quote="IRBC"]
Цитата:
Скажем вместо 2 башенных кранов - поставили 3. Ограждение летит. временные склады -заново. Бытовки - относить. Ну и т.д. и т.п. Или, не выполнена очерёдность застройки микрорайона. Здесь нужно смотреть мероприятия совместной работы 2 кранов с пересекающимися опасными зонами. В бытность ППРщиком я редко обращал внимание на стройгенплан. Просто шел к главному инженеру строительного управления и определял с ним этапность и количество кранов. А затем уж смотрел на ограждение стройплощадки - угадали в ПОСе или нет. Причём ихний ПТО проверял правильность привязки башенного крана. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
Цитата:
Генпланист не может учесть геологические характеристики грунтов при строительстве котлована. Это делает конструктор, шпунты, откосы, отступы, дренажи и т.д.. Это все конструктив! |
|||
![]() |
|
||||
и..пытатель Регистрация: 20.11.2005
Черновцы
Сообщений: 155
|
"""Просто доходит до того, что конструктор должен делать всё, что не хотят/не могут делать другие"""
Полностью согласен с Валера И, но это потихоньку перейдет в разработку всех разделов ГП, АР , сантехн. и елект, сметы....... Если что-то не умеют - значит будет делать конструктор - МАРАЗМ :evil: |
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
По моему котлован не входит ни в один из разделов. На котлован должен быть разработан соответсвующий ППР.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
Схему котлована чертит конструктор. Крепление котлована и т.д. разрабатывается в ППР.
Цитата:
__________________
Robot и Хобот |
||||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик в строительстве Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382
|
Цитата:
Очевидно, во многих других городах(не во всех) котлованы чертят конструкторы, т.к. другим специалистам не доверяют. |
|||
![]() |