Варианты конструктивных схем металлического производственного здания пролетом 24м - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Варианты конструктивных схем металлического производственного здания пролетом 24м

Варианты конструктивных схем металлического производственного здания пролетом 24м

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.07.2015, 15:50
Варианты конструктивных схем металлического производственного здания пролетом 24м
wvovanw
 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018

Суть вопроса в названии темы.
Производственное здание, 5 эт., пролетами 24х6м, высоты этажей 6м (могут измениться).
Существуют ли какие-нибудь аналоги в проектировании (книги, серии, ТП) и расчетах?
Или что-то подобное уже построенное?
Возможен ли такой вариант схемы в принципе?
Снег III.
Ветер I.
Сейсмики нет.

Последний раз редактировалось wvovanw, 13.07.2015 в 18:00.
Просмотров: 20764
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2015, 16:57
#21
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Только КМ.
да

Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
2 фермы - одна покрытия, другая - высотой в этаж. И нет проблем.
раскосы куда девать?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 16:58
1 | #22
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
раскосы куда девать?
Строго без раскосов требуется?, т.е. вся площадь должна быть свободной и открытой?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 17:03
2 | #23
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801


Сварной двутавр 1,5 м
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 17:07
1 | #24
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
хороший вариант, но с проходами как быть?
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
раскосы куда девать?
Зависит от технологии и размеров проходов. Вот вчера только увидел картинку - проходов дофига.

Цитата:
Сообщение от Shakaluka Посмотреть сообщение
безраскосными железобетонными фермами (балками Виренделя)
Почему именно ЖБ?
 
 
Непрочитано 13.07.2015, 17:53
1 | #25
Shakaluka


 
Регистрация: 15.01.2014
Москва, Россия
Сообщений: 219


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Почему именно ЖБ?
Нет-нет, ни в коем случае не только ЖБ. Надо смотреть и думать, может и МК. Есть и там и там свои плюсы/минусы наверняка.
Shakaluka вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 17:56
1 | #26
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Критики, налетай!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P_20150713_175239_HDR.jpg
Просмотров: 195
Размер:	183.4 Кб
ID:	153272  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2015, 17:59
#27
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Критики, налетай!
балки шарнирно на 24м?

----- добавлено через ~3 мин. -----
Offtop: Бот, такое название сойдет?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 18:02
1 | #28
alexfr

КМ
 
Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649


на некоторых ТЕЦ вешали котел высотой под 70м на потолочные (хребтовые) балки высотой ~7м с опорной реакцией под 500т

ну а Вам зачем так извращаться?

просто за полдня посчитать на равномерно-распределенную нагрузку 2 рамы с 6м шагом на Ваши 2,5т/м2 + св (1т/м2) пролетом 24м и хотя бы пролетом 12х2 (а при наличии - еще полдня времени - с пролетом 6х4м) - до уровня сечений и ориентировочного веса, показать Заказчику расход металла - и он сам откажется от своей идеи

к #26:

наличие подвески на каждом перекрытии в первом рисунке приводит к фактической схеме 2х12, и проще тогда добавить стойку на первом этаже и прийти к обычной двухпролетке

рамно-арочные конструкции можно считать, но сечения тоже будут мама не горюй, разумней убедить Заказчика или поговорить с ТХ

Последний раз редактировалось alexfr, 13.07.2015 в 18:09. Причина: добавлено
alexfr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2015, 18:03
#29
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Сварной двутавр 1,5 м
жестко с колонной на каждом этаже?
А колонну предварительно какую взять?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 18:05
1 | #30
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
жестко
Момент в колонну уходить будет. Надо шарнирно подходить на стол.

----- добавлено через ~16 мин. -----
Цитата:
Сообщение от alexfr Посмотреть сообщение
разумней убедить Заказчика или поговорить с ТХ
Согласен. Тут раз промка - то сразу технологию смотреть надо.

----- добавлено через ~18 мин. -----
Цитата:
Сообщение от alexfr Посмотреть сообщение
балки высотой ~7м с опорной реакцией под 500т
В энергетике , АЭС и ТЭЦ, как-то вообще у Вас традиция... куда ни глянь... так всё едино - балка - 50, 70... по фиг 100 метров)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 18:35
1 | #31
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Момент в колонну уходить будет. Надо шарнирно подходить на стол.
Пущай уходит, зато расчетную длину уменьшим. Да и балка меньше получится.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 18:41
1 | #32
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
Пущай уходит
А осадка? А крен? Оно чувствительнее будет....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 18:45
1 | #33
alexfr

КМ
 
Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649


к #30:
Цитата:
как-то вообще у Вас традиция... куда ни глянь... так всё едино - балка - 50, 70... по фиг 100 метров)
Та то не я балки намалював, я их обследовал (то ище за Советов наша фирма робыла)
и там не было 100м.
а вообще все это считается,подбираются варианты, да еще и с учетом транспортировки и монтажа элементов
alexfr вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 18:47
1 | #34
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801


Offtop: ФАХВЕРК, и всё сделать из десятки
Я так чувствую сплошной троллинг пошёл.
Обычная рама. С жёсткими узлами. Колонна из двутавра. Я так думаю в пределах метра. Считать надо.
Высоту балки подбираешь из условия предельного прогиба. Где то 1,5-2м. 1,5 вполне может хватить.
А на завиральные идеи ФАХВЕРКа особого внимания не обращай.
Сказали пролёт 24м - вот и делай. А всякие фермы на этаж весь этот пролёт сожрут.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 19:47
1 | #35
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,575


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Обычная рама. С жёсткими узлами. Колонна из двутавра. Я так думаю в пределах метра.
Ну где-то так .

Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Высоту балки подбираешь из условия предельного прогиба. Где то 1,5-2м. 1,5 вполне может хватить
Для рамы с жесткими узлами прогиб ригеля не критичен. Более того, если прогиб "делает погоду", это говорит о нерациональности задания сечений в раме.

Полную погонную нагрузку на ригель перекрытия дадите - посчитаю.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 19:52
1 | #36
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


господа металлисты, кто-нибудь назовет стоимость в деле предлагаемых решений? Или вы абстрагированы от денег, и ваши заказчики их не считают? Тогда из углепластика давайте фермы нарисуем.
С огнезащитой как, и в конце концов по балкам и фермам какое покрытие-перекрытие?
stoper вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2015, 20:34
#37
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Полную погонную нагрузку на ригель перекрытия дадите - посчитаю.
Спасибо, думаю и сам справлюсь, на проверку только если можно будет скину.
Всем спасибо за советы.
В общем рама 24 м, с жесткими узлами колонна - балка.
Балка - сварной двутавр, 1,5-2м высотой, колонну для анализа двутавр 100Ш1, далее будет видно.
Базу колонны - шарнир или жесткий узел?
Осадки и крены буду убирать габаритами фундаментов (возможно плита будет), наверно тогда жесткую базу, как вариант (рассматривать буду несколько схем, но пока рано говорить, геологии нет.

----- добавлено через ~3 мин. -----

полная нагрузка на ригель порядка 16т/м
Offtop: а тема то интересная, а то подзатухли)
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 20:48
#38
alexfr

КМ
 
Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649


от Бахил:
Цитата:
"Сказали пролёт 24м - вот и делай"
спасибо, хоть колонны разрешили поставить

от IVZ:
Цитата:
Полную погонную нагрузку на ригель перекрытия дадите - посчитаю.
а можно (только безвозмедно) сразу заказать несколько вариантов? 24х1, 12х2, 8х3, 6х4, шаг 6 и 12м, в рамном и связевых вариантах до стадии веса основного каркаса - сразу снимутся все вопросы и Заказчика легче будет убеждать. Кстати, это же может проделать ТС - или четко сказать: "по ТХ никаких стоек внутри не допустимо", что бы развеять сомнения во вменяемости - на хрена нагрузка 2,5т/м2 при запрете на промежуточные стойки

to stoper: Заказчик на стадии "хочу такое же, только не один, а пять этажей" (см начало переписки) просто не понимает, о чем речь и без цифр не поймет (не факт, что поймет и с цифрами сравнения вариантов). Огнезащита (при необходимости) - отдельная песня.

tо wvovanw
шарнирную базу при таких нагрузках - будет довольно экзотично организовать и таки после просмотра заголовка - там таки 5 пролетов на 24м ? грунты то хоть не просадочные?

Последний раз редактировалось alexfr, 13.07.2015 в 20:53. Причина: добавлено для ТС
alexfr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2015, 20:58
#39
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от alexfr Посмотреть сообщение
грунты то хоть не просадочные?
пока неизвестно
задания от ТХ еще не проработано (нагрузка 2т/м2 только известна, но возможно еще и динамика будет), все пока предварительно, на уровне барских хотелок
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2015, 09:25
#40
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
А на завиральные идеи ФАХВЕРКа особого внимания не обращай.
Ага.... проектируй по Бахиловски
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Варианты конструктивных схем металлического производственного здания пролетом 24м



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Складское здание пролетом 30м (выбор констр. схемы) DarKxXxLorD Металлические конструкции 32 20.06.2014 21:30
пришлите чертежи на ферму 12м легкую серийную из стальных уголков? Lexsi Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 16.08.2013 06:15
Помогите найти рабочие чертежи Подстропильной фермы жб 18м zombieman Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 19.06.2012 05:49
Проектирую здание впритык к существующему. Проблеммы AntonKo Конструкции зданий и сооружений 8 03.07.2009 10:08
Вход в здание: какой вариант лучше? Седой Прочее. Архитектура и строительство 1 25.04.2007 12:11