|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Строго без раскосов требуется?, т.е. вся площадь должна быть свободной и открытой?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Зависит от технологии и размеров проходов. Вот вчера только увидел картинку - проходов дофига.
Почему именно ЖБ? |
|||
|
||||
КМ Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649
|
на некоторых ТЕЦ вешали котел высотой под 70м на потолочные (хребтовые) балки высотой ~7м с опорной реакцией под 500т
ну а Вам зачем так извращаться? просто за полдня посчитать на равномерно-распределенную нагрузку 2 рамы с 6м шагом на Ваши 2,5т/м2 + св (1т/м2) пролетом 24м и хотя бы пролетом 12х2 (а при наличии - еще полдня времени - с пролетом 6х4м) - до уровня сечений и ориентировочного веса, показать Заказчику расход металла - и он сам откажется от своей идеи к #26: наличие подвески на каждом перекрытии в первом рисунке приводит к фактической схеме 2х12, и проще тогда добавить стойку на первом этаже и прийти к обычной двухпролетке рамно-арочные конструкции можно считать, но сечения тоже будут мама не горюй, разумней убедить Заказчика или поговорить с ТХ Последний раз редактировалось alexfr, 13.07.2015 в 18:09. Причина: добавлено |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Момент в колонну уходить будет. Надо шарнирно подходить на стол.
----- добавлено через ~16 мин. ----- Согласен. Тут раз промка - то сразу технологию смотреть надо. ----- добавлено через ~18 мин. ----- В энергетике , АЭС и ТЭЦ, как-то вообще у Вас традиция... куда ни глянь... так всё едино - балка - 50, 70... по фиг 100 метров) ![]()
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837
|
Пущай уходит, зато расчетную длину уменьшим. Да и балка меньше получится.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
|
||||
КМ Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649
|
к #30:
Цитата:
и там не было 100м. а вообще все это считается,подбираются варианты, да еще и с учетом транспортировки и монтажа элементов |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,801
|
Offtop: ФАХВЕРК, и всё сделать из десятки
![]() Я так чувствую сплошной троллинг пошёл. Обычная рама. С жёсткими узлами. Колонна из двутавра. Я так думаю в пределах метра. Считать надо. Высоту балки подбираешь из условия предельного прогиба. Где то 1,5-2м. 1,5 вполне может хватить. А на завиральные идеи ФАХВЕРКа особого внимания не обращай. Сказали пролёт 24м - вот и делай. А всякие фермы на этаж весь этот пролёт сожрут.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() Цитата:
Полную погонную нагрузку на ригель перекрытия дадите - посчитаю. |
||||
![]() |
|
||||
урбанист Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585
|
господа металлисты, кто-нибудь назовет стоимость в деле предлагаемых решений? Или вы абстрагированы от денег, и ваши заказчики их не считают? Тогда из углепластика давайте фермы нарисуем.
С огнезащитой как, и в конце концов по балкам и фермам какое покрытие-перекрытие? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018
|
Спасибо, думаю и сам справлюсь, на проверку только если можно будет скину.
Всем спасибо за советы. В общем рама 24 м, с жесткими узлами колонна - балка. Балка - сварной двутавр, 1,5-2м высотой, колонну для анализа двутавр 100Ш1, далее будет видно. Базу колонны - шарнир или жесткий узел? Осадки и крены буду убирать габаритами фундаментов (возможно плита будет), наверно тогда жесткую базу, как вариант (рассматривать буду несколько схем, но пока рано говорить, геологии нет. ----- добавлено через ~3 мин. ----- полная нагрузка на ригель порядка 16т/м Offtop: а тема то интересная, а то подзатухли) |
|||
![]() |
|
||||
КМ Регистрация: 01.10.2007
украина, днепропетровск
Сообщений: 649
|
от Бахил:
Цитата:
от IVZ: Цитата:
to stoper: Заказчик на стадии "хочу такое же, только не один, а пять этажей" (см начало переписки) просто не понимает, о чем речь и без цифр не поймет (не факт, что поймет и с цифрами сравнения вариантов). Огнезащита (при необходимости) - отдельная песня. tо wvovanw шарнирную базу при таких нагрузках - будет довольно экзотично организовать и таки после просмотра заголовка - там таки 5 пролетов на 24м ? грунты то хоть не просадочные? Последний раз редактировалось alexfr, 13.07.2015 в 20:53. Причина: добавлено для ТС |
|||
![]() |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,241
|
Ага.... проектируй по Бахиловски
![]()
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Складское здание пролетом 30м (выбор констр. схемы) | DarKxXxLorD | Металлические конструкции | 32 | 20.06.2014 21:30 |
пришлите чертежи на ферму 12м легкую серийную из стальных уголков? | Lexsi | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 16.08.2013 06:15 |
Помогите найти рабочие чертежи Подстропильной фермы жб 18м | zombieman | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 8 | 19.06.2012 05:49 |
Проектирую здание впритык к существующему. Проблеммы | AntonKo | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 03.07.2009 10:08 |
Вход в здание: какой вариант лучше? | Седой | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 25.04.2007 12:11 |