Прозрачная заливка?!? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Прозрачная заливка?!?

Прозрачная заливка?!?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.05.2004, 17:56
Прозрачная заливка?!?
Иван
 
Музыка,строительство(проектирование)
 
Москва
Регистрация: 25.05.2004
Сообщений: 40

Уважаемые,можно ли в Каде заливку(штриховку)сделать прозрачной?Цель-видимость растра через векторный объект.Сам работаю в 2000 с навеской десктопа 3 и экспресса.Может 2004/5 позволяет или навесочка есть какая.Стуканите плиз,уж больно достало в Корел переводить,чтобы добиться желаемого результата. :shock:
Просмотров: 38165
 
Непрочитано 15.08.2008, 21:17
#21
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


это делается при помощи команды _wipeout
см. также её опции
ps треугольник сделан из wipeout'а
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: SpxImage28.jpg
Просмотров: 989
Размер:	56.5 Кб
ID:	9344  

Последний раз редактировалось Хмурый, 15.08.2008 в 21:36.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 15.08.2008, 21:57
#22
skkkk


 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680


К пятнице мозги перестали соображать. Мог бы и сам попробовать заполнить комстроку. Побоялся, что не разберусь, оказалось, все так просто и весьма гениально. Премного благодарен, Хмурый,(!) теперь буду гонять на велосипеде. Поздравляю меня с открытием америки:-). Вот уж не знал - полгода тупииил....И пятница уже кажется не такой хмурой)), хотя еще все рабочие выходные впереди...Спасибо:-)
skkkk вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2008, 00:16
#23
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


Насчёт прозрачной топосъёмки....Можно в Фотошопе её открыть....Далее Image/mode/Bitmap. Потом сохрагяете допустим в формат PCX и вставляете в ACAD. Это мне кажется самый быстрый способ сделать съёмку прозрачной
Anton_Br вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2008, 12:42
#24
Ddjo

архитектор
 
Регистрация: 01.04.2008
СПб
Сообщений: 296


skkkk,

ооо, пардон...., уже все описали..., у меня не все сообщения открылись..
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
1.dwg (66.6 Кб, 6239 просмотров)
Ddjo вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2008, 14:32
#25
skkkk


 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680


Ddjo, спасибо за участие
skkkk вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2008, 15:54
#26
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Вообще-то прозрачной заливкой следовало бы назвать такую, фоновую, по которой можно рисовать. И при этом она не вылезет наверх если Draworder изменится. То есть заливка не зависит от него. В случае с WIPEOUT всегда есть риск что треугольник на рисунке выше опустится под линию и все труды будут напрасны К примеру, вы рисуете по растру. И он вдруг вынырнет и все нарисованное закроет.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2008, 00:12
#27
skkkk


 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680


А как этого избежать?? Есть другие Варианты??
skkkk вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2008, 04:22
#28
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Чтобы не давать ссылку вот полностью мое выступления на Caduser.ru:
Цитата:
Vova (2005-03-04 05:44:38)

Стояла такая задача: на черт. должны были быть участки с заливкой. При черчении не обязательно, чтобы заливка присутствовала в модели. Она должна быть видна на пространстве бумаги, быть прозрачной, и чтобы чертежник знал, на каких участках модели она есть. Цвет экрана-черный. Делать обычную заливку, опускать ее командой Draworder я отказался сразу по 2-м причинам. 1. порядок чередования объектов вещь капризная. 2. чертить по заливке неудобно. А если это штриховка и автокад старше чем 2005, вообще плохо из-за Osnap. Получилось вот что:
1. Расставить заливку где надо темным цветом, который печатается с малой интенсивностью. (У меня цвет ?148 и установлена интенсивность (Screening) в Plotstyle 7%) в отдельном слое.
2. Командой Cdorder опустить цвет ?148 для всего чертежа вниз.
3. Отодвинуть все заливки в сторону при Ortho On на круглое расстояние, пусть "L"
4. Перейти в Paper space и сделать здесь копию основного VP в стороне от исходного. Перевести его в особый слой и дать цвет, отличный от основного VP.
5. Открыть этот VP и командой -Pan (с минусом) при Ortho On сдвинуть пространство на расстояние "-L" (то есть в противоположную сторону чем в п. 3) так, чтобы заливка оказалась в нем. Закрыть и залакнуть VP
6. Немного укоротить этот VP только с одной стороны.
7. Совместить оба VP по общим точкам (не с той стороны, где укорачивали). Заливка закроет изображение основного VP.
8. Теперь надо сделать так, чтобы основной оказался наверху. Есть 2 способа. а) Пометить основной VP и в меню правой кнопки Display... выбрать No. Затем повторить операцию и выбрать Yes. б) Стереть основной VP и сказать OOPS. Он восстановится наверху.
Теперь окажется, что на модели заливка будет в стороне, а на бумаге на своем месте
Если надо увидеть все, переключитесь в бумагу. Здесь-же, открыв верхний VP можно рисовать как-бы по заливке, но она будет фоном. Оба VP должны быть Locked.
ЗЫ. В первоначальной теме http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=2797 не было вопросов по прозрачным заливкам. Я создал эту тему по своей инициативе в виде задачи, которую предстояло решить. Но одному участнику не понравилась такая постановка вопроса и тема была скомкана. Я ждал появления подобного вопроса и вот теперь выдаю полный порядок работы
Vova вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2008, 05:48
#29
skkkk


 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680


как все сложно.... А нет, случайно, в КАДе чего-то вроде порядка прорисовки слоев? Чтобы слой 1 ВСЕГДА был под слоем 2...
skkkk вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2008, 05:59
#30
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


В AutoCAD'е слой - свойство объекта и эта тупая мудрость портит все дело.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2008, 08:57
#31
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


Цитата:
Сообщение от skkkk Посмотреть сообщение
как все сложно.... А нет, случайно, в КАДе чего-то вроде порядка прорисовки слоев? Чтобы слой 1 ВСЕГДА был под слоем 2...
Нет. Мало того, изменение whipthread может и draworder порушить
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2008, 18:30
#32
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от skkkk Посмотреть сообщение
как все сложно....
Если схватишь идею ничего сложного нет. Тот объект, который должен быть всегда внизу, рисуется в моделе в стороне на круглом расстоянии от остальных . Затем все хозяйство выводится в два ВЭ которые накладываются друг на друга. Тот ВЭ в котором выведен нижний объект должен быть внизу. Как сделать правильный порядок ВЭ сказано выше. Я с успехом рисую по растру и не возникает проблем с перекрытием
Vova вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2008, 18:38
#33
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,760
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Есть ещё добрый старый способ полиграфистов: делать заливку не сплошной, а из точек. Если правильно подобрать расстояние между ними, то результат бывает превосходный. Мы так планшеты печатаем.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 01:29
#34
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Так ведь рисовать по заливке не комфортно. А в старых автокадах оснэп цепляется за точки
Vova вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 02:38
#35
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Так ведь рисовать по заливке не комфортно. А в старых автокадах оснэп цепляется за точки
Ну первое спорно, а второе вызывает недоумение: что имелось в виду?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 09:34
#36
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,760
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Очень спешил вчера, поправлюсь: не заливку, а штриховку из точек. Хотя на мой взгляд, это одно и то же. Привязку к штриховке, конечно, следует отключить.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 09:46
#37
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Это далеко не одно и тоже. Чертежи с заливкой можно выводить на печать в любом масштабе, а при точечной штриховке для конкретного масштаба вывода на печать необходимо подбирать оптимальный масштаб штриховки.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 09:50
#38
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,760
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Верно. Я имел в виду инструмент автокада, что и то и другое на одной панели делается. С масштабом отображения точек приходится работать. Как правило, требуется пробная печать - это ещё больше сближает метод с полиграфией.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2008, 09:58
#39
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Еще больше сближает с полиграфией выполнение подобной работы (с прозрачной заливкой) в CorelDRAW.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2009, 09:13
#40
Olga_@@@


 
Регистрация: 14.03.2008
Екатеринбург
Сообщений: 678
<phrase 1= Отправить сообщение для Olga_@@@ с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Есть ещё добрый старый способ полиграфистов: делать заливку не сплошной, а из точек. Если правильно подобрать расстояние между ними, то результат бывает превосходный. Мы так планшеты печатаем.
А, как вы большие площади DOTs-ами закрываете? Штриховка отдельными мелкими участками - не вариант.
А, вообще, хотелось бы увидеть в Автокаде обычную прозрачность заливок, как в Шопе или Кореле, т.е. шкалу Opacity. Это возможно?
или хотя бы псевдопрозрачность, как в ИнГео.

Последний раз редактировалось Olga_@@@, 11.02.2009 в 09:26.
Olga_@@@ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Прозрачная заливка?!?