Вопрос по раскреплению подкрановых балок и подкрановых конструкций между собой. - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Вопрос по раскреплению подкрановых балок и подкрановых конструкций между собой.

Вопрос по раскреплению подкрановых балок и подкрановых конструкций между собой.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.03.2016, 16:21
Вопрос по раскреплению подкрановых балок и подкрановых конструкций между собой.
DDlis
 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583

Здравствуйте!
Имеется здание из газосиликата, в нем должна стоять подкрановая конструкция см. вложение. Вопрос вот в чем, нужно ли эти две плоские рамы раскреплять между собой? И нужно ли подкрановую балку, раскреплять к стенам в монолитный пояс например? Если у кого есть подобный опыт поделитесь пожалуйста.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: план.jpg
Просмотров: 238
Размер:	100.5 Кб
ID:	167770  

Просмотров: 4499
 
Непрочитано 30.03.2016, 15:54
#21
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,262


Цитата:
Сообщение от DDlis Посмотреть сообщение
ам нагрузка нормативная поперек кранового пути 121кг
она знакопеременная. раскачает ограждающие конструкции.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2016, 16:09
#22
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Цитата:
она знакопеременная. раскачает ограждающие конструкции.
Да я понимаю, но страшновато делать отдельные не связанные между собой рамы
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2016, 17:58
#23
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от DDlis Посмотреть сообщение
Да я понимаю, но страшновато делать отдельные не связанные между собой рамы
Они и не должны быть связаны. На то они и мосты для кранов. Кран сверху по рельсам катается. Главное обеспечить достаточную жесткость стоек подкранового пути. От головки рельса до подошвы фундамента
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2016, 19:59
#24
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


В промздании не должны, но там и колонны могучие, а тут заказчик пока что думает что все будет красиво тоненько и изящно)
DDlis вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2016, 22:18
#25
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Господа! Как думаете, какую схему принять? Где ПБ является ещё и распоркой или же ввести отдельным элементом распорку ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg
Просмотров: 69
Размер:	74.2 Кб
ID:	167900  
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2016, 22:19
#26
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: отдельным. Как минимум - они в разных плоскостях)) тьфу, это все та-же тема, у вас не в разных плоскостях же
 
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2016, 22:54
#27
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Да, все находится в одной плоскости
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2016, 23:55
#28
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


DDlis, с такими связями лучше с дополнительной распоркой, иначе получите дополнительное сжатие в связях и распор по фундаменту
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2016, 04:35
1 | #29
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от DDlis Посмотреть сообщение
Господа! Как думаете, какую схему принять? Где ПБ является ещё и распоркой или же ввести отдельным элементом распорку ?
В обоих вариантах вертикальные связи к ПБ крепить не стоит
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2016, 05:07
#30
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


2 вариант. Без распорок. Связи крепить к ПБ. Усилия в элементах от крана грузоподъёмностью 2 тонны будут чуть больше чем нулевые.
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.03.2016, 08:36
#31
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Цитата:
DDlis, с такими связями лучше с дополнительной распоркой, иначе получите дополнительное сжатие в связях и распор по фундаменту
Вот это и беспокоит. Поэтому и спросил мнения.
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2016, 08:37
#32
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,262


Не стоит за ПБ крепиться.... зачем на базу давить через связь?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2016, 22:12
#33
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Можно ли использовать обычные болты класса В;5.9 для крепления подкрановых балок торцами друг к другу или обязательно использовать высокопрочные?
DDlis вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Вопрос по раскреплению подкрановых балок и подкрановых конструкций между собой.

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Как поступить заказчику в данной ситуации (прием подкрановых балок) eugenmax Технология и организация строительства 46 16.01.2014 20:11
Исполнительная тех.документация для сдачи законченого строительства. Алексей Староконь Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 19.03.2013 14:38
обследование подкрановых балок. Допустимый Ки Marks Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 19.10.2012 12:27
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41