[13Rossoneri]

В ходе своей работы и просмотра других, постоянно вижу абсолютно разные методы армирования углов монолитных конструкций. Речь идет о конструктивном армировании или близком к нему. О диаметрах 10-12. Армируют и углами, и Г-шками, и U-подобными, а иногда вообще никак. Да, в СП есть рекомендация ставить П-шки, но чертежи продолжают приходить самые разнообразные.
Обьясните молодому специалисту, почему так, в каких случаях и что применяете вы. (почему ставят П-шки много раз обсуждалось, о них можно не вспоминать).

[gorbun]

Сообщение от SetQ Однако, чаши бассейнов часто армируют по 5 варианту:

Мой глав.констр. такой узел никогда не пропустит. Да я и не нарисую такой узел
По поводу что анкерующий элемент внутри - на требования минимального расстояния между стержнями пюлюем? Или авось как нить провибрируется?

[SetQ]

Сообщение от gorbun По поводу что анкерующий элемент внутри - на требования минимального расстояния между стержнями пюлюем? Или авось как нить провибрируется?

Предположу, что гнутый стержень смещён относительно прямолинейных стержней на половину шага.

[maxara]

получается что варианты 1-2 1-4 и 2-1 - помогут только от раскрытия трещин при диагональном распоре...

но само упрочнение монолита, не дают или дают но очень маленькое ?

ставил такие диагонали на ребро-ростверк под срубом - щас вот задумался, а надо ли было это

Сообщение от SetQ Предположу, что гнутый стержень смещён относительно прямолинейных стержней на половину шага.

я такие смещенные стержни, отдельным листом делал - в доп к основному

[gorbun]

Сообщение от SetQ Предположу, что гнутый стержень смещён относительно прямолинейных стержней на половину шага.

А тогда смысл? Он жеж для анкеровки основного армирования вроде как нужОн

[SetQ]

Сообщение от gorbun А тогда смысл? Он жеж для анкеровки основного армирования вроде как нужОн

Будет рабочим - как в варианте 3 вутовый стержень.

[Medivh]

Добрый день! Немного оффтоп, но дабы не создавать новую тему спрошу здесь. Как вы армируете углы (проемы) в сейсмических районах? Разногласия возникли по поводу п.6.11.8 сейсмического СП.

в пересечениях стен, местах резкого изменения толщины стены, у граней проемов арматурой площадью сечения не менее 2 см2, объединенных замкнутым хомутом с шагом не более 500 мм.

Собственно эти 2 сантиметра квадратных относятся к одному стержню или к суммарной площади арматуры каркаса (к примеру на 4 стержня)? Допустим не на один стержень, тогда смысл данного уточнения про 2 см? Ведь в любом случае арматура минимум диаметром 10 мм и в случае объединения их замкнутым хомутом получается 4 стержня и суммарная площадь 3,14см2. Если данное требование к одному стержню, тогда по углам и у граней проемов в случае применения каркаса из 4-х стержней нужно принимать арматуру диаметром минимум 16?

[Экс]

Шо вы все пишете? Рисуется схема нагрузок и считается арматура, сечения. Что за постановка вопроса - кому как больше нравится? Совсем офигели? Студент попросил помощи и понеслась каша...

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Medivh объединенных замкнутым хомутом с шагом не более 500 мм.

С таким шагом хомуты уже можно вообще не ставить, эта цифра - явный бред, вызванный непониманием назначения хомутов. Меньше читайте СНиПы и СП, читайте "классику" отечественную, учебники СТАРЫЕ!!! , и альбомы по сейсмическому строительству с готовыми подборками узлов. На аглицком много. По Еврокоду.