[Tyhig]

Добрый день.

Знакомая хочет в каркасный деревянный домик зимнего проживания поставить ракетную печь для обогрева дома, когда котёл будет или на ремонте или невыгодным или для красоты.
Альтернативно зимой постоянно будет работать котёл на пеллетах.
Как истинный патриот родины резко захотел русскую печь, но русскую печь она не осилит по деньгам.
Почитал про ракетные печи, посмотрел картинки.

Пишут, что преимущества два:
а) организация дымовых труб (колпак, змейка) способствует частичному охлаждению дыма перед выбросом за пределы теплового контура;
б) частично дожигаются древесные пиролизные газы (грубо говоря большее КПД сгорания дров).
А вот про минусы особо никто не пишет.

Нашёл минусы:
а) требуется сухое топливо. При влажных дровах с уличного сарая дожигания пиролизных газов не будет. Это уже настолько серьёзный минус, что ракетную печь казалось бы можно и не ставить в РФ...
б) очень возможно опрокидывание потока дыма, что требует постоянного нахождения человека рядом.

И собственно вопросы:
1) Работает ли эта печь ?
2) Какие минусы ?
3) Казалось бы оба плюса можно обеспечить и в обычной печи. Так какой тогда смысл именно в этой печи перед той же шведкой или т.п. печами ?
4) Стоит ли её ставить в таком доме ?
5) Не опасны ли печи опрокидыванием тяги в разные периоды года ? Ведь при опрокидывании весь дым пойдёт в помещение. А опрокидывание здесь кажется более вероятным, чем в других печах.

[Tyhig]

Зачем же тогда в фирме термофор пишут, что к их печам можно подключать водяные трубы отопления ?
Я так понял, что они допускают разводку сети водяного отопления от одной большой печи. Где-нибудь вдали насос качает воду по кругу через печь...
Или так нельзя ? А почему так нельзя ?

Я то хотел совместить основное отопление котлом с разводкой тепла водяными трубами и в сеть встроить ещё и одну печь.

[v.psk]

Сообщение от Tyhig v.psk, ничего не понял. Почему так ?

Я начал с печей, соскочил на котлы.... на такой большой дом ятд лучше дублировать систему отопления.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Tyhig Я то хотел совместить основное отопление котлом с разводкой тепла водяными трубами и в сеть встроить ещё и одну печь.

Тимур, ты ещё и в отоплении "разбираешься" и в печно-котельных делах мастер?! Человек-оркестр! А не боишься в таком непростом деле косануть? Тебя ж твоя знакомая потом в этой самой печи сожжёт

Сообщение от Tyhig Зачем же тогда в фирме термофор пишут, что к их печам можно подключать водяные трубы отопления ?

Можно

Я так понял, что они допускают разводку сети водяного отопления от одной большой печи. Где-нибудь вдали насос качает воду по кругу через печь...

Да. И не обязательно насосом гонять теплоноситель. Он сам потечёт по трубам, если правильно запроектирована система

Или так нельзя ? А почему так нельзя ?

На большой дом тепловой мощности одной "большой" печи термофоровской скорее всего не хватит. Особенно если это деревянный каркасник...

[ShaggyDoc]

Сообщение от Tyhig Зачем же тогда в фирме термофор пишут, что к их печам можно подключать водяные трубы отопления ? Я так понял, что они допускают разводку сети водяного отопления от одной большой печи. Где-нибудь вдали насос качает воду по кругу через печь...

Потому и пишут, что действительно можно. Но в печи встроен небольшой регистрик, к которому можно по его теплосъему подключить 2-5 отопительных прибора. А можно ГВС сделать, очень удобно.

Можно на естественной циркуляции. Но это же будет не "большой дом", а максимум 3 комнаты. И проблема с водой будет.

А если надо больше, то не "большая печь", котел. У того же Термофор целая линейка. Отличик котла от печи в том, что он отдает бОльшую часть тепла воде, а от его поверхности воздуху - неизбежные вредные потери. А у печи - наоборот.

[babay]

"Ракетная" печь- это искаженное название "реактивной" печи, а реактивной она называется из-за "реакции" дожигания пиролизных газов дополнэчительным воздухом. Сам про них читал-читал, нифига не понял. На мой взгляд, тот же эффект дает просто высокая топка, как например в прямоугольной бесканальной печи, которую предлагает Рязанкин, как самую простую.
Если надо дельный совет по печам- рекомендую сайт pechkiinfo.ru там много интересного, и с юмором изложено

----- добавлено через ~56 мин. -----
По самотечным системам: у меня дом небольшой, но 2-этажный. Высота 1 этажа ~3 м, т.е батарея 2 этажа от котла примерно на 4.5 м уровне. В доме стоит газовый котел самый простой- размером с кухонную тумбочку. Батареи чугунные, советские. Трубы разные- от 50 мм у котла до 3/4" в разных местах- "так исторически сложилось". Систему пришлось переделывать несколько раз, зато теперь ЖЖОТ безупречно- буквально за 10 минут дальняя батарея теплая. Продаванам говорю- не верят, не может без насоса такая система циркулировать. Точно как майский жук, который не знает законов аэродинамики... Тут еще возможно, что новые биметаллические батареи имеют малые проходные сечения, соответственно бОльшее сопротивление, что мешает самотеку.
Отопление водяным регистром в большой печи, следовательно, возможно, в т.ч и самотеком. Но полагаю, тут надо грамотно расставить приоритеты. Скажем, основной обьем отапливается теплоемкой печью, а мансарда- водяным контуром, встроенным в эту же печь. Попадаются и проекты двухьярусных печей с одной топкой, но такое чувство, что печники их не особо жалуют. Возможно, они неустойчиво работают?