[Dante]

Добрый день!
Хочу спросить мнения по поводу использование TTF шрифтов в кадовских чертежах. Есть мнение, что они могут значительно увеличить "глючность" файла, впрочем, в свое время, работая в 14-2000 каде я это и сам замечал и полностью отказался от их использования. Но в данный момент руководство мягко настаивает на использовании именно таких шрифтов (arial), и есть пару контор, которые активно пользуются эриалом и вроде ни чего... Возможно 2005-2006 кады доработаны и проблемм не будет? Есть опыт?

[VetalBY]

Подниму тему, потому как TTF шрифты периодически достают.
Проблемы чаще всего возникают у смежников с архитектурными чертежами. Акад начинает тормозить на выделении объектов. Обычно помогает такой финт: поменять сначала во всех стилях ttf шрифты на shx, потом вернуть их обратно (если оставить shx, меняется размер текста и прочее, надо править чертеж - не всегда устраивает). В этот момент шрифты "перерисовываются" и файл начинает "дышать". Вопрос: может есть команда типа RedrawAllTTF , может самопальная? Что вообще происходит, почему появляются тормоза? Как бороться? (ввести стандарт не предлагать, он фактически есть, но бывают файлы со стороны да и за всеми не уследишь, есть старые файлы. Зарэзать одного архитектора в назидание остальным тоже не предлагать).

[Armin]

Акад у Вас какой?
В ранних версиях постоянно такая же ерунда возникала, особенно с многострочным текстом. Сейчас на 2008-ом не замечал.

[Makswell]

Вопрос: может есть команда типа RedrawAllTTF , может самопальная?

В принципе сделать такое не сложно, надо просто поменять значение у DXF-кода 3 в таблице стилей (например выставить
везде '(3 . "txt")) . А потом вернуть всё обратно.

[VetalBY]

Сообщение от Armin Акад у Вас какой? В ранних версиях постоянно такая же ерунда возникала, особенно с многострочным текстом. Сейчас на 2008-ом не замечал.

Акад разный, от 2002 до 2009, всего больше 300 проектировщиков....

[VetalBY]

Сообщение от Makswell В принципе сделать такое не сложно, надо просто поменять значение у DXF-кода 3 в таблице стилей (например выставить везде '(3 . "txt")) . А потом вернуть всё обратно.

Программу написать не проблема. Только финт этот не всегда помогает Может еще есть варианты как с этим бороться?

[Кулик Алексей aka kpblc]

fillmode -> 0; textfill -> 0; поиграться с качеством отображения текста... Не катит?

[Shoorup]

Попробуй так:
1. Создаешь текстовый стиль (например SHX) Даешь ему шрифт .shx остальное не важно (по дефолту).
2. Берешь тут программу Автору еще раз спасибо
3. Меняешь весь текстовый стиль на новый. Но не пуржишь!
4. А потом можно все обратно вернуть тем же макаром.

[Shoorup]

По поводу ТТF шрифтов даже спорить нет смысла что лучше. ТТF красивше но медленнее обрабатывается акадом. А что использовать дело сугобо личное. Под каждую задачу свой шрифт. Лично я использую .shx потому как у меня схемотехника и красота особо не нужна. Высота текста колеблеться от 1.5 до 6 мм. При большей высоте текста я использую ТТF.

[gipro]

Я векторными пользуюсь именно из-за тормозов возникавших с ttf, когда я работал в 2006. Теперь попривык. Вообще-то я работаю с СПДС, а там свой векторный шрифт.
Насчет красоты TTF-исключительно дело вкуса. Меня, например, раздражают чертежи оформленные таймсом.
Работая со стандартными шрифтами я остановился на Romans. Точнее не остановился, а мне приказали писать им.

[Shoorup]

gipro, нам тоже приказали Кстати я занимался сравнением simplex и romans. Последний оказался лучше но с меньшим количеством символов. Например для сравнения напиши "Т7" при simplex они почти сольются. Если покапаться то можно еще найти подобные недостатки. В romans подобного не нашел.

[KAI]

Следует заметить, что если вы сделали несколько параллельных видов (например вертикальных профилей, с заданной видимостью до и после линии профиля), то тексты TTF, выполненные на одном, будут видны и на остальных. Вот такой глюк AutoCAD.

[andery]

Из всего прочитаного я тока услышал один весомы недостаток применения ттф шрифтов - это то что он сильно тормозит оброботку чертеж при наличии многа текста.
Но если у меня мощный комп и чертежы не километровые - могу ли я спокойно его использовать?

[Shoorup]

andery, можешь! На свой страх и риск Никто и не отговаривает их не использовать. Просто яб их еще назвал не совсем точные шрифты в плане высоты текста. Мне кажется шрифты TTF заранее придумывались не как чертежные. Короче все ИМХО. Каждый пользуется тем, что ему нравится.

[Makswell]

Подниму тему.

Я никогда не использовал shx-шрифты. Точнее использовал, но только для того, чтобы понять, что ttf лучше. Не буду расписывать почему, в этой теме и так уже не мало написано. Проблема не в этом.

Любой, кто пользуется мультивыносками, знает о такой проблеме, как прилипание текста к полке мультивыноски.
Вот тема по этому вопросу: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=26548
В этой же теме выяснилось, что проблема кроется именно в шрифте. Там же выложен не глючный в этом смысле shx-шрифт. Т.е. проблема решена. Но. Решена только у тех, кто пользуется shx-шрифтами.

А как же быть с ttf? Есть ли такой ttf-шрифт, который ведёт себя нормально в мультивыносках? Если такого нет, то, к сожалению, это будет являться главным "против" использования ttf-шрифтов и придётся переходить на shx.

[Haos]

Сообщение от Makswell В этой же теме выяснилось, что проблема кроется именно в шрифте.

Ну конечно в шрифте, а не в корявой выноске! Это же очевидно!

[Makswell]

Сообщение от Haos Ну конечно в шрифте, а не в корявой выноске! Это же очевидно!

Ну я так и написал. Ты ипользуешь ttf?

[Haos]

Сообщение от Makswell Ну я так и написал. Ты ипользуешь ttf?

Конечно. "gost type A" кажется называется. И уж точно не собираюсь от него отказываться из-за каких-то выносок.

[Makswell]

Сообщение от Haos Конечно. "gost type A" кажется называется. И уж точно не собираюсь от него отказываться из-за каких-то выносок.

Я вот тоже держался до последнего. Тоже думал, лучше уж совсем мультивыносками не пользоваться, чем шрифт поменять. Но как ни крути, мультивыноска - вещь крайне удобная. Пользуюсь всё чаще и чаще. Да и грех не использовать такой удобный инструмент.

Так что уже решено: старый шрифт - фтопку. Вопрос только в том, что новый шрифт должен быть обязательно shx? Всё же остаётся слабая надежда на существование дружелюбного к мультивыноскам ttf-шрифта.

[Yucca]

Как пришлют архитектуру с каким нибудь хитрым шрифтом shx - потом долго приходится мучиться, пытаясь понять что написано. Если уж применяете shx шрифты - то применяйте, например, STANDARD.SHX - чтобы не создавать другим проблемы.
Мне нравится наклонный Verdana.ttf

[Makswell]

Yucca, это понятно. Про мультивыноски что скажешь?