[rymko2013]

Всем доброго дня. При работе с хранилищем узлов иногда возникает необходимость внести некоторые параметры в стандартные узлы, настроек для которых нет в окне свойств объекта правила.
К примеру:
1) макрос создания ограждения - хотелось бы иметь возможность автоматически делать угловой вырез в пластине в месте примыкания к профилю, а также возможность поворота среднего поручня по углом 45 градусов (см. рис.);
2) узел примыкания связей из трубы - необходимо увеличить прорезь в трубе глубже, чем глубина заделки пластина, установить ребро и накладки на прорезь (см. рис.)
Таких узлов много. Есть ли у кого-нибудь опыт "корректировки" стандартных узлов из хранилища, и на чем это основано?

[oleg_ua]

тогда пост №4

[And_T]

Начал я изучать tekla. Пока не вижу преимуществ с as. Все примерно на одном уровне-что-то тут немного удобнее, что-то там. До создания своих параметрических узлов еще не дошел. Но справка почему-то нравится больше в tekla Не дошел до своих параметрических узлов, потому что набрав в интернете запрос-нашел кучу узлов с бесплатным периодом "напопробовать" от самих же пользователей tekla. При этом они не стоят космических денег по сравнению да же со стоимостью as. Набрав такой запрос для as ничего не найти
У меня творческий диссонанс: если в as так же не очень сложно для программиста написать свои узлы, то на разницу стоимости между tekla и as мне кажется можно привлечь нормального специалиста. Почему тогда tekla еще существует? Зачем её покупать, если в as так же можно сделать эти узлы? или tekla существует только в пиратской среде? Но ведь сам знаю предприятия, на которых используют лицензионную tekla. Может все дело в отвращении к автодеск? Диссонанс усилился

Сообщение от 100k Вряд ли что-то путное выйдет в наших условиях. Проектировщики очень бедные, ПО они не покупают. Все барахтаются на уровне нулевой рентабельности. Обычному программеру надо вникать во всякие векторы, системы координат, плоскости и прочую лабуду, чего ради? Он (программер) больше заработает в другой области. Молодежи - бросать проектирование нафиг.

100k, вы вот как пользователь tekla, как думаете, почему она еще существует в свете написанного мною выше?

[rymko2013]

я сам в скором времени хочу начать изучать Теклу. Главными причинами является "тормознутость" AS на больших моделях, возможность работы со сваркой в Текле, более удобный диспетчер чертежей и более продвинутая работа с чертежами. Уже даже были мысли заказать онлайн-курсы на Topengineer (интересно кстати узнать о них отзывы).

[oleg_ua]

5 лет универа и 2 года работы

Я уже около 2-х лет думаю о изучении языка программирования, но воз и ныне там; поскольку понимаю что изучить язык - довольно трудозатратно; вопрос будет ли с этого реальная польза.

Если есть желание учиться, то имеет смысл освоить разработку КМ и пары смежных разделов - фундаменты и архитектуру, ну и железобетона чуток - в рамках конструирования фундаментов и перекрытий (сборный и монолитный чуть-чуть). Выгоды будет значительно больше, чем от программирования. Таким образом, в дальнейшем вы сможете самостоятельно проектировать объекты или руководить процессом их проектирования.

[rymko2013]

Сообщение от oleg_ua Если есть желание учиться, то имеет смысл освоить разработку КМ и пары смежных разделов - фундаменты и архитектуру, ну и железобетона чуток - в рамках конструирования фундаментов и перекрытий (сборный и монолитный чуть-чуть). Выгоды будет значительно больше, чем от программирования. Таким образом, в дальнейшем вы сможете самостоятельно проектировать объекты или руководить процессом их проектирования.

со сборным железобетоном уже приходилось работать около года. по поводу КМа - есть идеи через год уйти в проектный институт и разрабатывать КМы, а КМД брать по договору подряда (если это возможно). Также есть желание еврокоды освоить, поскольку ЖБ приходилось расчитывать по Еврокодам (они не сильно отличаются от белорусского СНБ).

[100k]

And_T, Текла, безусловно, лучший комплекс для проектирования (детализации) КЖ-КМ/КМД на сегодняшний день. Есть много недостатков, но конкуренты гораздо хуже.