Опирание фундаментных блоков - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Опирание фундаментных блоков

Опирание фундаментных блоков

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.11.2007, 23:35
Опирание фундаментных блоков
Regby
 
р. Татарстан
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 4,840

Прошу прощения за глупый вопрос заданный в такой продвинутой компании, но нужно ведь учиться где то. Пожалуйста помогите.

Имеется здание (2-х этажный котедж с мансардой) по сути такая длинная сосиска блокированных котеджей. В торец пристраиваем еще один двухквартирный котеджик. И вот возника такая ситуация: Стена существующего здания лежит опирается на фундаментные плиты (ФЛ-ки), на отметке этих самых ФЛ-ок сделал ростверк, ростверк от края существующей стены находиться на опредленном расстоянии. Архитектор требует чтобы стена нового дома подходила к стене существующего котеджа как можно ближе( по своим аритектурным соображениям чтобы обеспечить пространство в доме итд итп) Можно ли фундаментные блоки (и которых деламе стену на уровне цокольного этажа) смещать относительно оси тяжести друг друга? Более опытные коллеги и строители говорят что нельзя. Я сам понимаю головой что фундаментные блоки арматуры не содержат, значит на срез и изгиб работают очень нехорошо, но с другой стороны, стена самонесущая... кирпичные стены же далают таким образом... В любом случае ежу понятно что тут надо не думать а просто сделать расчет.. проблема в том что я не могу придумать с какого боку к этому расчету подойти. Как считать эти блоки? Как консольную балку? Или может как колонну? Перерыл все доступные книги, покапался в СНИПАХ посмотрел ГОСТ нигде не нашел никаких конструктивных норм по " консольному выпуску" фундаментных блоков. Помогите пожалуйста кто чем может. Укажите литературу, или просто выскажите свои мысли. Рисунки и картинки прикладываю.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 234.jpg
Просмотров: 765
Размер:	59.5 Кб
ID:	1184  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2342.jpg
Просмотров: 733
Размер:	64.0 Кб
ID:	1185  

__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Просмотров: 11561
 
Непрочитано 03.12.2007, 15:58
#21
zontik

Инженер-юрист
 
Регистрация: 03.12.2007
г. Воронеж
Сообщений: 16


извините, что задам свой вопрос, но он по теме
Господа не подскажите каким СНиПом регламентируется перевязка вертикальных швов фундаментных блоков? мне нужно знать пункт такого снипа точно.
zontik вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2007, 16:04
#22
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от v_alex Посмотреть сообщение
Drulya, а горизонтальные силы где?
Проблему устойчивости можно снять полужесткими вставками:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: attachment.jpeg
Просмотров: 367
Размер:	50.0 Кб
ID:	1262  
AMS вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2007, 16:19
#23
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от zontik Посмотреть сообщение
извините, что задам свой вопрос, но он по теме
Господа не подскажите каким СНиПом регламентируется перевязка вертикальных швов фундаментных блоков? мне нужно знать пункт такого снипа точно.
Если это осадочный шов, то он должен быть вертикальным, без перевязки блоков. Если это температурный шов, то он как правило разрезает только надземную часть здания.
AMS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2007, 17:02
#24
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Думаю речь идет не о температурных или осадочных швах а о перевязке блоков в целом. Вы смотрели "СНиП II-22-81 КАМЕННЫЕ И АРМОКАМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ"?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2007, 17:09
#25
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


В чем смысл этих полужестких вставок? И как можно передавать усилия на стену существующего здания? На мой взгляд устойчивость должна обеспечиваться самой стеной и армированием стыков с контрфорсами. И мне не понятен этот шарнир под стеной, насколько я знаю курс строительной механики стена при такой заделке (без дополнительных горизонатльных связей) стена не сможет находиться в состоянии равновесия. Я неправ?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2007, 20:45
#26
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


Ты прав, эта схема ваще бредовая =)

В общем-то, при таких массах (вес кирпичных и бетонных) конструкций, главное, чтобы центр масс лежал над нижним блоком, чтобы не происходило опрокидывания, а отрыва фундамента точно не будет, так же как и среза блока, т.к. свес блока меньше его высоты.

Последний раз редактировалось Liam, 03.12.2007 в 20:51.
Liam вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2007, 22:15
#27
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от v_alex Посмотреть сообщение
Drulya, а горизонтальные силы где?
У меня к Вам тот же вопрос. Может покажите?
__________________
С уважением,
Drulya.
Drulya вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2007, 22:42
#28
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
И мне не понятен этот шарнир под стеной, насколько я знаю курс строительной механики стена при такой заделке (без дополнительных горизонатльных связей) стена не сможет находиться в состоянии равновесия. Я неправ?
И верно - зачем там шарнир, если Вы уже расчитали устойчивость стены, поставив в это место заделку. А по поводу горизонтальных связей (если Вас беспокоит проблема устойчивости против опрокидывания от горизонтальных сил, которых не увидел v_alex и Ваш покорный слуга) - рекомендую воспользоваться советом г-на AMS или установить арматурные сетки в углах и примыканиях стен подвала, а расчет устойчивости (потери плоской формы) вести с учетом расстояния между ними. Возможно так же воспользоваться необходимым и достаточным "условием Лайма" - "главное, чтобы центр масс лежал над нижним блоком". Удачи.
__________________
С уважением,
Drulya.

Последний раз редактировалось Drulya, 04.12.2007 в 00:27.
Drulya вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2007, 00:32
#29
Renjik

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2007
Кишинёв
Сообщений: 61


Эх, завидую я вам ребята - ни тебе сейсмики, ни просадочных грунтов, лепота!
Renjik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2007, 11:35
#30
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Всем спасибо, буквально вчера принял такие же решения что советуют Liam и Drulya. В итоге (поругавшись с кем надо) пришли к конценсусу изменив все до неузнаваемости Вопрос думаю решен. Главный вывод здесь такой "главное, чтобы центр масс лежал над нижним блоком".
Еще раз огромное спасибо всем, узнал много нового.

2 Renjik: Зависть надеюсь белая?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2007, 12:22
#31
zontik

Инженер-юрист
 
Регистрация: 03.12.2007
г. Воронеж
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Думаю речь идет не о температурных или осадочных швах а о перевязке блоков в целом. Вы смотрели "СНиП II-22-81 КАМЕННЫЕ И АРМОКАМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ"?
да смотрел и не нашел(м.б. плохо смотрел) ,и проблема в перевязке блоков в целом, вот ее суть:
я участвовал в проверке 16 этажного кирпичного здания вметсе с Инспекцией государственного архитектурно строительного надзора, в подвале мне не понравилось, как сложены под несущей стеной фундаментные блоки, а точнее как запроектирована их перевязка.
естественно составляется акт проверки и я должен написать замечания и нормативно их обосновать. Вот поэтому-то мне нужно точно знать пункт СНиПа который это регулирует, прилагаю схематичную картинку ситуации, к сожалению полностью начертить ситуацию не могу, проект не у меня.
высота блоков 580, скажите такая перевязка это нормально?

P. s. У меня СПС Гарант-стройуниверсал, копался и в др. СНиПах не нашел, в инете тож глухо.
сорри за формат и качество - файла dwg под рукой не было.
Вложения
Тип файла: pdf 0001.pdf (52.9 Кб, 224 просмотров)
zontik вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2007, 12:49
#32
sudakov

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
Киев
Сообщений: 544


Каким документом нормируется не помню, но есть такая информация:
Фундаментные стеновые блоки кладут на раствор с перевязкой вертикальных швов, глубина которой должна быть не менее 0,4 высоты блока при малосжимаемых грунтах и не менее высоты блока при сильносжимаемых, просадочных и набухающих грунтах. Например, при высоте блока 580 мм минимальная глубина при варианте 1 0,4h = 232 мм, при варианте рис. 2 h = h = 580 мм
sudakov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2007, 12:50
#33
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


я в снипе то же не нашел
"Основания, фундаменты и подземные сооружения" Справочник проектировщика под ред. Е.А. Сорочана и Ю.Г. Трофименкова 1985г.
"Фундаментные стеновые блоки укладываются с перевязкой вертикальных швов, глубина которой принимается:
при малосжимаемых грунтах (Е<10МПа) - не менее 0,4 высоты фундаментного стенового блока;
при сильносжимаемых, просадочных засоленных, насыпных и набухающих грунтах - не менее высоты фундаментного стенового блока."
надеюсь это вам хоть чем то поможет
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2007, 11:02
#34
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Для zontik.
Вот что нашел в Указаниях по применению сборных ленточных фундаментов 1959 года.
Таже тема, что и в сообщении Regby.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 27.12.2007 в 11:21.
Armin вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2008, 14:03
#35
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Чтобы снялись все вопросы, выложил указания полностью.

http://dwg.ru/dnl/3564
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Опирание фундаментных блоков



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Опирание вентиляционных блоков pantelei Инженерные сети 22 02.12.2013 18:21
Пропали привязки у блоков Валенок AutoCAD 7 20.06.2007 15:27
Взрыв блоков Filcarpenter Разное 19 28.01.2007 09:57
Переопределение блоков в нулевой слой Суханова AutoCAD 7 20.11.2006 09:12
Арочное опирание фермы. gad Конструкции зданий и сооружений 64 06.08.2005 21:03