[Дмитррр]

Дано:
Есть ПД, разработанная по 87 постановлению. Как любая ПД, более менее сложного объекта, не отличается излишней деталировкой.
В составе этой ПД выполнен раздел смет (локальные, объектные, сводный). ПД, включая сметы, прошла ГГЭ и получила положительное заключение.

На основе этой ПД разработана РД. Как любая РД, более менее сложного объекта, она отличается от ПД большей деталировкой и проработанностью.
В рамках РД выпущены локальные сметы. Проектировщик опытный и сделал так, чтобы соответствующие сметы отличались несильно. Но всё-таки отличия есть (невозможно в ПД предусмотреть всё, что будет в РД). Где-то объём бетона в ПД был взят чуть в запас и уменьшился при уточнении в РД; где-то в РД появилась небольшая металлическая загагулина, которая отсутствовала в ПД. Но в сумме, всё примерено сошлось. Локалки РД даже чуть подешевели по сравнению с локалками ПД.

Все довольны. Заказчик объявил тендер на строительство по сводному сметному из ПД и нашёл подрядчика.

Вопрос:
По каким сметам производить приёмку работ? На основе чего закрывать объёмы? Из каких смет в КС-ки забивать - из тех, что в РД (они точнее), или из ПД (они прошли экспертизу)?
Где-нибудь это прописано?
И ещё этот вопрос усложняется тем, что на стройке любого более менее сложного объекта обязательно будут те или иные изменения. И итоге к ПД-шным объёмам, РД-шным объёмам добавятся третьи - фактические объёмы.
И вообще оплата работ подрядчику зависит от фактических объёмов? Или если всё сделано по проекту, то оплата должна 100%, даже если некоторые объёмы чуть отличаются от проектных?

[Pavel_V]

Offtop:

Сообщение от gofra Еще один всепропальщик?

Еще один развешиватель ярлыков?

Сообщение от gofra Почитайте Чехова, воровать всегда будут. Но система работает, потихоньку садят и выдавливают залетных срубить бабла.

Кого садят? Абсолютно левых и непричастных людей с Восточного? Дубровского? Юревича?
Банкиры вывезли/сперли на порядок больше. Посадили кладовщика Захарченко. Так победим.
Ладно, разговор далее бесполезен чуть более чем полностью.
Удачи с единорогами.

[Swarka]

Сообщение от gofra Еще один всепропальщик? Почитайте Чехова, воровать всегда будут. Но система работает, потихоньку садят и выдавливают залетных срубить бабла.

Коллега, Вы если во что-то не верите и не видели, это не значит что этого нет. Распил идет колоссальными объемами. Федеральные стройки "крышуют", цепочка "крышевателей" длинная, со всеми надо делиться. Некоторые с форума непосредственно с этим сталкивались и видели это, поэтому и говорят тут об этом, а не просто чтобы языком чесать.

[KarpAS]

Соблюсти интересы государства, так это вроде называется...

----- добавлено через ~6 мин. -----
По теме: недавние изменения статья 8.3 ГрК и часть 6.1 статьи 110.2 44-ФЗ как раз призваны сгладить несоответствия сметы, прошедшей Госэкспертизу и РД утвержденную "К производству работ". Ждем методику составления сметы контракта. Это на бюджете. В коммерческом все проще.

[kosiacc]

Не буду сейчас за все стройки говорить, но я в "фирме" работаю у нас миллиардные госконтракты по всей России. Мы выступаем как генподрядчик. На субподряд отдаем зеркальные сметы просто с 30% понижением. То есть 30% за хрен собачий мы просто забираем себе. Хорошо что я от этой кухни в сторонке держусь.

[Pavel_V]

Сообщение от kosiacc То есть 30% за хрен собачий мы просто забираем себе. Хорошо что я от этой кухни в сторонке держусь.

Себе дай бог 10% остается.
Хорошо что в стороне держитесь. Сам держусь и другим советую.