|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175
|
Картинка в #17 - типа шедевр, но не про штепсельный стык...
В колонне не только поперечка стремная, но и сама колонна - слишком много продольной арматуры, и когда дойдёт до штепсельного стыка, то-то будет "жесть". И верхняя узловая (синяя) вверху должна быть. У нас перекрытие на пустотках, поэтому поперечные хомуты ещё в "карманах" сборных ригелей есть. В штепсильном стыке для сечения 400х400 лучше больше 4-х стержней не стыковать, если сторона сечения 500+ можно 3 стержня на сторону, но больше не есть гуд... Вот #11 - оно и есть. Особой экономии по материалам такой стык не даёт, в основную заслугу ему ставят отсутсвие сварки и скорость устройства, если научиться делать как в #5.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Так.... на страничку назад и смотрим еще раз
синяя она и есть вверху (ДП-шки) в карманах есть и поперечные хомуты (красного цвета) мы их так условненько МС-ки называем это нижняя арматура армирование и правда "жёстокое" - спору нет, это самая армированная колонна каркаса (потому я ее и взял), но штепсельное соединение там получается (чертежи надо?) сечение колонны 300х600. А вообще все это баловство с той целью что на стройке иногда бывают вопросы как поросунуть ДП-шки в таком насыщенном арматурой месте. Получилось что пролазят... В общем я понимаю что понедельник, но проснуться вте таки желательно. Смотрим внимательно и не ищем в этой "картинке" теней и рендера, не для тех целей она делалась. А чем поперечка стрёмная? Можно услышать аргументированную критику? (замечания типа "арматура восьмиугранная - так не бывает" не принимаются) Никого не смутило что несущие ригеля в двух направлениях? Я сам все это не разрабатывал (и не учавстоввал в проектировании) я просто 3д накидал, но у меня возник вопрос, если перекрытия делают пустотными плитами, почему несущие ригеля лежат в двух направлениях а не в одном ( а в другом связевой)
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор Последний раз редактировалось Regby, 24.12.2007 в 16:51. |
|||
![]() |
|
||||
ОКБиЭП Регистрация: 28.08.2006
Казань
Сообщений: 226
|
Denbad
А как вы получаете М1000?. В тазике без полимеров такое не сделать наверное. У нас используют полимеррастворы на основе полиэфирных смол. Прочность на сжатие приблизительно 60-80 МПа. В Казани каркас 12 этажный стоит, при обследовании обнаружили, что в стыке раствор еле набирает М100.
__________________
все намного проще... как E=mc^2. |
|||
![]() |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
2Regby
1. Если хотите получить ответ, почему поперечка в колоннах стремная, сначала сами ответьте: какой диаметр продольной арм-ры, диаметр поперечки, ее шаг. И самое главное - Вы ее варите, что-ли? 2. Просунуть ДП-шки - это еще не значит, что удастся пробетонировать стык. На рисунке плохо видно, какой зазор между ними. 3. Несущие ригели в 2-х направлениях не смущают. Плиты перекрытия могет лежать и в разных направлениях. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175
|
Цитата:
Наша стройка планирует применить опыт соседей, у них какая-то фирмушка делает подобранную смесь специально для штепсельного стыка; в тазике её только размешивают 1/4 мешка на 1-н стык, на 2-ой не успеть, она уже камнем будет, ну и тазик легко очищать от остатков. Ек-буржцы пользуются, результатами довольны.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Цитата:
2 см. рисунок, минимальный зазор 15 мм 3 это в каком то конкретном месте они могут так лежать, но они ведь лежат в одном направлении!!! в другом этот ригель нагрузку практически не несет. Проект типовой...
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Цитата:
![]() ![]()
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175
|
Давайте с темой узла колонна-ригель сюда поворачивать
http://dwg.ru/f/showthread.php?t=112...E1%EE%EA%F1%2A эта ветка про штепсельный стык.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
|
||||
ОКБиЭП Регистрация: 28.08.2006
Казань
Сообщений: 226
|
Вот рассматривал ндс стыка в плоской задаче ( в объемке такая ж качественная картинка получацца). Элементы арматуры и раствора не показаны. Выходит, что характер армирования сетками в целом согласуется с главными рассягивающими наряжениями. Интересно как вы, коллеги, конструируете стык???
__________________
все намного проще... как E=mc^2. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 709
|
Для Regby
вот вижу узел в посту #27 (3d картинка). В какой программе это сделано? Просто из интересу. Нам впаривают какую то австрийскую программу (летать в бетоне говорят будешь, объемы считать и т.д.) нечто подобное. Мне конечно это не очень нужно, для конторы. Вот и хотел немного поподробнее расспросить? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Цитата:
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,939
![]() |
Подскажите пожалуйста, какие могут быть варианты выполнения отверстий в колонне для устройства штепсельного соединения? Колонны монолитные.
Пока варианты такие: 1) Закладывать при бетонировании трубки нужного диаметра (не ясно будет ли нормальный контакт между трубкой и бетоном колонны нижележащего этажа) 2) Сверлить по месту (дорого) 3) Делать вкладыши из пенополистирола а в последствии их выколупывать, высверливать (вкладыши могут сместиться в процессе бетонирования и вибрирования колонны) 4) Делать съемный вкладышь, устанавливать его при бетонировании колонны и убирать в начале схватывания бетона (потребуется изготовить много вкладышей, сложно угодать момент удаления вкладыша из колонны) Как делайте вы? Какие еще есть варианты? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
|
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
Цитата:
Как вариант: 1) Спираль, образующую скважину розетки, одеть на пластиковую трубу нужного диаметра. 2) Установить в опалубку и надежно зафиксировать вязальной проволокой к каркасу колонны. 3) Забетонировать, выждать до начала схватывания бетона и вытянуть трубы при помощи хомута, длинного лома и крепкого слова. 4) Трубы, вытянуть которые не удалось, высверлить коронкой нужного диаметра. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,939
![]() |
Приветствую Liam.
Сверлить ничего нехотят (а в варианте с трубками пластиковыми хоть как придется, т.к. недостать нормально). Придется видимо гильзы сделать из стальной трубы, связать их между собой арматурой для жесткости, а потом на клеевой состав вставлять арматуру верхних колонн. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Монолитный Ж/Б каркас многоэтажки без вертикальных связей? | depak | Железобетонные конструкции | 35 | 11.10.2018 13:35 |
Сборно-монолитный каркас Чебоксары | _Андрей | Конструкции зданий и сооружений | 77 | 22.05.2013 16:56 |
Монолитный ж/б каркас | leshchin | Железобетонные конструкции | 21 | 25.12.2007 10:01 |
Монолитный каркас здания в Лира 9.0 | LIrina | Лира / Лира-САПР | 12 | 18.10.2007 04:39 |
Монолитный каркас в 2 стадии | `LX | Прочее. Программное обеспечение | 8 | 06.02.2006 18:53 |