[Sanmart]

Уважаемые форумчане!
Есть необходимость сделать стойку витража высотой 15 м с моментом инерции не менее 7055 см4. Стойка нагружена равномерно распределённой нагрузкой по всей высоте. Задана ширина стойки (перпендикулярно плоскости остекления) - 80 мм. Предполагается использовать две сваренные по длине трубы 80х160х8 и 80х200х8 мм. Момент инерции, выдаваемый Автокадом для такого сечения, - 8901 см4.
Предполагаю, что для такого сечения необходим некий понижающий коэффициент для момента инерции.
Поскольку я ни разу не специалист по стальным конструкциям, прошу подсказать, какие тут могут быть подводные камни и какие понижающие коэффициенты мне следует использовать. О существовании СП16 знаю, но подробно изучать его во-первых нет времени, а во-вторых не вижу необходимости: задача разовая, время и силы потрачу, а результат через месяц-другой забудется.

[Sanmart]

zenon, Jx min - это латинское название птерозавра ископаемого.

[Омская птица]

Этих стоек вполне хватает.
Не слушайте вы про эти 8 см.
Вот пример на 12 метров высотой.

[Sanmart]

zenon,

Сообщение от zenon Jx min

птерозавр ископаемый.

[zenon]

Сообщение от Sanmart zenon, Jx min - это латинское название птерозавра ископаемого.

А по теме вопроса есть что сказать?

[Sanmart]

zenon, темой вопроса был момент инерции сечения сварной стойки.

[zenon]

Неа, вопрос был такой

Сообщение от zenon и собственно мне хотелось бы узнать, а как из этой формулы получить геометрическую характеристику сечения профиля

и ответа на него я так и не получил

PS кстати

Сообщение от Sanmart zenon, а геометрическую характеристику сечения профиля из стали разве нельзя получить по известной вам формуле "5/384..."?

данная формула всего лишь частный случай, один из многих.

[CTPAHHNK]

Сообщение от zenon и ответа на него

zenon, видимо из формулы расчета прогиба однопролётной шарнирно-опёртой равномерно нагруженной балки, с ветровой в качестве нагрузки, хотя это, конечно, должен ТС сообщить )

Сообщение от Омская птица Вот пример

Омская птица, ага, чистая стойка, ни перемычек, ни шпренгелей

[dambra]

Сообщение от Sanmart Уважаемые форумчане! Есть необходимость сделать стойку витража высотой 15 м с моментом инерции не менее 7055 см4. Стойка нагружена равномерно распределённой нагрузкой по всей высоте. Задана ширина стойки (перпендикулярно плоскости остекления) - 80 мм. Предполагается использовать две сваренные по длине трубы 80х160х8 и 80х200х8 мм. Момент инерции, выдаваемый Автокадом для такого сечения, - 8901 см4. Предполагаю, что для такого сечения необходим некий понижающий коэффициент для момента инерции. Поскольку я ни разу не специалист по стальным конструкциям, прошу подсказать, какие тут могут быть подводные камни и какие понижающие коэффициенты мне следует использовать. О существовании СП16 знаю, но подробно изучать его во-первых нет времени, а во-вторых не вижу необходимости: задача разовая, время и силы потрачу, а результат через месяц-другой забудется.

Зачем Вам пользоваться понижающими коеф? Их не существует. Вам задали требуемый момент инерции исходя из мин. допустимого прогиба (судя по рассуждениям), Вы подобрали больший момент инерции заданным сечением труб, значит прогиб будет меньше допустимого. Т.е. запроектировали с запасом.

Подводные камни могут быть такие, что стойка должна быть достаточно жесткой при заданной высоте (чтоб не повело), потому кроме как вычислить прогиб стойки, ее нужно еще посчитать на мин. требуемою гибкость. Вот Вам онлайн калькулятор для этого и скинули.

Сварку профиля продумали? Есть прерывистый шов, позволяющий экономить, а есть сплошной, если нужно.

Вы когда ремень ГРМ меняете на своем авто, также подходите к этому вопросу с подходом, что это работа разовая, разбираться не буду или идете к хорошему механику? В Вашем случае выше - ситуация аналогичная. И подводных камней больше чем Вы себе можете представить. Потому мой совет - обратитесь к квалиф. специалисту, который рассчитает и выберет наиболее безопасный и дешевый вариант. То, что Вы потратите на материале без расчетов будет в разы больше чем цена консультации у специалиста.

[Sanmart]

----- добавлено через ~3 мин. -----
dambra, спасибо за отклик по теме вопроса. Меня интересовало, как будет работать на изгиб стойка, сваренная по длине из двух труб. Разумеется, не будучи специалистом в металлоконструкциях, задачи по сварке этих труб, контролю их геометрии, защиту от коррозии и т.п., я переадресую тем, кто в этом разбирается.
Однако, статический расчёт этой стойки на сопротивление ветровой нагрузке, устойчивость я должен был сделать сам.

[dambra]

Сообщение от Sanmart ----- добавлено через ~3 мин. ----- dambra, спасибо за отклик по теме вопроса. Меня интересовало, как будет работать на изгиб стойка, сваренная по длине из двух труб. Разумеется, не будучи специалистом в металлоконструкциях, задачи по сварке этих труб, контролю их геометрии, защиту от коррозии и т.п., я переадресую тем, кто в этом разбирается. Однако, статический расчёт этой стойки на сопротивление ветровой нагрузке, устойчивость я должен был сделать сам.

Статический расчет включает в себя как мин. 2 проверки, 1-я - По несущей способности и 2-я - деформации (прогиб). По несущей способности расчета вы не делали, а лишь на прогиб и то, в 1 из плоскостей. Этого конечно недостаточно. Хотя упадет витраж, сделаете нормально в след. раз. Удачи

[Sanmart]

dambra, а с чего вы взяли, что я ограничился только расчëтом на прогиб?
Я уже давно не был на этом форуме, и теперь у меня складывается впечатление,что принятый здесь стиль общения изменился не в лучшую сторону.