Проварятся ли сварные швы ферм Молодечно при выполнении требований СП 294? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Проварятся ли сварные швы ферм Молодечно при выполнении требований СП 294?

Проварятся ли сварные швы ферм Молодечно при выполнении требований СП 294?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.01.2024, 18:52
Проварятся ли сварные швы ферм Молодечно при выполнении требований СП 294?
ingt
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856

Прорисовал сварные швы стыка пояс-раскос, швы налезают на закругления.Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2024-01-19_19-39-53.png
Просмотров: 392
Размер:	85.3 Кб
ID:	261064 Проварятся ли сварные швы (обеспечат ли они нужную геометрию поперечного сечения для обеспечения своей прочности) ферм Молодечно при выполнении требований СП 294?


Последний раз редактировалось ingt, 20.01.2024 в 18:43.
Просмотров: 3532
 
Непрочитано 31.01.2024, 17:56
#21
Skovorodker


 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,312


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Узнайте у своих знакомых ЗМК каким диаметром они варят, думаю, вы сильно удивитесь.
Я думаю, если пытаться учитывать любое возможное отклонение в худшую сторону, то можно забывать не только о фермах из гпс, но и о проектировании в принципе.
Skovorodker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.01.2024, 18:40
1 | #22
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от Skovorodker Посмотреть сообщение
пытаться учитывать любое возможное отклонение в худшую сторону
Можно прописать диаметр в КМ. Но, думаю, аварии все равно не нужны вне зависимости кто виноват. Закладывать в документацию заведомо невыполняемые в реальности решения как-то стремно. Узнавал у трех приличных ЗМК: никто проволокой 1,4 мм не варит и варить не собирается, т. к. это смена оборудования, тоже самое про сварку в лодочку.

Последний раз редактировалось ingt, 31.01.2024 в 18:57. Причина: "и варить не собирается"
ingt вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2024, 19:02
#23
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,723


Касаемо картинки в комменте №12

Если не считать версии, что узел просто неправильно нарисован, то конкретно в этих сериях для этих узлов рекомендуется не-гостовский зазор (ГОСТы на сварку) порядка 2мм, и при таком зазоре расплав может "затечь" под контактную площадку. Наверное... Требование о горизонтальности пояса, вероятно, добавлено для этого.

Последний раз редактировалось Komplanar, 31.01.2024 в 19:08.
Komplanar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.01.2024, 19:29
#24
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от Skovorodker Посмотреть сообщение
Чтобы делать приопорные раскосы 30гр, ферма должна иметь сильный уклон
Это если нижний пояс горизонтальным делать, а это вовсе необязательно. Тут указано как сделать углы 30 гр.

Последний раз редактировалось ingt, 01.02.2024 в 02:28.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2024, 00:11
#25
Skovorodker


 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,312


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Можно прописать диаметр в КМ. Но, думаю, аварии все равно не нужны вне зависимости кто виноват. Закладывать в документацию заведомо невыполняемые в реальности решения как-то стремно. Узнавал у трех приличных ЗМК: никто проволокой 1,4 мм не варит и варить не собирается, т. к. это смена оборудования, тоже самое про сварку в лодочку.
Все просто - если варить не собираются, значит будут варить другие, кто варить по технологии собирается.
Я тоже люблю перестраховаться, но увы, с этим подходом фермы из ГСП нежизнеспособны.
Skovorodker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2024, 02:29
#26
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Тут указано как сделать углы 30 гр.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2024, 13:52
#27
Skovorodker


 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,312


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Тут указано как сделать углы 30 гр.
Отлично. Теперь придумайте стык нижнего пояса.
Skovorodker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2024, 21:54
| 1 #28
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2024-02-01_22-52-43.png
Просмотров: 84
Размер:	19.0 Кб
ID:	261301
ingt вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2024, 23:04
#29
Skovorodker


 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,312


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Норм. Даже когда пояс без изломов - фланцы 90градусов не могут обеспечить их (фланцев) плотное примыкание к друг-другу (почему и перешли почти повсеместно к фрикционному узлу на накладках), а тут еще изначально в них углы заданы.
Skovorodker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2024, 23:10
#30
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от Skovorodker Посмотреть сообщение
Норм. Даже когда пояс без изломов - фланцы 90градусов не могут обеспечить их (фланцев) плотное примыкание к друг-другу (почему и перешли почти повсеместно к фрикционному узлу на накладках), а тут еще изначально в них углы заданы.
Цитата:
Сообщение от Skovorodker Посмотреть сообщение
Все просто - если варить не собираются, значит будут варить другие, кто варить по технологии собирается.
Непонятно с хорошим ЗМК вы собираетесь работать или с плохим? Или только фланцы делать не умеют, а варить умеют?

----- добавлено через ~4 мин. -----
Стык можно сместить в сторону, будет без излома.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2024, 23:16
#31
Skovorodker


 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 1,312


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Непонятно с хорошим ЗМК вы собираетесь работать или с плохим? Или только фланцы делать не умеют, а варить умеют?
Одно дело - просто применить необходимую толщину проволоки, а совсем другое выполнить фланцы со строгими допусками.
Skovorodker вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2024, 14:31
#32
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Можно прописать диаметр в КМ. Но, думаю, аварии все равно не нужны вне зависимости кто виноват. Закладывать в документацию заведомо невыполняемые в реальности решения как-то стремно. Узнавал у трех приличных ЗМК: никто проволокой 1,4 мм не варит и варить не собирается, т. к. это смена оборудования, тоже самое про сварку в лодочку.
В чём прикол проволоки 1,4? Проплавляет больше?
крокодил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.03.2024, 15:04
#33
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


См. табл. 39 СП 16.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2024, 17:37
#34
CIE-engineer

стальные конструкции
 
Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Нужно не забыть, что в таком узле болты не только на растяжение работают, но и на сдвиг, что уменьшает их несущую способность. В этом узле сильно, скорее всего, не повлияет, но для углов больше - может.
__________________
https://t.me/steelintouch

Последний раз редактировалось CIE-engineer, 05.03.2024 в 09:54.
CIE-engineer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Проварятся ли сварные швы ферм Молодечно при выполнении требований СП 294?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Учет выдергивающих (ветровые, крановые и т.п.) нагрузок в расчетной нагрузке на сваю при проверке условия устойчивости свайных фундаментов на действие касательных сил морозного пучения по СП 24 Атрибут Основания и фундаменты 58 11.04.2022 06:29
Разночтения минимальной высоты помещений в СП 2.2.1.1312-03 и СП 56.13330.2011 Brandashmыg Архитектура 5 25.01.2016 10:26
Формула расчета узлов ферм из гнутый труб. Приложение Л3 СП Kosoyr Металлические конструкции 2 10.05.2013 21:11
Взамен чего вышел СП 14.13330.2011. Взамен СНиП II-7-81* или СП 31-114-2004 . Если СП 14.13330.2011 является актуализированной редакции СНиП II-7- dallaev Конструкции зданий и сооружений 11 28.12.2011 22:29