[Skovorodker]

Может кто сталкивался с набухающими грунтами и может посоветовать что-нибудь.
Проектируется спортивный комплекс с большими площадками, где-то на глубине 1метр залегают средненабухающие грунты мощностью около 2х метров (относительная деформация набухания – 0.1, давление набухания – 0.3МПа), далее идут неплохие пески, грунтовые воды метра на полтора ниже набухающего слоя. То есть при полном замачивании без давления 2 метра такого грунта набухнет до 20 см.
Каркас здания выполняется на свайных фундаментах, здесь особых проблем быть не должно, сваи могут как анкерные на выдергивание сработать. Вопрос – как лучше поступить с относительно легкими плитами пола под спортивные площадки? Вижу два варианта:
Первый – высаживать плиты пола тоже на сваи (более короткие) с шагом 3-4метра и делать зазор между грунтом и плитой пола не менее 20см (без зазора сваи не смогут удержать пол от набухания), проблема, что в полах куча всяких глубоких каналов и приямков – под ними тоже нужно организовывать зазоры и не понятно, как это организовать в плане производства работ – как доставать опалубку.
Второй – полностью заменять набухающий грунт на песок, но это порядка 3,6 метров глубины на огромную площадь (правда тогда можно будет уже и основные фундаменты делать на естественном основании без свай).
Есть у кого опыт проектирования на набухающих грунтах? Вроде грунты всего лишь средненабухающие и мощность их совсем небольшая, а дорогостоящие решения получаются. Или я что-то не понимаю?

[nickname2019]

Сообщение от Skovorodker То есть сделать еще подвальный этаж. Эх, гулять, так гулять ))

Имхо, откопать грунт и вывести (при устройстве подвала) может быть существенно дешевле, чем откопать грунт, вывести, а потом заменить его привозным песком с трамбованием.
Пол подвала сделать бетонный с гидроизоляцией и приямками на всякий случай при протечке.

Оставить под льдом грунт - имхо, гарантировать его замачивание, может не сразу, а со временем.

[Dizel]

Как вариант ещё можно рассмотреть предварительное замачивание по п.4.25 "Пособия по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83)".
В это варианте как я понял заливают грунт специально, пока он не поднимется до 0,8 от его максимального подъема. Потом делают опять геологию и считают на измененные характеристики. Но в любом случае делают компенсирующую подушку, чтобы она как-то распределила неучтенные деформации.
С ровными полами штука каверзная. Как-то сталкивался с деформациями пола крытого тенисного корта, на котором проходят большие соревнования. Хозяева этого корта натерпелись как я понял из-за этих деформаций, ведь пол для этих соревнований должен быть идеально ровным.

[Denbad]

Проектировали фунд под дом на месте бывшего холодильника; под ним мерзло-талых грунтов на несколько метров в глубину за много лет намерзло. Глубина промерзания площадки 1,8 метра, а под холодильником несколько метров, причем несмотря на теплый период в глубине так и не оттаяли.
Так что если делать полы по грунту, под ледовым катком надо не пучинистые грунты иметь, а это значит воды не должно быть, а значит водопонижение с заменой.

[Axe-d]

Оставить как есть. В полу - гидроизоляцию поверху,все подпольные коммуникации - в жб лотках тоже с гидроизоляцией и уклоном от здания.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Может ещё "умную" автоматику с датчиками от протечек заложить

[Skovorodker]

Сообщение от Axe-d Оставить как есть. В полу - гидроизоляцию поверху,все подпольные коммуникации - в жб лотках тоже с гидроизоляцией и уклоном от здания. Может ещё "умную" автоматику с датчиками от протечек заложить

В целом склоняюсь к частичной замене грунта. Все равно придется полностью насыпной слой удалять, а он до 1,5метров, т.к. этот грунт мега-агрессивен к бетону (сами набухающие глины тоже достаточно агрессивны, засолены - собственно засоленность и делает их набухающими, как понял). Но не знаю как это протаскивать через экспертизу - не думаю, что их удовлетворит решение не гарантирующее безаварийность полов.

Автоматика от протечек все равно не моментально сработает.

[proekt]

Под пол сделать перекрестную ленту на естественном основании, на компенсирующей песчаной подушке и не засыпая пазухи. Поверх уложить сборные плиты или монолитную плиту. Сделать "вафельную плиту" ребрами вниз.

[Кореш]

Пенопласт не нужно доставать, он сожмется при набухании грунтов, у него небольшой модуль упругости, поэтому усилие, передаваемое на ростверк, будет незначительное. Были темы про зазор под ростверком на форуме.

[mainevent100]

Все предлагаемые мероприятия очень дорогостоящие.

Сообщение от Axe-d Оставить как есть.

Поддерживаю. В полу - гидроизоляцию, по периметру - пристенный дренаж.