[mavik]

1. Атомная энергетика
2. Электроника
3. Интернет
4. Удалёнка

[Pavel_V]

Сообщение от Дмитррр Мазеры/лазеры чисто КМ-изобретение. Случайно их очень трудно изобрести.

Нда, только их изобретатели об этом не догатывались))) Еще раз повторяю - почитай историю всех изобретений, которые так или иначе связаны с КМ. История всегда одна - открытия делают экспериментаторы, а потом налетает толпа теоретиков и объясняет всем, как и что работает. Но никак не наоборот.

Сообщение от Дмитррр Всё, связанное с ядерной энергетикой - тоже. Кому вообще может прийти в голову получать энергию из деление некого ядерного ядра, если ядерное ядро будет неизвестно, а атом будет продолжаться считаться неделимым?

Связанное с ядерной энергетикой))) Мария С-К со своим мужем открыли экспериментально тепловыделение от некоторых материалов. Потом теория распада и те, кто ею занимался про КМ не слышали даже. Потом обнаружили закономерности, всякие сечения захвата тоже совершенно без использования КМ, чисто на основе эмпирических наблюдений. Потом сделали бомбу и реакторы и даже не догадывались, что это все благодаря КМ. И лишь потом налетела толпа теоретиков и объяснила экспериментаторам, что они там наизобретали. И так везде, что с СТО, ОТО, КМ, теории струн, астрофизика, физика нейтрино, гравитационные волны и прочии кормушки для яйцеголовых.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Солидворкер 5. Светодиод (особенно синий). - теория полупроводников базируется на КМ. Особенно синий

Ты хоть почитай немного про синий светодиод - теоретики доказали невозможность его изобретения)) И лишь один упертый японец в своей лаборатории доказал теоретикам, что "невозможное возможно" (с) Билан.

[BURAN988]

Сообщение от Pavel_V теоретики доказали невозможность его изобретения)

Тьма всего "доказанного невозможного" стало обыденной вещью.
"Согласно законам аэродинамики майский жук летать не может, но он этого не знает и летает" (C)
Главное изобретение прошлого века - скотч!

[Бим]

Дайте определение изобретения, о котором здесь. А то целые отрасли уже пошли...

[Дмитррр]

Сообщение от Pavel_V Нда, только их изобретатели об этом не догатывались)))

Не переживай. Нобелевский комитет им напомнил, вручив премию за «фундаментальные работы в области квантовой электроники, которые привели к созданию генераторов и усилителей на лазерно-мазерном принципе».

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Ты хоть почитай немного про синий светодиод - теоретики доказали невозможность его изобретения)) И лишь один упертый японец в своей лаборатории доказал теоретикам, что "невозможное возможно"

Ты жертвой некачественного научпопа пал что ли? Это была чисто инженерная задача, теоретики ничего не говорили о невозможности его создания. Сюдзи Накамура не изобрел синий светодиод, а изобрел технологию промышленного производства синих светодиодов с высокой светоотдачей. Синие светодиоды с низкой светоотдачей выпускались уже лет за 20 до него.

Сообщение от Pavel_V История всегда одна - открытия делают экспериментаторы, а потом налетает толпа теоретиков и объясняет всем, как и что работает.

А потом на основе этой теории разрабатывают кучу новых технологий. Потому что теории в физике обладают предсказательной силой. Именно так работает наука.

Сообщение от Pavel_V Мария С-К со своим мужем открыли экспериментально тепловыделение от некоторых материалов. Потом теория распада и те, кто ею занимался про КМ не слышали даже. Потом обнаружили закономерности, всякие сечения захвата тоже совершенно без использования КМ, чисто на основе эмпирических наблюдений. Потом сделали бомбу и реакторы и даже не догадывались, что это все благодаря КМ.

Перед этим "потом", как раз и было несколько десятков лет разработки КМ. Случайно атомную бомбу сделать нельзя. Термоядерную - тем более. И управляемую ядерную реакцию -тоже. Это примерно как древний грек потер эбонитовую палочку, а потом случайно эмпирическим путем создал квантовый компьютер.

[Pavel_V]

Сообщение от Дмитррр Не переживай. Нобелевский комитет им напомнил, вручив премию за «фундаментальные работы в области квантовой электроники, которые привели к созданию генераторов и усилителей на лазерно-мазерном принципе».

У нас речь про Квантовую Механику шла. Уже забыл?

Сообщение от Солидворкер А потом на основе этой теории разрабатывают кучу новых технологий.

Жду от тебя перечеень технологий на квантовой механике, которые пошли в жизнь от теоретиков.

Сообщение от Солидворкер Это была чисто инженерная задача

Чтож теоретики с их предсказательной силой не придумали комбинацию элементов, которые чисто из квантовой физики, которые помогли бы сделать синий светодиод? Ты же сам, сказал, что синий светодиод сделали благодаря КМ. Его сделали инженеры тупо эмпирически перебирая варианты и технологии производства. Теоретиков там рядом не стояло. Много теоретиков было под эту задачу задействовано, но изобрел синий светодиод именно инженер, благодаря которому все ЖК дисплеи сейчас работают.

Сообщение от Солидворкер Перед этим "потом", как раз и было несколько десятков лет разработки КМ.

От которых толку было абсолютный ноль для производства как бомб, так и реакторов.

Сообщение от Солидворкер Случайно атомную бомбу сделать нельзя. Термоядерную - тем более. И управляемую ядерную реакцию -тоже. Это примерно как древний грек потер эбонитовую палочку, а потом случайно эмпирическим путем создал квантовый компьютер.

Хоспаде, к чему эта демагогия?

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Хоспаде, к чему эта демагогия?

Аргументы будут кроме словоблудия?

[vedinzhener]

коллеги тема именно про изобретение, это как изобретение колеса, потом приделали к колесу телегу, потом лошадь, потом лучника и извозчика и т.д. Думаю это было величайшим изобретением своего времени. Я предложил компьютер, да поначалу ламповый, но потом все лучше и лучше, теперь современная жизнь без компьютеров впринципе не возможна(в том или ином ввиде, сматрфон тоже по сути компьютер, олько еще с функицей фотопарата и приема звонков, и да еще можно фонариком подсветить ), но изначально без компьютера это не возможно. Тоже самое и автомобиль без колеса, если бы наши предки не изобрели его

[Бим]

Сообщение от Pavel_V Чтож теоретики с их предсказательной силой не придумали

Теоретики не придумывают, а пытаются раскрыть научные причины и связи явлений. И уже на этой основе предсказать вытекающие возможности и применение открытого в практике. "Придумывать" это что-то из области чистого разума, определяющего реальность, которая вполне себе обходится без выдумок и теоретиков.

[Tyhig]

Друзья, это всё, конечно, важно и нужно.
Но вы забыли про туалетную бумагу...

[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер Аргументы будут кроме словоблудия?

Это ты себя спроси
На форуме ты чемпион по.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Бим Теоретики не придумывают, а пытаются раскрыть научные причины и связи явлений. И уже на этой основе предсказать вытекающие возможности и применение открытого в практике. "Придумывать" это что-то из области чистого разума, определяющего реальность, которая вполне себе обходится без выдумок и теоретиков.

Речь идет отпредсказательной силе теорий. Коей у теоретиков всяких псевдонаук нет. Любят просто ставить телегу впереди лошади некоторые. Я немного в той среде поварился и представляю эту кухню.

[Дмитррр]

Сообщение от Pavel_V У нас речь про Квантовую Механику шла. Уже забыл?

А что? Квантовая электроника возможно без квантовой механики? Вообще-то квантовая электроника дитя квантовой механики.

[Бим]

Сообщение от Pavel_V Речь идет отпредсказательной силе теорий. Коей у теоретиков всяких псевдонаук нет

КМ - псевдонаука или что? Ну ладно, одни - выдумывают, другие тупо перебирают в поисках неизвестного... Успехов им.

[BURAN988]

Сообщение от vedinzhener это как изобретение колеса,

Иллюстрация к фразе

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Это ты себя спроси

У тебя все сводятся к "это неправда, ученые никакого отношения к этому не имеют". Смысл приводить какие-то аргументы, если ты их не воспринимаешь.

Сообщение от Pavel_V От которых толку было абсолютный ноль для производства как бомб, так и реакторов.

По странному стечению обстоятельств, все крупные ученые в области атома, что в СССР, что в США, что в Германии были, в общем-то отцами основателями квантовой механики. Видимо, совпадение.

Сообщение от Pavel_V но изобрел синий светодиод именно инженер, благодаря которому все ЖК дисплеи сейчас работают.

Для общего развития тебе. ЖК дисплеи прекрасно работают без синих светодиодов. Более того, они могут работать вообще без светодиодов. Видимо, ты перепуnал их с LED дисплеями, в которых пиксели представляют собой именно светодиоды. Да LED дисплеи без синих светодиодов полноцветную картинку выдать не могут. Более того, есть еще один тип дисплеев, которые основаны на синих светодиодах. Это Quntum dots, дисплеи на квантовых точках. На квантовых, Карл!

Сообщение от Pavel_V Жду от тебя перечеень технологий на квантовой механике, которые пошли в жизнь от теоретиков.

1. Промышленное производство полупроводников, особенно МОП, т.е. 99% всей современной вычислительной техники, датчиков изображения, силовой импульсной электроники, flash-памяти
2. Лазеры и мазеры
3. Сверхпроводящие магниты
4. Туннельные микроскопы
5. Болометры с Андреевским отражением
6. Сверхпроводящие квантовые интерферометры
7. Квантовые гравиметры
8. Уже упоминавшиеся дисплеи на квантовых точках
9. Квантовые компьютеры
10. Квантовая передача данных и криптография
11. Атомные технологии
12. Термоядерные технологии
13. Нейтринные телескопы
14. Атомные часы

[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер У тебя все сводятся к "это неправда, ученые никакого отношения к этому не имеют".

Ты либо читать не умеешь, либо сознательно извращаешь мои высказывания.
По дальнейшему содержанию поста - тот же бред что и ранее. Для особоупертых - подсветка ВСЕХ дисплеев - мониторы, телефоны и т.д. выполнена белыми светодиодами, которые внезапно не белые, а ргб на 100%. Далее с тобой спорить смысла не вижу, ты с кем-то другим разговариваешь.

[wvovanw]

пенициллин

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Для особоупертых - подсветка ВСЕХ дисплеев - мониторы, телефоны и т.д. выполнена белыми светодиодами, которые внезапно не белые, а ргб на 100%.

Для особо упертых - вот тебе пример дисплея, у которого ВООБЩЕ НЕТ подсветки


Вот дисплей с электролюминисцентной подсветкой


Вот газоразрядная подсветка монитора


И только после всего этого великолепия появилась светодиодная RGB подсветка, которая очень быстро с рынка была вытеснена более дешевой WLED подсветкой, которая сейчас доминирует на рынке мониторов с подсветкой.

Плюс есть еще плазменные и OLED экраны, которые тоже не имеют подсветки, а светятся за счет свечения самих субпикселей.

Сообщение от Pavel_V По дальнейшему содержанию поста - тот же бред что и ранее.

В чем бред? Аргументы будут?

[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер Для особо упертых - вот тебе пример дисплея, у которого ВООБЩЕ НЕТ подсветки

Ну выкопал ты некроизделие, молодец, возьми пирожок.

Сообщение от Солидворкер В чем бред? Аргументы будут?

Писал выше много раз, только ты их не читаешь или не понимаешь или и то и другое одновременно.