[Кофейник]

Вопрос от несведующего мечтателя:
Насколько реально сделать пустотную плиту пролетом 6 м и толщиной до 25 см массой до 70 кг\м2? Чтоб при этом держала нагрузку до 250 кг\м2 и не продавливались концы.
А если использовать для этого стеклоармированное торкретирование, т.е. делать ячеистый каркасс плиты из поверхностей 1-2 см толщиной? Больше затраты труда на изготовление, но и материалов меньше, и монтаж дешевле за счет снижения массы.

[Кофейник]

Сообщение от stoper Советую вместо древесины взять щепоцементную плиту Велокс (Velox, поиск рулит) и добавить в бетон стеклофибры или стальной фибры. Даже взрывом не сломать

Посчитать попробуйте. Даже не надо сложных формул или софта - лишь грубые приближения для прикидок в уме. Даже у щепоцементной смеси к-т температурного расширения исключает надежное применение - порвет все связи, причем в местах концентрации напряжения.

Еще раз повторю условия (более подробно, тем, кто сам не догадывается):
1. 6 метровое перекрытие плотностью менее 100 кг\м2
2. Прочность от 250 кг\м2 при прогибе при полной нагрузке на пролет не более 15 мм
3. Себестоимость - максимум полторы цены от себестоимости обычных ППС или ПК, при FOB - завод изготовитель.
4. Звуко и пожаро стойкость пока игнорируем
5. Долговечность - не менее 50 лет, не менее 100 циклов замерзание-оттаивание.
6. Нижняя часть (т.е. потолок помещений) - под шпатель.

и т.д. - все из здравого смысла.

[Denbad]

>Кофейник
1. Посмотри на сбор нагрузок для жилого дома выполненный нормальным специалистом, а не чайником из кулинарного техникума...
2. Перед тем как флудятину всякую устраивать попробуй хоть раз преднапряженную конструкцию посчитать...

[legi]

Сообщение от Кофейник А нафига больше? Чай, не библиотеки и не трибуны строить хотим. больше 250 нагрузка нужна только в вагоне метро в час пик, да при специальных применениях. Перечитайте СНиП "Нагрузки и воздействия"! Вся Америка живет на перекрытиях прочностью менее 200 кг\м2. Очень комфортно живет, гораздо комфортнее нас. И безопаснее, кстати.

Почитайте в свободное время СНиП 2.01.07-85 "НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ" и сделайте полноценный сбор нагрузок на перекрытие.
Ну а затем - СП 52-102-2004.

P.S. Повторил предыдущий пост Denbadа.

[Кофейник]

Сообщение от Denbad 1. Посмотри на сбор нагрузок для жилого дома выполненный нормальным специалистом, а не чайником из кулинарного техникума... 2. Перед тем как флудятину всякую устраивать попробуй хоть раз преднапряженную конструкцию посчитать...

Я честно признаюсь, систематического строительного образования не имею - все самоучкой. Поэтому, вполне возможно, где-то ошибся, опрощая оценки. Но
1. оговорюсь, все же, в малоэтажном строительстве многие нагрузки не столь велики, и ими можно если не пренебрегать, то учитывать, как достаточно малые. Более того, большая, если не бОльшая часть перекрытий в мире строятся под малые нагрузки. Да, их сносит ураганами и наводнениями (а у нас то из серьезных стихий только снег), но технологии при этом не особо меняются. Хотя, возможно, я не учитываю чего то принципиальное.
2. В общем то пытаюсь считать и преднапряженные конструкции, насколько сумел разобраться в сопромате. Считаю не только классическую балку, но и тангенциальные нагрузки, и боковые, и устойчивость всех стержней по Эйлеру. Где-то с запасом, где то на пределе - но при бетоне марки 250 получается. Опять же, укажите, где ошибся.
ЗЫ: с праздником всех!!