[Shoorup]

Как програмно запретить отключение шага?
В моей организации неопытные пользователи отключая шаг портят чертеж. Попытка объяснить почему используется шаг не привела к результату - но не об этом вопрос.
Требуется: отключить возможность включения шага через F9, через лоток, и через командную строку. Запретить изменение шага на другой.
Данную программу хочу поставить только тем пользователям которые отключают шаг от неопытности (курсор у них "тормозит"). Запускаться программа будет через автозагрузку (acaddoc.lsp например). При автозагрузке хотелосьбы проверять включен или нет шаг и какой он. если не включен его нужно включить с определенным шагом и запретить выключение.
Если не сложно, помогите с программой

[Profan]

Shoorup, а ведь для многих использование шага и сетки тоже когда-то казалось удобным. И мне в том числе, лет 17 назад... Теперь я считаю, что был ослом.

[Shoorup]

Спорить не буду. Может и мне так когданить покажеться. А пока у нас есть свои стандарты которые хотелосьбы оставить и приучить наших новых работников к ним.

[wetr]

Сообщение от Shoorup Я так понял мои действия считают крайне не правильными?

Нет, просто все зависит от контекста, от конкретной ситуации. В твоем случае - это единственное решение, раз ты все перепробовал. Ситуация знакомая... Но я не додумывался до такого.

[T-Yoke]

Сообщение от Shoorup Дело в том что вся схемотехника которую мы делаем, сделана с определенным шагом. Привязкой пользоваться практически не приходиться - вполне достаточно шага...... Периодически раз в пол года приходят новые люди. Кто-то после техникума, кто-то "с поля". Знание AutoCAD у таких работников не просто 0 а -2...

Спасибо за ответ. Вроде бы логика есть.
Но здесь все таки просматривается борьба не с причиной, а со следствием.
Если у меня на прошлой работе стояли лицензионные кады, и народ прежде чем допустить к машине обучались на курсах. И все эти затраты потом отбивали кропотливой работой. То таких проблем в принципе не возникало.
А если компьютер куплен по дешевке, автокад вообще из дома на болванке скопирован. То у руководства возникает привратное мнение что все это стоит копейки, в вполне можно доверить работнику "из подворотни".

[Shoorup]

Сообщение от T-Yoke Спасибо за ответ. Вроде бы логика есть. Но здесь все таки просматривается борьба не с причиной, а со следствием. Если у меня на прошлой работе стояли лицензионные кады, и народ прежде чем допустить к машине обучались на курсах. И все эти затраты потом отбивали кропотливой работой. То таких проблем в принципе не возникало. А если компьютер куплен по дешевке, автокад вообще из дома на болванке скопирован. То у руководства возникает привратное мнение что все это стоит копейки, в вполне можно доверить работнику "из подворотни".

Полностью согласен. Спасибо за понимание

[Vova]

Сообщение от T-Yoke А если компьютер куплен по дешевке, автокад вообще из дома на болванке скопирован. То у руководства возникает привратное мнение что все это стоит копейки, в вполне можно доверить работнику "из подворотни".

Странный переход от проблемы запрета сюда. Не может быть, чтобы начальство не знало что сколько стоит. Про известного всем школьного директора знают все.
Модульное рисование присуще многим схемам. И тем не менее впервые слышу чтобы заставляли рисовать по клеточкам. Вот если-бы проверуающий обнаружил кривочерчение и попросил переделать раз, другой, то узер сам бы сообразил или спросил совета, как нарисовать прямо. Тогда можно подсказать и про сетку, если по-другому не получается

[T-Yoke]

Сообщение от Vova ... Не может быть, чтобы начальство не знало что сколько стоит...

Еще как может! Начальство иногда даже про сеть и интернет слабо знает.

[Shoorup]

Нормоконтроля по сути нет. Форматы вообще не соблюдаются - что то вроде "формат примерно А3". О ГОСТах и говорить не приходиться. В каждой группе "свои" стандарты. Иногда встречаются даже разные штампы. Блоками пользуются единицы. Чертят кто как умеет. Последний казус был со штампами новыми для определенного обьекта. Нач. отдела округлил глаза когда узнал что такое ссылка. Стыдно. Для такой маленькой конторы конечно лицензия это сказочно дорого. Еслибы весь софт был лицензионный то и подход был-бы другой думаю. Отправили бы всех недоучек на курсы. НО... не пошли... Примерно пол года назад я выбил (на свои шишки) у предприятия разрешение и денюжку на курсы для тех кто пришел и только осваивает акад. С нового года про курсы забыли... Неоднократно прелагал сам проводить эти курсы - никому это не надо. Все "учатся" сами по себе. А в итоге у нас чертежи настолько позорно выглядят...
ЗЫ. Вчера 1 комп работал с прогой - пользователь даже не заметил что у него шаг не отключается. Поставил на другой комп - сегодня посмотрю на реакцию.
А по поводу рисовать по клеточкам. Так пусть хотябы научатся по клеточкам рисовать если руки корявые.