[neostyle]

Господа, добрый день! Интересует, а по какой формуле проверить устойчивость в плоскости изгиба для сжато-изогнутого швеллера (изгиб в плоскости наибольшей жесткости)? И еще вопрос: если швеллер непрерывно раскреплен вдоль одной полки, то работает тогда приложение М в СП 53-102 или нет?

[IBZ]

Сообщение от puma .... в таблице для сквозных центрально-сжатых колон представлено только сечение - 2 швеллера, возможно же по аналогии считать 2 двутавра?

Да, конечно. Принципиально методика годится для 2-х любых сечений, симметричных относительно материальной оси двухветвевого сечения, например, трубы или замкнутые прямоугольные. Более того, ветви могут быть еще и разными. В таблице же сечения приведены только как пример с указанием осей.

Сообщение от puma Сейчас сел разбираться с новым снипом (учили по снипу в инсте, а не по сп) для швеллера по п.5.5 СНиПа в формуле Jw/(Jy*h^2)=(39+2*b)/(6+b)^2, в СП и в проекте СНиПа - (3+2*b)/(6+b)^2 - кому верить?

С виду на правду больше похожа формула из СП, но то только с виду ... Позанимайтесь немного алгеброй: из изучаемого Вами Бычкова возьмите формулу для Jw (стр 439), напишите формулу момента инерции в общем виде и преобразуйте отношение Jw/(Jy*h*h) к сравнимому виду. А нам потом расскажите .

Сообщение от puma да и есть где-нибудь пример расчета сквозного сечения по формулам СП (нового СНиПа)

Думаю, что нет и и не только сквозного сечения. И вряд ли скоро появится. Так что готовьтесь работать чисто по нормам

Сообщение от puma я ни понимаю, что именно имелось ввиду в большинстве фраз и куда делись старые требования . например, как правильно выполнять расчет стержней с решеткой - есть п. 8.2.2. (в сп), ссылается на формулу 7 с заменой гибкости (как в старом) и есть п.8.2.5 (в сп). - тоже ссылается на формулу 7, при тех же условиях что и п. 8.2.5, но перекручивает формулу 7 совершенно по-другому. При этом п. 8.2.2 ссылается "допускается считать" по п.8.2.5 для панелей меньше 6 и "как, правило" - не менее 6 - для п.8.2.3. Сильно смущает "как, правило". И примечание, что при планках и числе панелей меньше 6 - "расчет рамных систем" - как их выполнять? Ведь получается на 1 колонну 2 балки (планки)?

А вот в эти хитросплетения я пока не полезу . Прочесть проект СНиПа - я прочел, отметил принципиальные отличия от СНиП II-23-81* и до утверждения нового больше туда "ни ногой". А СП вообще документ, содержащий столько откровенных ошибок, что пользоваться им категорически не рекомендую

[puma]

Прикладываю выполненный расчет. Единственная просьба - не мог бы кто-нибудь пересчитать Jw, которое в примере, так как по руководству получается бредовые результаты, а считал на коленке - может не так округлил или очепятался.
По моим расчетам формула в СНиПе верна, ошибка в СП.
Сорри, за русский в расчете.

[IBZ]

Сообщение от puma не мог бы кто-нибудь пересчитать Jw, которое в примере, так как по руководству получается бредовые результаты, а считал на коленке - может не так округлил или очепятался.

По нашей программа для [20П Jw=8873.5 (см6), в Руководстве Jw=8873 (см6), а у Бычкова для [20b Jw=8560 (см6) (страница 436). Так что ошибка, видимо, у Вас.