[K.B.I.]

Всем здравствуйте!
Уважаемые форумчане, имею вопрос следующего характера. Есть пространственая схема конструкции (файл прилагаю, версия 7.31 R.5), в которой заданы пластины (стекло), которые лежат на стержнях. При прсмотре результатов расчета обнаружилось, что нагрузки на ригели Qz ~0, иными словами нагрузка от стекла и снега передаётся на стержни как сосредоточенная в узлах, а мне надо что бы она была распределённой. Кто сталкивался с подобной проблемой просьба помочь.
P.S. Я знаю что правильней было бы задавать нагрузки на сами стержни, но хочется упростить процесс задания нагрузок с помощью пластин, ну не в данной конструкции, а в других, более сложных.

[DEM]

Сообщение от K.B.I. Повод для беспокойства был в том, что ригели схемы не работали. По поводу жесткости стекла, так ни в какакой методике не изложено, что надо учитывать стекло как диск жесткости, только распределенные нагрузки от него и сосредоточенные от ригелей, поэтому объемный вес задаю настоящий, а жёсткость как у тряпки. При зтом получаются результаты как при расчете от сосредоточенных сил, т. е. скорее всего такой подход правильный (имею ввиду жёсткость стекла малую). По поводу перехода к заданию нагрузок на стержни, то в сложных пространственных схемах это очень трудоемкий процесс (особенно если снеговые или ветровые нагрузки трапициедальные) и возможностей ошибиться много. Я собственно хотел выяснить для себя, можно ли в SCADе передать нагрузку с пластины на стержень как распределенную, минуя операцию разбиения стержня на много частей. Иначе окажется проще (и вообщем наверное правильно) собирать нагрузки с площадей и вычислять их для каждого отдельного стержня. Но тогда вообщем и SCAD не особо нужен, каждый элемент можно тогда расчитать по формулам, сопромат никто не отменял....

Такое возможно в РОБОТ-Милениум в СКАДе подобное возможно лишь при разбиении стержня на несколько участков, либо сборе нагрузок в ручную.

[K.B.I.]

Спасибо DEM! Помотрите схему в посте №15, если не трудно, так бы Вы сделали? А насчёт сбора нагрузок, ну видимо пидёться их собирать..я это чувствовл, но верить не хотел.

[Vavan Metallist]

Сообщение от K.B.I. Объединение перемещений дало то, что стекло стало работать как диск жёсткости и значительно уменьшились перемещения узлов.

Мне кажется, что в таком случае лучше использовать односторонние связи и считать нелинейно. Получается довольно правдоподобно