|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16
|
Хе, разобрался с армированием. При больших эксцентриситетах и гибкостях сетчатое армирование неэффективно и поэтому видимо разработчики СНиПа дали условие применимости формулы 23 в пункте 4,31 - e0 не более 0.17h. Мой случай выходит за эти границы и поэтому "Камин - армированная наружная стена" выдавал ошибку. А cnm не зная моих ухищрений с армированием посчитал обычную стену, чем и выявил противоречие. За что огромная благодарность
![]() |
|||
![]() |
|
||||
баянист-тамада Регистрация: 27.10.2009
Энск
Сообщений: 160
|
Собственно, такая же ситуация. Поэтому не стал создавать новую тему. Наружная несущая стена(толщиной 250 мм) двухэтажного здания , на которую опираются многопустотные плиты.Глубина опирания-120 мм. В расчете на внецентренное сжатие не проходит лишь верхний участок стены 2-го этажа под перекрытием(покрытием). И все из-за того, что большой момент при малой продольной силе. Интересует какими мероприятиями можно уменьшить эксцентриситет(как правильно устроить распределительный монолитный пояс) ? Точку приложения нагрузки от плиты принимал на расстоянии 1/3 глубины ее опирания от внутренней грани, таким образом е=125-1/3*120=85. Мне бы хотя бы е=125-1/2*120=65, тогда все проходит.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Разница между "проходит" и "не проходит" - мизерная. А ну как вы запроектируете эксцентриситет 65, а строители смонтируют плиту с эксцентриситетом 85? Ведь эта разница очень небольшая, есть определенные допуски на монтаж. И получится что строители смонтировали плиты вроде как в пределах допусков, но по расчету стена уже не проходит... Я это к чему - не нужно проектировать на тоненького.
|
|||
![]() |
|
||||
баянист-тамада Регистрация: 27.10.2009
Энск
Сообщений: 160
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
баянист-тамада Регистрация: 27.10.2009
Энск
Сообщений: 160
|
Цитата:
![]() 1) Как уменьшить эксцентриситет? 2)Устройство монолитного пояса высотой, положим, 250 мм поможет? В том смысле, что будет ли пояс работать как(усиленный) участок стены. Сечение, расположенное ниже плиты на 250мм проходит с запасом, даже при максимальном эксцентриситете. P.S. А не думали ли Вы, что допуски на монтаж учтены в каменном СНиПе случайным эксцентриситетом? P.S.2: В упомянутом пункте 6.10 СНиП II-22-81* говорится о специальных опорах, "фиксирующих положение опорного давления". Вот про них бы хотелось поподробнее(применительно к плитам, если так делается) Последний раз редактировалось Нелиней_Анизотропыч, 11.09.2011 в 17:24. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выбор вариантов кирпичной кладки | GAS | Каменные и армокаменные конструкции | 12 | 25.04.2016 09:56 |
Армирование колонны в Lira 9.4 и МОНОМАХ 4.2 | denzimm | Расчетные программы | 17 | 29.09.2014 08:23 |
Армирование при воздействии нагрузки от грузовых автомобилей | Integer | Железобетонные конструкции | 43 | 02.02.2012 20:47 |
армирование кирпичной кладки | krendel-r | Каменные и армокаменные конструкции | 9 | 21.09.2011 09:28 |
Конструктивное продольное армирование кладки | sattva | Конструкции зданий и сооружений | 21 | 22.10.2007 09:14 |