Применение стеклопластиковой арматуры - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Применение стеклопластиковой арматуры

Применение стеклопластиковой арматуры

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.08.2008, 05:13
Применение стеклопластиковой арматуры
Sergentiy
 
Куратор по ремонту зданий и сооружений (по диплому - инженер-строитель ПГС))
 
Ангарск
Регистрация: 25.06.2006
Сообщений: 31

Сижу, читаю новый проект. Строится у нас небольшое одноэтажное промышленное (вообще, скорее даже бытовка) здание. Нагрузок никаких, свой вес только. Стены из кирпича, узлы типовые, словом, ничего сложного. Но... Проектировщики заложили армирование стеклопластиком (ТУ 2296-001-20994511-98. Стеклопластик. арматура 5.5-450-2). Пытаюсь понять, зачем. Нет, ну я знаю, конечно, что есть где-то в природе такая арматура, но лично мне с ней сталкиваться не приходилось пока. И сомневаюсь я, что подрядчики мои в ней хорошо разбираются. Короче, господа, подскажите, так ли она нужна. Может, проще ее сеточкой обычной из проволочки заменить?
PS. Напрямую с проектировщиками связаться пока не могу. Конечно, так проще было бы.
Просмотров: 56422
 
Непрочитано 11.07.2013, 12:41
#21
Канц-Тантин Псков


 
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Канц-Тантин Псков Посмотреть сообщение
Канц-Тантин Псков, ну вы же, судя по фото, не для армирования ж/б конструкций собираетесь эту арматуру применять?
Именно для армирования, через каждые три ряда.
Единственное отличие от ж/б в том, что железо заменено на пластиковую арматуру.
В силу этого можете прокомментировать неоднозначность применения пластиковой арматуры и указать есль ли у меня ошибки, чтобы не повторять их в оставшихся постройках.

С уважением
Канц-Тантин Псков вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2013, 14:04
#22
playgamer

конструктор
 
Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583


В изгибаемых элементах (ж/б плиты перекрытий, например) очень нежелательно применять. А вот при конструктивном армировании стен из мелкоштучных материаллов - в самый раз (напряжения растяжения в арматуре значительно меньшие, до хрупкого разрушения не дойдет).

П.С. При значительных напряжениях растяжения / сжатия стеклопластиковая арматура перестает работать совместно с бетоном (причины раскрыты ранее в темах форума, всему виной низкий модуль деформации и отсутствие площадки текучести). Поэтому, кроме изгибаемых, ее нежелательно применять также и в сжато-изгибаемых элементах (ж/б колонны, стены) при высоких уровнях напряжений...

При незначительных напряжениях - будет работать наравне со стальной.
__________________
Ставки сделаны, господа...

Последний раз редактировалось playgamer, 11.07.2013 в 14:23.
playgamer вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2013, 15:15
#23
Канц-Тантин Псков


 
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от playgamer Посмотреть сообщение
При значительных напряжениях растяжения / сжатия стеклопластиковая арматура перестает работать совместно с бетоном (причины раскрыты ранее в темах форума, всему виной низкий модуль деформации и отсутствие площадки текучести). Поэтому, кроме изгибаемых, ее нежелательно применять также и в сжато-изгибаемых элементах (ж/б колонны, стены) при высоких уровнях напряжений...

При незначительных напряжениях - будет работать наравне со стальной.

а что с таким качеством закрепления ребер на арматуре?
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://forum.dwg.ru/attachment.php?attachmentid=107170.jpg
Канц-Тантин Псков вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2013, 15:20
#24
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Канц-Тантин Псков Посмотреть сообщение
Именно для армирования, через каждые три ряда.
У вас кладка, а не железобетонная конструкция. Кэп.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2013, 16:50
#25
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426


Цитата:
Сообщение от Канц-Тантин Псков Посмотреть сообщение
а что с таким качеством закрепления ребер на арматуре?
это с каким?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2013, 17:52
#26
playgamer

конструктор
 
Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583


Цитата:
Сообщение от Канц-Тантин Псков Посмотреть сообщение
а что с таким качеством закрепления ребер на арматуре?
При малых напряжениях отслоения не будет.
__________________
Ставки сделаны, господа...
playgamer вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2013, 19:09
#27
Канц-Тантин Псков


 
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от playgamer Посмотреть сообщение
При малых напряжениях отслоения не будет.
Наверное так, если совсем не брак, чтобы отваливаться по дкновению ветра.
Интересно сравнение со стальным аналогом

Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
это с каким?
то, что изображено на фото

и еще интересно, какова адгезия у этой арматуры - хуже или лучше рифленой стальной?
Изображения
Тип файла: jpg _______.jpg (11.8 Кб, 1835 просмотров)
Канц-Тантин Псков вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2013, 19:27
#28
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Цитата:
Сообщение от Dara Посмотреть сообщение
По какой причине производители не хотят оплатить иследования институту? Ведь если выйдет какой то норматив, то им плюс, а так подозрительно что они боятся иследовать свой материал на уровне гос экспертов.
Offtop: Почему это не хотят?! Очень даже хотят )) Был в лаборатории МГСУ (лаборатория обследования сооружений) Так там половина лаборатории забита этой арматурой)) Рвут её на разрывных машинах, гнут по всякому, скручивают винтом в бараний рог и вообще, калечат её как только могут, на скока фантазии хватает)))
Кстати, "главный" ответил так же -"Перспективы данной арматуры ПОКА весьма туманны".

Но по мимо минусов из письма, у неё есть неоспоримые преимущества по сравнению с металлом. Мы, вот, её закладывали в бетонные ограждения (забор) на морском побережье. И там ей, действительно, нет конкуренции. Это видно, как говориться, не вооруженным взглядом. Идешь по берегу и смотришь как всякого рода бетонные сооружения "плачут" ржавыми слезами. Вы и сами такое, наверняка, видели.

Последний раз редактировалось Palomnic, 11.07.2013 в 19:45.
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2013, 20:47
#29
Канц-Тантин Псков


 
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Канц-Тантин Псков Посмотреть сообщение
Но по мимо минусов из письма, у неё есть неоспоримые преимущества по сравнению с металлом. Мы, вот, её закладывали в бетонные ограждения (забор) на морском побережье. И там ей, действительно, нет конкуренции. Это видно, как говориться, не вооруженным взглядом. Идешь по берегу и смотришь как всякого рода бетонные сооружения "плачут" ржавыми слезами. Вы и сами такое, наверняка, видели.
понял - стеклопластиковая для "чего-нибудь/где-нибудь" малонагруженного и неответственного типа заборов
Канц-Тантин Псков вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2013, 17:32
#30
noorgoosh


 
Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 29


Ребят, так резюме-то какое? Вселенную останавливает от ее применения:
1. нетехнологичность для мест кривизны (не гнется);
2. нетеплостойкость при пожаре;
3. недостаточный модуль упругости.
Так получается?

Тогда объясните, пожалуйста, кто знает, почему несущие элементы (балки, плиты перекрытий) из-за 3 пункта армировать нельзя, а стены можно? Не понимаю, чем принципиально отличается работа арматуры в стене от работы в балке? Я думал, что арматура--стержень, работающий исключительно на растяжение. Я что-то недопонимаю?
noorgoosh вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2013, 18:49
#31
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Близкая тема по духу http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=56489
Цитата:
Сообщение от noorgoosh Посмотреть сообщение
Вселенную останавливает от ее применения
Посмотри особенно в теме пост 51

Последний раз редактировалось Tvorec, 10.08.2013 в 19:38.
Tvorec вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2013, 18:54
#32
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от noorgoosh Посмотреть сообщение
Я думал, что арматура--стержень, работающий исключительно на растяжение. Я что-то недопонимаю?
Недопонимаешь
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2013, 19:04
#33
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от noorgoosh Посмотреть сообщение
Я думал, что арматура--стержень, работающий исключительно на растяжение.
noorgoosh, здесь длинная история. Но если коротко - у арматуры есть рифления, которыми она цепляется за бетон и работает совместно с ним - как при растяжении, так и при сжатии - так как ей некуда просто деться. Но необходимо соблюдение минимального защитного слоя для сцепления арматуры, защиты от коррозии и огня, а также для сжатых стержней - от потери устойчивости с выпучиванием в бок с откалыванием бетона защитного слоя.
Tvorec вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2013, 19:32
#34
bahil


 
Сообщений: n/a


Кто-нибудь знает величины модуля упругости (желательно диаграмму по типу стали) и коэф. Пуассона?
 
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Применение стеклопластиковой арматуры



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Анкеровка арматуры A-III и А400 POMAH9IH Железобетонные конструкции 31 03.09.2014 09:40
Реально ли учесть физ. нелинейность в железобетонных конст. EUDGEN Расчетные программы 344 18.10.2013 15:19
Стыковка арматуры внахлестку (с накладками)в соотв с ДСТУ Almak Железобетонные конструкции 27 25.07.2012 20:32
стык арматуры внахлестку Black_Raven Железобетонные конструкции 15 04.08.2007 19:20
Применение арматуры класса АII Net Железобетонные конструкции 3 26.04.2006 18:02