[Shoorup]

От этой темы не получится уйти...
Итак, nanoCAD v.1.0
В этой теме хотелось бы увидеть впечатления о данном продукте, баги которые вы нашли, неудобства/удобства. Конечно же хотелось бы сравнить с AutoCADом, а именно что есть там и нет здесь.

Во избежание закрытия темы, большая просьба - ни какой рекламы!

[Рyslan]

Солидворкер, я нанокад механику не смотрел, там есть 3D?

[Солидворкер]

Естественно нет

[Lukag]

Сообщение от gipro На лавтиме целый подфорум развели... Luka с каким-то неимоверным энтузиазмом взялся поддерживать этот продукт. Уверен, что бесплатно, конечно, но все же...

Есть стереотип, что айтишник (сапровец) живет только за "бонусы". В этом есть разумное зерно, когда речь идет о "псевдо" спецах. Реальный айтишник чем далее - тем больше желания что-то сделать, причем своими руками, тем паче - что почва благодатная, непаханная, дерзай - твори. Кончается это тем, что сделать ничего не можешь, т.к. все упирается в БАБЛО.
Я понимаю, что с ЭТОЙ МЕРЗОСТЬЮ проектировщик не сталкивался, это удел айти прослойки.
Я не знаю ни одного проекта САПР, который дошел до какого-то логического завершения. Тут масса причин, которые порождены, прежде всего тем, что инвестиций в сферу услуг очень мало, пока нас с вами "нагибают" только на коробки - дальше сами "парьтесь". Глаза ширше открой, лапшу с ушей ...

gipro, ты "постоялец" и если поднимешь все "заметки" за прошедние годы на сайте - придет и понимание ПОЧЕМУ.
Замечу, впервые "с той стороны баррикад" озвучили реальное состояние САПР в Раше, пусть даже это PR. Это про интервью в Обсервере и статью в кадмастере (спорные моменты есть, но смысл реальный).

[Profan]

gipro и Shoorup, как вы попали на форум nanoCAD? Я не могу прорваться, хотя при регистрации заполнил все поля правильно.
Наноавторы, почему не пускаете Profan'а на ваш форум?

[Михаил Гаврилов]

Сообщение от Profan gipro и Shoorup, как вы попали на форум nanoCAD? Я не могу прорваться, хотя при регистрации заполнил все поля правильно. Наноавторы, почему не пускаете Profan'а на ваш форум?

Здравствуйте!
На форуме нет предмодерации. Регистрация происходит автоматом.
Для тех, у кого проблемы с регистрацией есть специальная тема.

[Profan]

Сообщение от Михаил Гаврилов Здравствуйте! На форуме нет предмодерации. Регистрация происходит автоматом. Для тех, у кого проблемы с регистрацией есть специальная тема.

Я так и не получил письмо на свой ящик для завершения регистрации (активации), поэтому и волновался. Но сейчас попробовал войти на ваш форум со своим ником и паролем - и вдруг вошел без всякого того письма.

[zsa]

Почему закрыли тему??? Дайте пояснения то ! Никакой рекламы не было. Был просто обмен мнениями.

[Солидворкер]

zsa, какую тему закрыли?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Опоздал с вопросом )

[Хмурый]

вот эту, наверное, кто работал с нанокадом

[Кулик Алексей aka kpblc]

Хмурый, так там последняя ссылка на эту тему...

[zsa]

Солидворкер zsa, какую тему закрыли?

Да про НаноКад....

[Кулик Алексей aka kpblc]

Во блин... Тема "про nanoCAD" не одна. Точную ссылку!

[Солидворкер]

zsa, если имелась в виду тема http://dwg.ru/f/showthread.php?t=25235, то закрыл я ее по причине "ибо нефиг плодить 50 тем с одинаковым содержанием", да еще и не в том разделе. Есть эта тема, прошу высказываться в ней.

[zsa]

Сообщение от Солидворкер zsa, если имелась в виду тема http://dwg.ru/f/showthread.php?t=25235, то закрыл я ее по причине "ибо нефиг плодить 50 тем с одинаковым содержанием", да еще и не в том разделе. Есть эта тема, прошу высказываться в ней.

1. Об уже существовавшей такой теме безусловно не знал.
2. В приличной компании принято сначала поставить в известность о чём либо, а затем предложить выход из ситуации а не хамить -"ибо нефиг ....и тп

[Profan]

zsa, хватит препираться. Напиши что-нибудь про nanoCAD.

[Кулик Алексей aka kpblc]

zsa, лично я, как модератор, и так слежу за темами (да и Солидворкер тоже не дремлет - я тебя уверяю). Не надо специально обращать внимание на свои посты. Не надо. А то возникают всякие нездоровые желания (типа "утихомирить бы...").
Ты "о существовавшей теме не знал"? А поиск придуман для кого?

[Солидворкер]

Сообщение от zsa 1. Об уже существовавшей такой теме безусловно не знал. 2. В приличной компании принято сначала поставить в известность о чём либо, а затем предложить выход из ситуации а не хамить -"ибо нефиг ....и тп

1. Про "не знал" и поиск уже написал КрЫС
2. Обратим взоры к теме, с которой началась перепалка:
Пост 2 -Хмурый поставил в известность, что тема уже поднималась, и даже дал конкретные ссылки, в том числе и на данную тему.
Пост 3 - Кулик Алексей aka kpblc предложил выход из ситуации -воспользоваться поиском по форуму, чтобы не плодить одинаковых тем.
Ну и кто после этого может упрекнуть, что у нас не приличная компания?
Если "ибо нефиг" тебя сильно обидело, извини, я и в мыслях не держал как-либо оскорбить тебя.

По теме топика у тебя есть какие-либо мысли?

[Александр Шевелев]

1. Мне кажется, что пока еще рано говорить о том, что NanoCAD хоть какая-то альтернатива AutoCADу. Никакая она не альтернатива. Нанокаду до Автокада еще как до китайской границы.
Достаточно просто сравнить многолетний (с конца 80-годов если не ошибаюсь) опыт Автодеска и Отечественный "аналог".
Да и говорить, что дешевых альтернатив нет, тоже неверно. Для тех, кто просто чертить на плоскости хочет, есть масса недорогих предложений.
2. По поводу стоимости. Да, AutoCAD стоит дорого, но он того стоит. Для проектной организации, которая сидит не только на каких-нибудь перепланировках и павильончиках, 120 т.р. за лицензию - не такие уж и большие деньги, когда оборот исчисляется несколькими млн./год. Окупается или не окупается - вопрос глупый.
3. Нанокад похвастался, что выдал уже 10000 лицензий. И что? Да хоть 100 тыс. А кто реально пересел? Я нет. Зачем пересаживаться с BMW на "копейку". Представьте, в организации, в которой я работаю все сидят на лицензионном Автокаде. Тут я принашу "достойную альтернативу", и предлагаю всем пересесть на нее, а мне начальство задает вопрос:"Даааа. Бесплатно, это конечно хорошо. Но если мы пересядем, то куда купленные лицензии девать? Их же даже подешевке не загнать." Никто не пересядет, естественно. И для новых сотрудников Нанокад усталавливать..., чтоб потом мучались, не вижу смысла. Считаю, что все сотрудники должны работать на одном и том же продукте.
4. Данный продукт (Нано) прежде всего надо вводить в образовательную программу соответствующих ВУЗов. Тогда лет через 4-5 можно будет встретить студента, хорошо работающим в Нанокад, пригласить его на работу и не устанавливать Автокад на его компьютер, а обойтись "бесплатной альтернативой". К этому времени может и сам продукт будет лучшего качества.
5. Нанософту, а также и всем остальным разработчикам желаю больших успехов в сфере разработки ПО.
Спасибо.
P.S. Пока 1 час пытался настроить NanoSPDS под себя (настроить шрифты, размеры), он слетел без предупреждения и без сохранения настроек 3 раза. Не вру. Есть над чем поработать.

[Александр Бауск]

Объясните, как вам всем вообще удается скачать это творение?