[5555peha]

Уважаемые коллеги, кто знает как в Лире осуществляется натяжение растяжек мачты. Как известно усилее идет не по осям Х,У,Z, а по диагонали. Или усилие необходимо разложить по осям?

[BoT]

"приделай эту старуху"

[5555peha]

Сообщение от BoT "приделай эту старуху"

такой еще вопросик, так для проверки правильности моего мышления. После загружений что мы делаем, не делаем и в каком порядке: РСУ, РСН, таблица динамических загружений, моделирование нелинейных загружений.

[ander]

Загружения д.б. заданы в особом порядке, т.е. соответствовать порядку возникновения учитываемых факторов. Поскольку задача нелинейная, а именно геометрически, то выполняется моделирование нелинейных загружений, где производится учет истории и выбирается авто шаг для геом.-нелинейных конструкций. РСУ в нелинейных расчетах не определяется, поэтому, если нужно учесть разные комбинации, то нужно задавать несколько задач с нужной последовательностью загружений.

[5555peha]

Спасибо большое.

[5555peha]

Сообщение от ander Загружения д.б. заданы в особом порядке, т.е. соответствовать порядку возникновения учитываемых факторов. Поскольку задача нелинейная, а именно геометрически, то выполняется моделирование нелинейных загружений, где производится учет истории и выбирается авто шаг для геом.-нелинейных конструкций. РСУ в нелинейных расчетах не определяется, поэтому, если нужно учесть разные комбинации, то нужно задавать несколько задач с нужной последовательностью загружений.

Может кто хочет посмотреть и дать рецензию, что не так и тд. Буду признателен

[BoT]

на первых парах охото сказать по следующим вопросам:
1) гололедная нагрузка приложена непонятным для меня образом
2) по фаркопфу- ИМХО, но не кажется ли вам что это загружение надо делать первым для геом нелинейной задачи

ps пока всё, потом еще гляну

[Vavan Metallist]

5555peha
скинь текстовый то че то не открывается, пишет "несовместимая версия"

[5555peha]

Сообщение от BoT на первых парах охото сказать по следующим вопросам: 1) гололедная нагрузка приложена непонятным для меня образом 2) по фаркопфу- ИМХО, но не кажется ли вам что это загружение надо делать первым для геом нелинейной задачи ps пока всё, потом еще гляну

спасибо огромное.
1 гололедная нагрузка задается распределенно на все элементы - по моему так.
2 А по форкопфу, почему оно должно быть первым?

[5555peha]

Сообщение от Vavan Metallist 5555peha скинь текстовый то че то не открывается, пишет "несовместимая версия"

Версия 9.4.....вот и текстовый.

[5555peha]

Сообщение от Vavan Metallist 5555peha скинь текстовый то че то не открывается, пишет "несовместимая версия"

Текстовый на мачту

[BoT]

ну дак вот я тоже думаю что гололед это равномерно распределенная нагрузка на ВСЕ элементы! но в данном загружении я тока увидел сосредоточенные силы на какие то верхние узлы!
а по поводу фаркопфов-что вы ими моделируете????

[5555peha]

Сообщение от BoT ну дак вот я тоже думаю что гололед это равномерно распределенная нагрузка на ВСЕ элементы! но в данном загружении я тока увидел сосредоточенные силы на какие то верхние узлы! а по поводу фаркопфов-что вы ими моделируете????

По поводу гололеда понятно спасибо,
а по фаркопфам - моделируем натяжение растяжек...

[BoT]

ну дак вот! раз это натяжение растяжек дак не думаете ли вы что оно первым должно быть??? и только потом уже остальные нагружения...

[5555peha]

Сообщение от BoT ну дак вот! раз это натяжение растяжек дак не думаете ли вы что оно первым должно быть??? и только потом уже остальные нагружения...

Простите за мою некомпетентность. Почему натяжение должно быть первым.... И если оно должно быть первым то расчет выдает не очень нормальные результаты.

[BoT]

не ну согласитесь, что вы сначала все таки натягиваете эти тросы, а потом у вас начинает конструкция работать(ветер, гололёд и тд и тп)?? ander же помоему в 23м посте все понятно описал)))

а что значит "выдает не очень нормальные результаты"?

[5555peha]

Сообщение от BoT не ну согласитесь, что вы сначала все таки натягиваете эти тросы, а потом у вас начинает конструкция работать(ветер, гололёд и тд и тп)?? ander же помоему в 23м посте все понятно описал))) а что значит "выдает не очень нормальные результаты"?

Взгляните сами перемещения при первом раскладе были грубо 300 мм, а теперь 600 - по оси у, что противоречит условиям 1/100. и изменились усилия в растяжках причем существенно, и не правдоподобно.

[BoT]

Сообщение от 5555peha что противоречит условиям 1/100

после вашего поста создается такое ощущение как-будто вы под какой то результат известный только вам подгоняете

[5555peha]

Сообщение от BoT после вашего поста создается такое ощущение как-будто вы под какой то результат известный только вам подгоняете

Ничего подобного. перемещения не должны превышать 1% от высоты всей мачты. А мычты у меня были и маленькие и большие, но у этой натяжение очень уж маленькое........это и больше всего нервирует, поэтому и спрашиваю. Помогите плизззз где я натупил.

[BoT]

не могу понять почему так получается((( но картинка деформаций мне тоже не нравится

[5555peha]

Сообщение от BoT не могу понять почему так получается((( но картинка деформаций мне тоже не нравится

Почему так может быть. Наверное где-то ошибка.все пропало клиент уезжает гипс снимают........