[Соня]

Кто скажет, какие подводные камни и хорошие вещи есть в автокаде 2005? Есть ли смысл переходить на него с 2002? есть отличия кроме как в цифре 2005 %)

[Pilot]

Файлы в 2005 меньше, правильно. И именно за счет их внутренней компрессии.
Но если один и тот же чертеж сохранить как 2005 и как 2000, а потом оба файла по отдельности заархивировать, то картина будет обратная: архив из 2000 будет меньше архива из 2005. Просто потому что в чертежах 2005 больше информации. А суммарная компрессия несколькими программами сжатия одного и того же объекта примерно одинакова вне зависимости от того, "внутреннее" это сжатие или "внешнее". Можно привести такой пример: если плотный архив заархивировать еще раз, то размер нового архива увеличится.

Ну, наверно это все прописные истины...

[Apelsinov]

Мне сам вопрос не понравился. "Какой лучше?"
У меня 2002 работал как часы. Еслиб не проблемы с совместимостью, хрена бы я его на 2005 поменял (тут еще вопрос привычки). 2004 вообще нечто переходное между 2002 и 2005.
А прежде чем начать работать в 2005 я сменил 4 дистрибутива, 1 - вообще не ставился, 2,3 - глючили. И только последний (да и то с SP1) работает боле-менее надежно.
2002 -однозначно сам загружался быстрее, зато файлы открывал чуть медленнее, в нем небыло toolpalettes, он хуже работал с vievports и вообще листами, в нем много чего небыло - но как-то я без всего этого обходился? Разьве на 2005 стал работать быстрее? НИФИГА! (может все впереди?)
Так что лучше тот который есть, и на котором Вы умеете работать.

[Соня]

Мне сам вопрос не понравился. "Какой лучше?"

я полагала, что все поняли о чем спрашивала. Мне хотелось знать мнение тех людей, кто пользовался уже всеми автокадами, что для них более удобно, надежно, и намного облегчающее работу, уменьшающее время работы. если бы я все это написала в опрос- народ к концу вопроса уже бы забыл о чем речь
Теперь я знаю плюсы и минусы. конечно не все- все узнаю, когда перейду на него. Но то, что он умеет обрезать штриховку и делать штриховку незамкнутой области- только за это я его уже хочу! То что он с таблицами работает- тоже сильный стимул его приобрести. То что грузится долго- это меня не пугает. toolpalettes- для меня темная лошадка, я таким еще не пользовалась.

[Коробейников Алексей]

Господа!
Есть такая проблема:
Акад 2005 "поедает" ресурсы процессора. При его работе загрузка 100% !!!

[Кулик Алексей aka kpblc]

проц грузится на каких операциях?
Тут может быть все что угодно:
1. AVP
2. СПДС или MechaniCS. Либо еще какие-то дополнения под кад.
3. Большое количество 3Д-солидов со всякими скруглениями, выточками и т.п.
4. Фрагментированность диска
5. Мало памяти
6. Медленный проц
...
100. Битый (в смысле корявый) инсталл када

Каждая из этих причин способна повесить кад и машину напрочь

[vk]

Сообщение от Коробейников Алексей Господа! Есть такая проблема: Акад 2005 "поедает" ресурсы процессора. При его работе загрузка 100% !!!

Не всегда. Видел только в листе. И только до установки SP1

ЗЫ Был немного не прав по поводу прописывания настроек в пользовательский профиль... Это по умолчанию. А в "options" всегда можно указать АКАДУ нужное размещение файлов

[Torero]

>крЫс

Господи, а такая информация-то откуда?

Недавно на форуме обсуждалась... http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?p=21894
Что точно - имя пользователя на русском не любит.
Ты ломом пользуешься, я тоже к счастью, а на лицензир. такая фича не проходит...
Со слов, конечно.

[Arkady]

>Соня.
Поля - Fields - это собстенно текст, но его содержимое определяется как какое нибудь свойство какого то объекта.
Например строка содержащая площадь полилинии, изменил полилинию - изменилась строка.
Наберите Field в комадной строке, там все понятно.

[Соня]

Arkady
Спасибо!
но чтото у нас версия какая уж очень неустойчивая. и еще странность- у нас цветозависимый стиль печать, так вот крайняя слева линия ВСЕГДА тонкая- какой цвет бы ей не задать, и какую бы толщину ей не задать... фантастика... если только обмануть автокад и сделать ему невидимую для печати линию- тогда он следующую рисует как надо.

[dermoon]

Мне понравилось - наконец-то устранен тянувшийся из 2000-й версии глюк с OLE-объектами, внедреными в пространство листов. Теперь OLE из соседних листов не цепляются.
Что касается установки и работы - пока все нормально. Ставил с лицензионного русского дистриба (ADT на 3-х CD), регистрировал элементарным кейгеном, в отличие от 2002 RUS, где ломался acad.exe.

[Соня]

dermoon
О! а скажи, он линии корректно печатет? из оле? крайние. у меня они в 2002 обрезаются. и еще меняется размер.. не 1 к 1.

[dermoon]

Да я и 2002 не замечал проблем с печатью OLE, во всяком случае у меня они печатались нормально. Была только эта дурацкая "сквозная видимость", когда при выборе захватывальсь все OLE, какие есть в во всех листах.

[Alxd]

В AutoCAD 2005 замечены следующие положительные аспекты:
1. Корректно выводит на печать wipeout объекты. Без всяких там приколов, как в 2002.
2. Корректно отображает изображения зависимые от порядка следования. В 2002 были заморочки с изображениями во внешних ссылках.
3. Отлично доставляется (deployment) и работает на клиентских машинах с правами users (ну это в основном для админов и им подобных).
4. При работе с перемещаемыми профилями в Active Directory, AutoCAD 2005 сохраняет настройки в профиле (о чем писали выше), что позволяет переходить с машины на машину пользователю не теряя своих привычных настроек. А также после переустановки ОС настройки сохраняются. Здорово!

Отрицательные аспекты - здорово тормозит при первом открытии. Почему? Может кто знает?

[PBaga]

До сих пор работаю в 2000і ломаном и практически без замечаний, но институт состоит из разных по профессии отделов и многие требуют уже 2005-й - он доступен.
Но вот проблема: сейчас у меня подгружены и работают дополнительные возможности:
- вычерчивание прокатных профилей,
- " сварных швов,
- " разбивочных осей, отметок, стрелок и проч..
Это все специфично и популярно у строителей.
Без доработок, которые давно кто-то дал, плохо, а под 2005 не устанавливаются. Может посоветуете адресочки под такие доработки для 2005-го или лучше так и работать по старинке?
Спасибо.

[dermoon]

Так есть же примочка СПДС графикс, там все, кроме прокатных профилей. Я профили беру из своих блоков, когда попадается новый, еще не нарисованый профиль, рисую его, сохраняю в блок для дальнейшего использования.

[Eugenius]

В 2005 (и в 2004) появилось неограниченное кол-во цветов что есть большой плюс

[Eugenius]

Перед установкой СПДС на 2005 рекомендованно установить обновление 1 после которого слетает регистрация ACADa а иначе СПДС не работает

[Соня]

В 2005 (и в 2004) появилось неограниченное кол-во цветов что есть большой плюс

а что в 2002 было чтото ограничено??

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Eugenius Перед установкой СПДС на 2005 рекомендованно установить обновление 1 после которого слетает регистрация ACADa а иначе СПДС не работает

Странно, сборка 38 (и 39) нормально встали без SP.

[Apelsinov]

Сообщение от Соня В 2005 (и в 2004) появилось неограниченное кол-во цветов что есть большой плюс а что в 2002 было чтото ограничено??

Да, в 2002 было только 256 цветов, но зачем нужно больше, я до сих пор не понял. Может кому-то надо....

Сообщение от kpblc Сообщение от Eugenius Перед установкой СПДС на 2005 рекомендованно установить обновление 1 после которого слетает регистрация ACADa а иначе СПДС не работает Странно, сборка 38 (и 39) нормально встали без SP.

При установке на 2005 акад СПДС 2.5.39 предупреждает о возможных глюках без SP1, но работает. Я этих глюков не заметил, но установить SP1 стоит и без того, лицензия не проблема (см. форум).