Прошу оценить надёжность конструкции - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Прошу оценить надёжность конструкции

Прошу оценить надёжность конструкции

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.10.2008, 01:25
Прошу оценить надёжность конструкции
kisroman
 
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 9

Прошу высказаться корефеев в проектных делах по поводу данной коонструкции Билборда
Два односторонних щита 6 х 3
Консоль от колонны до щита два метра
Высота от земли до щита пять метров
Опора состоит из трёх труб диаметром 200 мм

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: _1.jpg
Просмотров: 518
Размер:	45.7 Кб
ID:	11178  Нажмите на изображение для увеличения
Название: _2.jpg
Просмотров: 519
Размер:	40.8 Кб
ID:	11179  Нажмите на изображение для увеличения
Название: _3.jpg
Просмотров: 511
Размер:	76.9 Кб
ID:	11180  Нажмите на изображение для увеличения
Название: _4.jpg
Просмотров: 407
Размер:	19.4 Кб
ID:	11181  Нажмите на изображение для увеличения
Название: _5.jpg
Просмотров: 453
Размер:	38.5 Кб
ID:	11182  


Просмотров: 9714
 
Непрочитано 20.10.2008, 17:11
#21
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


kisroman!
Неудачная конструкция, ненадежная!
Будет как флаг на ветру болтаться!
Необходимо усилить: фундамент, стойку, решетчатую конструкцию консоли, сопряжение щита с консолью.
Lev_37 вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2008, 23:56
#22
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Вес консоли вместе со щитом никак не меньше 600 кг. А она крепится к стойке всего 4-мя болтами д. менее 20 мм. А ветер учитываем?
Анкеров внизу тоже нужно добавить.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2008, 17:02
#23
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


325х6
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.10.2008, 17:28 Вопрос
#24
kisroman


 
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 9


Подскажи пожалусто откуда такая информация про трубу.
Это из практического опыта?
kisroman вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2008, 17:30
#25
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Абсолютно на глазок, по опыту. Расчет покажет меньше. Так кажется. Ну хотите посчитаю?
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.10.2008, 17:32
#26
kisroman


 
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 9


Буду неслыхано благодарен если сможешь сказать размер трубы, согластно расчёта!
kisroman вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2008, 17:53
#27
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Расчет. Ветер 30 кг\кв.м, к=1,4,с=1,4,А=18, значит Рв примерно 1 тн. Моментик 1х6,5= 6,5 тм. От веса 500х6,5=3,3 тм. R Ст3пс5 2,3 т/кв.см, W тр= (V6,5^2+3,3^2)*100/2,3=317 куб.см. По сортамету 273Х5. Проверяем по предельной гибкости 150, ...впрочем, берем 325х5 и все.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2008, 17:54
#28
Vmen

проектирование, вед. инженер
 
Регистрация: 04.09.2008
Киров
Сообщений: 82
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Абсолютно на глазок, по опыту. Расчет покажет меньше. Так кажется. Ну хотите посчитаю?
Не забудьте к расчётному файлу еще чертеж приложить новый
__________________
Самопожертвование - смысл жизни?
Vmen вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2008, 18:01
#29
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Не, чертеж некогда делать...
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.10.2008, 18:04
#30
kisroman


 
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 9


Ильнур подскажи а что это за данные подставляемый в расчёт к=1,4,с=1,4,А=18?
kisroman вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2008, 18:06
#31
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Это коэффиц. надежн. по нагрузке и аэродин. коэфф. А что? А- парус
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2008, 23:32
#32
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Ильнур - тоже по опыту, но трубу 273х5 порыв 40 м/с гнёт, либо вырывает анкера.
325х5 для такой конструкции тоже маловато, надо немного больше для спокойного сна.
stoper вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2008, 20:21
#33
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Что ли полноценный расчет представить? На чем зиждятся Ваши сомнения? Только Ваш придуманный порыв в 40 м/с? Я не учел сдвиг от кручения? Учел, в уме. Я не учел флоппер-эффект? Учел, он не влияет на колонну. Я не учел коэфф. местности - в запас! Сталь? Минимальная. Хрупкое разрушение? Что еще можете запросить?
Требую обосновать 40 м/с! Свои 325х6 я обосновал, под 30 кг/кв.м (где-то 22 м/с). Где заказчик с заданием?!

Последний раз редактировалось Ильнур, 23.10.2008 в 14:46.
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.11.2008, 19:32
#34
kisroman


 
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 9


Инет у меня бывает с большими перебоями поэтому немогу эффективно общаться.
Большая просьба помочь определиться с фундаментом под билборд
Вложения
Тип файла: dwg Билборд.DWG (112.5 Кб, 195 просмотров)
kisroman вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2008, 10:11
#35
Sergo

Проектирование МК
 
Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358


Я бы рекомендовал учесть пульсацию ветра, раза в полтора-два нагрузка вырастет.
Sergo вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2008, 11:13
#36
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Для такого проекта расчет с учетом пульсации, плавно переходящем в динамический, нерентабелен. Расчет ОиФ вообще невозможен без геологии.
Неглупо будет просто определить усилия в защемлении трубы без учета уменьшающих коэффициентов по среднему давлению, взять трубу с запасом в два раза по W, а для грунта принять Ro минимум для насыпных, вод нет.
При этом получится фундамент заложенный на 1,2 м (в Харькове какая гл. промерз.?), 3х3 м плита 600 мм и надколонник 1000х1000х600. Армировать сеткой 200х200 ф12 по подошве (защ. слой 100 мм), по граням поколонника и по обрезу. Болты М30 ГОСТ.
Помидороами не кидаться, а назвать стоимость полных расчетов.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2008, 11:29
#37
Ратмир


 
Регистрация: 24.01.2007
Уфа
Сообщений: 92
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Помидороами не кидаться, а назвать стоимость полных расчетов.
Как бы ни цинично сказано - но мысль верная.
Ратмир вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2008, 13:14
#38
Павел114


 
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 39


Лучше всего для этого подходят трубы ГОСТ 167-69 либо трубы ГОСТ 22689.1-89. Также при использовании данных труб рекомендуется применять бетон и дополнительную арматуру. Но это уже довольно сложный расчет. Такие конструкции применяют только инженеры наивысочайшего пилотажа.
Павел114 вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2008, 13:49
#39
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


"...сложный расчет..." все сложное - это куча простого. Дело в трудоемкости.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2008, 17:57
#40
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


Kisroman!
К посту 34.
Мне кажется, что прежде всего оторвется щит от столба, а не столб со щитом.
Прошу уточнить детали на чертеже.
Вложения
Тип файла: rar Билборд.rar (45.6 Кб, 179 просмотров)
Lev_37 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Прошу оценить надёжность конструкции

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Закладные лифтовых приямков винсент75 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 11.08.2009 10:16
Прошу оценить работу Tat Разное 28 20.09.2007 10:59
прошу совета по подбору металлической конструкции Галина Металлические конструкции 10 07.11.2006 19:40
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53