[Stierlitz]

возьмите например Ревит... в нем неискушенный пользователь просто не сможет написать текст не того размера или не того шрифта - только то что заложено в шаблоне...
===
кстати в ревите при желании могут работать ВСЕ... как и в автокаде
чертить свои плоские чертежи

[Müller]

Вот наивная идея. Возьмите пару очень хороших чертежей и сделайте их стандатртом на своей фирме. Возьмите несколько хорошо оформленных документов (word, exel и т.д.) и сделайте по ним подложки - будут стандатами. Для доводки необходимы тоже пару месяцев. Потом всё оформить письменно и готово. Кто то должен постоянно это дело улучшать, так сказать идти в ногу со временем.

[PL]

>Vova
Тема, вроде, не про АвтоКАД, а так вобще. Графическое оформление чертежей - в смысле, дополнение к ГОСТам. Независимо от программы. И о другом, наверное. В смысле взоимодейстивие отделов, выдача заданий, кто за что отвечает, и т.д.
Если бы речь шла о конкретной программе, было бы указано, например АвтоКАД, Ревит, и.т.д. Кстати с распостранением 3д программ в строительстве даже должность cad-manager уходит в небытие, теперь bim-manager.

[Vova]

Кто его знает, о чем тема. По авторскому посту непонятно, да и автор пропал
А что такое BIM?

[PL]

Сообщение от Vova А что такое BIM?

Building Information Modeling (BIM)
мне кажется термин стал популярен с развитием Ревита и других 3д программ. Если мы заказчику говорим - мы нарисуем вам в Автокаде, некоторые отвечают, рисуйте в чем хотите, но давайте 3д модель, другие (как правило наши заказчики-архитекторы) говорят-давайте модель в Ревите и только в Ревите. Один наш заказчик - генеральный подрядчик требует 3д модели со всех дисциплин, потом все их засовывает в NavisWorks и ищет там всякие несогласованности. Многие программы имеют "clash detector", т.е. сами ищут где воздуховод или труба проходитят через колонну, например (то что вы делаете перед заливкои этажа по 2д чертежам вручную с помощью хрефоф). Кроме того там, в этих соединенных моделях можно гулять где хочешь, смотреть на все, например архитектор подвинул стену и моя балка высовывается-очень наглядно, побродив по зданию можно найти много конфликтов. Кроме того спецификации все автоматизированы, заказчик получает все поэлементно, и что главное-все бесконечные изменения в разных дисциплинах отслеживаются гораздо визуальней и точнее в смысле ошибок в спецификациях. Заказчик нанял людей для этих целей, говорит что экономит на обнаруженных заранее конфликтах приличные деньги. Ну, грубо говоря вот эта технология проектирования и есть BIM
Кстати развивается стремительно.
Да можно погуглить:
http://www.indeed.com/q-BIM-Manager-jobs.html

[Haos]

Сообщение от Vova 1. Haos, не выпускай джина из бутылки. Скажи, что слово САПР попало в твое сообщение случайно, по инерции, и речь шла о специализированной чертежной программе

Речь шла о программе объединяющей в себе модули для параметрического 3д моделирования объектов строительства (читай BIM) и разработки рабочей документации на основе трехмерной модели объекта.
Включает разделы:
- генплан, геодезия
- конструирование (в частности предусмотрена вожможность импорта полей армирования плит по результатам расчета в лир-арм)
- архитектура
- ОВ, ВК, электрика
- инструменты обычного 2д черчения
- предусмотрена сетевая работа с разделением на группы и регулированием прав доступа на уровне графической информации (слои) и на уровне проектов
и т.д. и т.п.
Это немного больше чем "специализированная чертежная программа" не так ли? В отличие от среды для упражнений в программировании, чем является автокад.

[PPM]

Сообщение от Vova .... да и автор пропал

Приношу свои извинения за долгое молчание
Никуда я не пропал - просто ездил в командировку.
Попытаюсь объяснить - о чем собственно идет речь.
Скорее всего нужен совет как правильно оформить стандарт предприятия. Из каких частей он должен состоять.
как должен выглядеть.

[Profan]

Ну, по новой всё.
Стандарт на что? На работы? Или на услуги? На вязание веников?

[Yucca]

В свое время занимался стандартами предприятия - начали с создания стандарта на метизы (ограничительный перечень, обозначения для импортных нестандартных метизов, условия применения) и стандарт на прокат (ограничительный перечень, размеры ламелей, марки сталей).
Эта идея очень хорошо прижилась - согласовалась работа конструкторов, снабжения, производства.
В результате такого эффекта руководство дало команду разрабатывать стандарты и далее - появилось более 30 стандартов вплоть до отдельных технологических операций.
Но в конце концов идея потерпела крах - за этим нужно постоянно следить - люди меняются, за эту работу не платят, к ней нет того интереса как в самом начале - в итоге стало даже лень заглядывать в эти стандарты

Если ваше предприятие готово раскошелиться на человека, который будет ставить подпись в графе "Нормоконтроль" - то тогда есть смысл заниматься стандартами предприятий и на этого человека повесить контроль за их соблюдением. В противном случае - даже не стоит за это браться. Лучше занимайтесь повышением своего уровня, как инженера.

[TerminatorNemo]

Вот и ответ на вопрос - Стройки встали что делать проектировщикам.
Одному уже нашли занятие... Лишь бы нос пальцАми не раздрючил.

[Огурец]

И никто не написал, что в первую очередь существование и исполнение СТП зависит от компьютерной грамотности начальства, распределяющего деньги, или хотя бы их уважительного отношения к оной. Иначе такие попытки будут лишь благими пожеланиями, коими широкая дорога в ад устлана.

[TerminatorNemo]

Огурец,
В моей конторе главный конструктор - старый пердун. Он думает что монитор это и есть компьютер... Что говорить про навыки пользования программами...
Когда хотели сделать общий стандарт автокадовского оформления чертежей (не только что чертить, но и как) я спросил - кто будет окончательно утверждать методы выполнения чертежей?...
Он ответил - "Я буду!"
Теперь я хоть ЗНАЮ что он давно из ума выжил, а то раньше только догадывался...
Но с темой стандарта всё равно нифига не получилось.

[Baldares]

TerminatorNemo, в FAQ по культуре общения на форуме

[Yucca]

Стандарт по оформлению чертежей в автокаде нужен только для ваших коллег по КБ, но никак не для предприятия. С коллегами это можно по-другому решить и без стандартов.

[Vova]

Как?

[T-Yoke]

Сообщение от Yucca Стандарт по оформлению чертежей в автокаде нужен только для ваших коллег по КБ, но никак не для предприятия....

Фигасе
А я дурачок, пять лет убил на ругань с разными конторами и службами, что бы свести и стандартизировать их требования. А это оказывается не надо никому.