Конструирование узла монолитная ж.б. колонна - монолитная ж.б. плита покрытия, обвязочная балка соответсвенно. - Страница 2
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Конструирование узла монолитная ж.б. колонна - монолитная ж.б. плита покрытия, обвязочная балка соответсвенно.

Конструирование узла монолитная ж.б. колонна - монолитная ж.б. плита покрытия, обвязочная балка соответсвенно.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.12.2008, 20:09 1 |
Конструирование узла монолитная ж.б. колонна - монолитная ж.б. плита покрытия, обвязочная балка соответсвенно.
Tym
 
инженер-конструктор
 
Калининград
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 825

Господа конструкторы!
Проблема конструирования узла сопряжения средней колонны монолитного ж/б каркаса с монолитной плитой покрытия. А именно, нужна ли какая либо дополнительная арматура для связи колонны с плитой?
Поделитесь опытом пожалуйста.
Теперь возникли вопросы с конструированием узла колонна - обвязочная балка (плиты покрытия). Акеровка арматуры для крайней, для угловой...
__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 23.12.2008 в 19:07. Причина: Дополнение вопроса насчет обвязочных балок...
Просмотров: 36759
 
Автор темы   Непрочитано 18.12.2008, 14:13
#21
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Simonoff Посмотреть сообщение
2 Tym
Вам тут много насоветовали , и каждый по своему прав !!! От себя хочу добавить следующее . Делайте конструирование таким , что бы оно адекватно отвечало расчетной схеме , и наоборот , расчетную схему такой что бы она отвечала адекватной работе проектируемой конструкции . Удачи !

Спасибо, еще б кто примерами чертежей поделился....=)
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2008, 14:16
#22
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 740
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Tym, у тебя только покрытие жёско сопряжено или и перекрытия нижележащих этажей тоже? Я к тому, что конечно конструкция ужесточается и "ведёт" себя лучше при жёстком сопряжении перекрытия с колонной, но при большой этажности это ведёт к большим моментам в колоннах верхних этажей. Плюс усложнение и переармирование узлов сопряжения.
Смотри тут, раздел 2.
Ну а в остальном тебе решать.
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2008, 14:21
#23
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


Поправил #12, забыл про поперечные силы.
Liam вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2008, 14:36
#24
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Tym, качай в даунлоаде И.Н.Тихонова "Армирование элементов монолитных железобетонных зданий"
не читайте это опасное произведение - туча сомнительных решений, противоречащих здравому смыслу.
p_sh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.12.2008, 15:29
#25
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
В 4-м посте я имел ввиду заводить на толщину плиты минус 10 мм.

По поводу моментов, длина анкеровки определяется следующим способом (грубо, но достаточно):
1) При жестком сопряжении расчетной модели находятся критические моменты (от наиболее невыгодного сочетания нагрузок) в верхних сечениях колонн, а не в плите.
2) Момент раскладывается на пару сил с плечом, равным расстоянию между крайними рядами арматуры колонн. Получается по одной грани колонны сжимающее усилие на арматуру, по другой - растягивающее.
3) Из растягивающего усилия вычитаем R/2, где R - реакция колонны на давление от плиты. Если R/2 не "перевешивает" растягивающее усилие, то делим его на число стержней по растянутой грани колонны. Если перевешивает, то расчет окончен.
4) Далее по формуле определения длины анкеровки с учетом фактического усилия выдергивания арматуры.
5) Если найденная длина анкеровки превышает толщину плиты, то делаются загибы необходимой длины.

3. как найти R - реакция колонны на давление от плиты?
4. формула w>=Q/(2*qsw)+5*ds, из Габрусенко В.В. вопрос 104, 105 подойдет? В чем здесь только это расстояние w измеряется, я так и не понял, походу в метрах.
Q - поперечная сила, для моей колонны Q=(Msup+Minf)/l=(12+14)/3,15=8,3 кН.
qsw - усилие в хомутах, Но не в рабочей арматуре!
Помогите разобраться....
__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 22.12.2008 в 11:25. Причина: ошибся
Tym вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2008, 15:51
#26
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от Abzorbo Посмотреть сообщение
Tym,Я к тому, что конечно конструкция ужесточается и "ведёт" себя лучше при жёстком сопряжении перекрытия с колонной, но при большой этажности это ведёт к большим моментам в колоннах верхних этажей. .
это с учетом этапности возведения (монтажа) или без?
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2008, 15:58
#27
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 740
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от p_sh Посмотреть сообщение
это с учетом этапности возведения (монтажа) или без?
Не понял вопрос.
Я рассматриваю готовую конструкцию с жесткими узлами сопряжения перекрытий с колоннами. Чем выше конструкция, тем бОльшие моменты возникают.
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.12.2008, 16:06
#28
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
В 4-м посте я имел ввиду заводить на толщину плиты минус 10 мм.

По поводу моментов, длина анкеровки определяется следующим способом (грубо, но достаточно):
1) При жестком сопряжении расчетной модели находятся критические моменты (от наиболее невыгодного сочетания нагрузок) в верхних сечениях колонн, а не в плите.
2) Момент раскладывается на пару сил с плечом, равным расстоянию между крайними рядами арматуры колонн. Получается по одной грани колонны сжимающее усилие на арматуру, по другой - растягивающее.
3) Из растягивающего усилия вычитаем R/2, где R - реакция колонны на давление от плиты. Если R/2 не "перевешивает" растягивающее усилие, то делим его на число стержней по растянутой грани колонны. Если перевешивает, то расчет окончен.
4) Далее по формуле определения длины анкеровки с учетом фактического усилия выдергивания арматуры.
5) Если найденная длина анкеровки превышает толщину плиты, то делаются загибы необходимой длины.
1)Где в Литературе можно увидеть эту методику?
2)M=12кНм, расстояние 320 мм, q=(12/0,32)/2= 18,75- усилие во всей растянутой арм-ре....Без учета R///
3) Как определить реакцию от плиты?
4) Где можно найти эту формулу? Как она выглядет?
__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 18.12.2008 в 18:05. Причина: уточнение
Tym вне форума  
 
Непрочитано 18.12.2008, 16:20
#29
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


Цитата:
Сообщение от Tym Посмотреть сообщение
1)Где в Литературе можно увидеть эту методику?
2)M=12кНм, расстояние 320 мм, q=(12/0,32)/2 - усилие во всей растянутой арм-ре....Без учета R///
3) Как определить реакцию от плиты?
4) Где можно найти эту формулу? Как она выглядет?
1) не знаю
2) q=12/0,32=37.5 кН (не надо делить на 2)
3) R = грузовая площадь колонны * постоянную нагрузку - упрощенно; или R=N (N-продольная сила в верхнем сечении колонны, соответствующая сочетанию нагрузок, для которого определен M)
4) Какую формулу? Методика аналогична методике расчета рамных соединений балок и колонн в металлокаркасе.
Liam вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.12.2008, 18:04
#30
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
14) Какую формулу? Методика аналогична методике расчета рамных соединений балок и колонн в металлокаркасе.
формулу длины анкеровки в зависимости от усилия в арматуре - длина анкеровки как я понял не зависит от усилия в арматуре, по крайней мере не нашел такой формулы. Только w>=Q/2qsw+5ds, могу ли я ее применить в этом случае?

N=R в верхнем сечении N=730 кН. R/2=365 кН > q=37,5 кН - перевешивает, значит анкеровку производить не надо? Достаточно завести на толщину плиты минус 10 мм?
__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 18.12.2008 в 18:09. Причина: уточнение
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.12.2008, 18:33
#31
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от p_sh Посмотреть сообщение
не читайте это опасное произведение - туча сомнительных решений, противоречащих здравому смыслу.
Что можете посоветовать?

И вопрос еще по пободу обвязочных балок, я так понимаю в уровне покрытия необходимо предусмотреть анкеровку арматуры колонны в балку. Подойдет ли для этого приварка Ме пластины к арматуре колонны, и возможно ли это после бетонирования, уже когда арматура в проектном положении. Рис. прилагаю.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 1070
Размер:	35.6 Кб
ID:	13900  
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2008, 09:59
#32
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 740
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Для создания жёсткого стыка надо ещё добавить отгибы из колонны в балку.
Ты так собрался анкерить арматуру, как будто у тебя арматура колонны растянута. Хуже не будет, конечно, но просто можно обойтись без пластины.
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2008, 11:31
#33
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Abzorbo Посмотреть сообщение
Для создания жёсткого стыка надо ещё добавить отгибы из колонны в балку.
Ты так собрался анкерить арматуру, как будто у тебя арматура колонны растянута. Хуже не будет, конечно, но просто можно обойтись без пластины.
1. П. 5.44. Пособия к СНиП 2.03.01-84 гласит: "Продольные стержни растянутой и сжатой арматуры должны быть заведены за нормальное к прподольной оси элемента сечение, в котором они учитываются с полным расчетным сопротивлением, на длину не менее lan....
П. 5.45. Пособия к СНиП 2.03.01-84 гласит: "При невозможности выполнения требований п. 5.44 должны быть приняты специальные меры по анкеровке продольных стержней:
а) Устройство на концах спец. анкеров в виде пластин....
б) Отгиб анкеруемого стержня...
в) Приварка по длине заделки поперечных анкерующих стержней..."
Т.к. в силу того что у меня получается длина анкеровки арматуры колонны для d20 - 700 мм, а сечение обвязочной балки 600 мм, то считая от границы колонны (этапа бетонирования, см. пред. чертеж) получается 585 мм - не хватает - п. 5.44, указанного пособия не выполняется и согласно п. 5.45 я принимаю спец. меру по анкеровке - а) устройство на концах спец. анкеров в виде пластин - решил для удобства сделать одну пластину для всех стержней. Зачем дублировать еще отгибами - смысл??? - анкеровка арм. колонны уже обеспечена... ИМХО: имеется в виду в п. 5.45 одно из трех - либо а), либо б), либо в).
2. Арматура в колонне будет и сжатая и растянутая - см. эпюры на вложениях Ms - в плоскости обвязочной балки, Mt - перпендикулярно обвязочной балке.
3. Логика у меня есть??? Или я что-то не догнал....=)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 283
Размер:	21.7 Кб
ID:	13942  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 241
Размер:	21.7 Кб
ID:	13943  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 206
Размер:	21.5 Кб
ID:	13944  
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2008, 11:44
#34
Abzorbo

инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Киев
Сообщений: 740
<phrase 1= Отправить сообщение для Abzorbo с помощью Skype™


Offtop: Ничего себе - обвязочная балка 600 мм

Хмм... Согласен. Но лично я бы пластину не делал, а поставил отгибы. Не хочется полагаться на "сознательность" сварного стыка, ведь раззенковку делать не будут и приварят встык.
__________________
Time and time again
I witness a birth of a new-born star.
I climb the highest mountain
To find the essence of a new era...
Abzorbo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2008, 12:48
#35
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Abzorbo Посмотреть сообщение
Offtop: Ничего себе - обвязочная балка 600 мм

Хмм... Согласен. Но лично я бы пластину не делал, а поставил отгибы. Не хочется полагаться на "сознательность" сварного стыка, ведь раззенковку делать не будут и приварят встык.
1. Сченеие принял для обеспечения достаточной работы - разгрузки каркаса... Принял интуитивно, изначально цель - решить проблему с продавливанием плиты (для колонн расположенных по периметру поперечка и распред. системы не проходили по расчету - не достаточно -гигантские моменты и усилия, а капители запретил заказчик).
2. Отгибы, слышал, что строители не очень любят... Гнуть придется на заводе - в проектом положении вручную (на ручном оборуд-ии) > d12 на угол 90 с радиусом 10d говорят - никак (Где-то это написано, инструкция по про-ву арм-х работ вроде...). На счет пластин вообще ни у кого не видел...=) Хотя опыта у меня маловато с другой стороны....=)
3. Конструирование отгибов вижу только так, как показано на прилагаемом чертежике... 50+314+350 = 714мм > Lan=700 мм. Схему как в литературе - загиб в противоположную сторону - не получается арматура "натыкается" друг на дружку... Также там должна еще проходить арматура обвяз. балки (по верху на опоре 4хd20, по низу 2хd20). Возникает еще ворос как гнуть (куда) стержни по граням если у них не получается длина анкеровки...???
Спасибо.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: черт2а.jpg
Просмотров: 1237
Размер:	47.5 Кб
ID:	13947  
__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 23.12.2008 в 12:53. Причина: русский язык+дополнение
Tym вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2008, 18:02
#36
Stap

обследование, испытание, проектирование
 
Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190


А как насчет угловых колонн?
Stap вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2008, 19:00
#37
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Stap Посмотреть сообщение
А как насчет угловых колонн?
Имхо: Тут 2 варианта (рис. прилагаю):
1) Это как и крайние колонны, а балки армировать по рис. 88 Руководства по конструир. ЖБК (рис. 3.8 б у Тихонова, только без верхней колонны), этот отгиб уже в чертежах армирования балок будет указан...
2) Рассматривать узел колонна - обвязочная балка как раму, и согласно рис. 93 Руководства по конструир. ЖБК, заводить верхнюю арматуру обвяз. балки в колонну. Правда меня пугает, что при устройстве рабочего шва бетонирования (на прилагаемом чертеже - этап бетонирования) из колонны будут торчать "усы-антены" по 1,5 м в каждую сторону =) - сколько раз проезжал мимо строек - ни разу не видел, впрочем как и пластин....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Угол 1.jpg
Просмотров: 897
Размер:	41.9 Кб
ID:	13961  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Угол 2.jpg
Просмотров: 1020
Размер:	47.6 Кб
ID:	13962  
__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 23.12.2008 в 19:02. Причина: русский язык
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.12.2008, 10:03
#38
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Госпада конструктора, прошу сравнить варианты на рисунках в постах 31 и 35, а также в 37. Или посоветуйте что другое... Жду критики!
Благодарю
__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 24.12.2008 в 10:04. Причина: синтаксис
Tym вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2008, 10:28
#39
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Да зачем какие-то пластины-мластины? Понаставьте доп. стержней потолще и побольше, с разгибом на монтаже в разные стороны.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.12.2008, 10:40
#40
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Да зачем какие-то пластины-мластины? Понаставьте доп. стержней потолще и побольше, с разгибом на монтаже в разные стороны.
Доп. стержней в колонну?... Если да, и с разгибом на монтаже, то это не более d12, остальное они по нужному диаметру оправки на 90 град. только на заводе согнут.... есть ли это в норамт. лит-ре.????? как в этом случае выполняется требование пособия к СНиП 2.03.01-84 или СП 52-101-2003, касаемо анкеровки...??? Грубо говоря надо же что-бы узел колонна - обвяз. балка (покрытия) был жестким...
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Конструирование узла монолитная ж.б. колонна - монолитная ж.б. плита покрытия, обвязочная балка соответсвенно.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34