[Preorat]

Добрый день коллеги строители!!!

Хотел узнать у вас, что вы скажете о применении в пределах Украины тонкостенных холодногнутых профилей???

Последовательность действий при развитии направления:

1. Сортамент профилей с их характеристиками;
2. Компоновка каркасса;
3. Разработка конструктива узлов;
4. Способ крепления элементов;
5. Определение усилий, подбор сечения элементов.

И так по пунктам:

1 - Проблем не вызывает, после определения геометрии в скаде или вручную рассчитываем характеристики профиля;

2 - Тоже особо не вызывает - балки или верма в зависимости от пролета, стойки, система связей...

3 - Узлов не так уж много: опирание колонны на фундамент, крепление конструкций кровли к колоннам, крепление прогонов к фермам (балкам), крепление фахверка к колоннам, стыковка элементов между собой и тп.

4 - Выбор здесь не велик, или саморезы или болты ( сварку применять нельзя, так как металл для гибки оцинкован, а сварка выжжет цинк), предпочтительней болты, потому что саморезы могут разбалтыватся в конструкциях.

5 - Ав вот с расчетом самое интерестное

Видел я рекомендации института Мельникова - мое мнение полный бред, да СНиП 2.23-81* конечно рулит, а если еще и вкинуть "гамма с" равным 0,75 - в запас то вообще хорошо, но там проскакивало, что профиля нужно замыкать, чтоб избежать проблем местной устойчивости элементов, а замыкать - не интересно и трудоемко.

Так же есть перевод Евронорм ENV 1993-1-3:1996, жаль что у нас их не узаконили, было бы не плохо...

Там ребятки по серьезнее подходят к вопросу устойчивости, вводят понятия редуцированного сечения, коэффициенты для учета несовершенности изготовления и т.п.

Также очень интересует вопрос этажности, и возможности применения в гражданском строительстве...

Люди не флудите пожалуйста, выскажете свое мнение, интерестно все, любые ссылки, документация, методики, узлы и тп...

Заранее спасибо, искренне ваш - Preorat...

[Preorat]

Да, но методика должна быть заверена ГосСтроем, а это космические деньги, к тому же на Украине это практически монополия...

Но это все решаемо, тем более в нашей стране...

[Preorat]

to Разработчик:

У вас есть готовый продукт, что вы программировали???

[Ильнур]

Иркутск, ООО "АСТЭКинжиниринг": В своих расчетах мы используем САПР верхнего уровня и производим инженерный анализ на несущую способность, прочность и динамические нагрузки с применением метода конечных элементов.

[Разработчик]

Да, но методика должна быть заверена ГосСтроем

А у нас в России и Госстроя-то уже нет, кризис...
А то, что есть ничего не заверяет.

У вас есть готовый продукт, что вы программировали???

Реклама на форуме запрещена

[IBZ]

Сообщение от Разработчик Реклама на форуме запрещена

А как насчет информации без эпитетов и прилагательных в превосходной форме "по просьбам трудящихся" ?

[Разработчик]

Какую именно инфрмацию хотят получить трудящиеся?
1. Название организации за Уралом?
Ну http://www.insi.ru
2. Отчет с формулами?
С какой стати? Да и юридически, наверняка, не имею права.
3. Наименование программного продукта?
Догадаться нетрудно.
4. ??? Какую еще?

[Solex]

to Preorat:
Здесь на Даунлоуде мелькала программа по расчёту ЛСТК. Попробуйте найти и связаться с разработчиками. Может помогут.

[IBZ]

Сообщение от Разработчик Какую именно инфрмацию хотят получить трудящиеся?

Да в сущности очень простую - какие профили и на какие виды силовых воздействий считаются. А также какие проверки для таких сечений выполняются - без "секретных" формул, естественно

[-=Xaoc=-]

Я запроектировал 2 кровли с применением этих профилей (2 муниципальных заказа) и уже все смонтировали. Просто отлично все получилось

[Разработчик]

Да в сущности очень простую - какие профили и на какие виды силовых воздействий считаются. А также какие проверки для таких сечений выполняются

Профили по терминологии www.insi.ru: ПП, ПС, ПГС, ПГС-СИГМА (можно и другие, просто нужды не было) и составные из них по два [], ][, по 3 (см картинку) с разными раздвижками и по 4 в короба с "рогами" и без в любых комбинациях. Силовые воздейсвия: два момента и три силы, вот оглавление отчета:


1. ВВЕДЕНИЕ
2. РЕДУЦИРОВАНИЕ СЕЧЕНИЯ
3. ПРОВЕРКА НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ СЖАТЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
3.1 Проверка прочности
3.2 Проверка устойчивости
4. ПРОВЕРКА УСТОЙЧИВОСТИ ПЛОСКОЙ ФОРМЫ ИЗГИБА
4.1. Обоснование выбора метода расчета.
4.2. Расчет критической нагрузки.
4.3 Влияние продольной силы
5. ВЛИЯНИЕ ПОПЕРЕЧНЫХ СИЛ НА ПРОЧНОСТЬ И УСТОЙЧИВОСТЬ
5.1. Несущая способность сечения при действии поперечных сил.
5.2. Влияние поперечных сил на локальную устойчивость элементов из тонкостенных профилей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

[Ильнур]

Предлагаю каждому, кто далее сюда забредет, написать главу по приведенному оглавлению. Составим бесплатную методичку.
Итак, мне достается (совершенно случайно) 1.ВВЕДЕНИЕ

[Solex]

to Разработчик:
В п.3.2 рассматривается локальная потеря устойчивости? Учитывается потеря устойчивости от коробления (distorsional buckling) или нет? Учитывается ли потеря устойчивости от кручения и кручения с изгибом при сжатии? Учитывается ли дополнительный эксцентриситет от изменения положения оси при локальной потере устойчивости?

[Разработчик]

В п.3.2 рассматривается локальная потеря устойчивости?

Глава 3: "ПРОВЕРКА НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ СЖАТЫХ ЭЛЕМЕНТОВ"
Локальная в Главе 2

Учитывается ли потеря устойчивости от кручения и кручения с изгибом?

Что-то новое в строительной механике, я, кажется, проспал потерю устойчивости стержней при кручении?

Если не секрет, что имеется ввиду в п.4.3.

Не секрет: то, что написано с учетом названия главы.
Учитывается все, что должно учитываться, кроме, разумеется, последних исследований в области потери устойчивости при кручении

[Разработчик]

Ильнур

Итак, мне достается (совершенно случайно) 1.ВВЕДЕНИЕ

Угадали: ПРИЗ!

[Solex]

to Разработчик:
Имеется в виду крутильная и изгибно-крутильная формы потери устойчивости сжатого стержня. Если Вы не поняли - наверное надо переспросить. А не ёрничать.

[Ильнур]

Введение готово. Solex, с Вас 2. РЕДУЦИРОВАНИЕ СЕЧЕНИЯ, с Разработчика 3. ПРОВЕРКА НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ СЖАТЫХ ЭЛЕМЕНТОВ 3.1 Проверка прочности .
Жизнь то налаживается

[vegas]

Я не сильно подкован в этой теме, но один раз встретился со зданием где прогоны были сделаны из тонкостенных 1.5мм Z образных профилей по неразрезной схеме. В стыках элементы как бы входили друг в друга на 0.5м и скреплялись болтами по стенке. По весу приличная экономия получилась, но сталь была С375. Я хотел перенять это но мне сказали что такие профили заказчику будет трудно найти.

[vegas]

Это раздел ЖЗЛ

[ascota]

Кто нибудь видел отреслевой стандарт ЦНИПСК + Аркада Профиль (разработка Айрумяна) С методикой расчета основанной на программе с "секретными" коэффициентами Винера

[Разработчик]

Кто нибудь видел отреслевой стандарт ЦНИПСК + Аркада Профиль (разработка Айрумяна) С методикой расчета основанной на программе с "секретными" коэффициентами Винера

Я видел, издалека, на экране, во время заседания Совета ЦНИИПСК, где Эдуард Левонович его представлял. Про "секретные" коэффициенты не помню, но про все тот же ЕВРОКОДовский коэффициент редуцирования, который в рекомендациях для БалтПрофиля - было.
Solex

Имеется в виду крутильная и изгибно-крутильная формы потери устойчивости сжатого стержня. Если Вы не поняли - наверное надо переспросить. А не ёрничать

Я не телепат, что у Вас в было мыслях понимать не обязан. Если хотите, чтобы Вас поняли - наверно надо использовать общепринятую терминологию. А не умничать.