[scatler]

Есть допустим позиционная выноска (объект СПДС), там есть возможность вставить стандартное акадовское поле, допустим вставляем туда ссылку на содержимое текста, все вроде нормально работает (текст поля отражается синим, содержимое соответствует) , но после изменения ресурса, текст в выноске не меняеся регенерация не помогает.

[357]

Сообщение от Яков Ну ты выдал

Я не выдал, а зафиксировал изображение на экране.

Сообщение от Яков а СПДС то тут при каких делах?

А первая таблица с масштабами мною что ли нарисована? Или аутодеском? Панель масштабов я сам сделал, да?
--------------
Одному из твоих коллег я это уже показывал, так он ее (таблицу) назвал таблицей аннотативных масштабов... Тоже показатель!

[MCAD]

Сообщение от 357 Я не выдал, а зафиксировал изображение на экране. А первая таблица с масштабами мною что ли нарисована? Или аутодеском? Панель масштабов я сам сделал, да? -------------- Одному из твоих коллег я это уже показывал, так он ее (таблицу) назвал таблицей аннотативных масштабов... Тоже показатель!

Ну ты сам же на все вопросы ответил
Иносказательный ты наш.
Не удивительно, что твой коллега, не понимает тебя

[357]

Спасибо за ответ! Надеюсь, он поднял как лично твой рейтинг, так и рейтинг защищаемого тобою продукта. Лично мне после этого ответа расхотелось общаться и с тобой, и с твоим продуктом (уверен, тебя это не огорчит нисколько). И вместо рекомендации покупать что либо у тебя я буду рекомендовать пользоваться "модернизированным" наноСПДС (чудесная модернизация! спасибо модернизатору!)

[Кулик Алексей aka kpblc]

357, в видео (если я верно понял) во второй части указываются масштабы отображения части модели, а не масштабы аннотаций и объектов СПДС. Или нет?

[357]

2 Кулик Алексей aka kpblc
Во второй части - масштабы видовых экранов в пространстве листа (мне такая терминология ближе )

[Кулик Алексей aka kpblc]

ОК Но как бы масштабы СПДС, масштабы аннотаций, масштабы ВЭ в пространстве листа не сильно друг на друга должны быть завязаны. Ведь даже в "чистом" AutoCAD масштаб ВЭ можно выставить 1:132, а масштаб аннотаций - 1:10 (я утрирую, но суть от этого не меняется). И это вроде как нормально.
Масштаб СПДС, в свою очередь, регулирует масштаб отображения объектов СПДС ну и плюс еще несколько типов примитивов AutoCAD - размеры там, штриховки... Так что, думаю, эти третий "масштаб" только вносит дополнительную путаницу, и не более того.
Offtop: А ведь говорил я разработчикам - сделайте масштаб СПДС завязанным на масштаб аннотаций, не вводите дополнительных понятий Не захотели (или не смогли, что тоже вероятно - на понятие масштаба, насколько я помню, в СПДС прилично всякого завязано).

[MCAD]

Сообщение от 357 Надеюсь, он поднял как лично твой рейтинг, так и рейтинг защищаемого тобою продукта

У меня и так ВСЁ ;-) хорошо поднимается.

Сообщение от 357 И вместо рекомендации покупать

Увы, :-( , я только не понял, как это всё взаимосвязано.

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А ведь говорил я разработчикам - сделайте масштаб СПДС завязанным на масштаб аннотаций

Кулик Алексей aka kpblc, Для начала ответь какой именно масштаб??? Масштаб измерений или Масштаб Символов! И как поддерживать те масштабы которые были проставлены начиная с 2000 года. Когда у автодеска вообще не было анотивности. В каком году она появилась?
Вообще-то мне интересно, а топик стартер сам себе ответил на первый вопрос? ИМХО разговор то уже совсем не по теме .

[Кулик Алексей aka kpblc]

Масштаб символов, конечно! Масштаб измерений вообще должен быть исключен как класс
Ладно, засим умолкаю. Все равно с СПДС GraphiCS сейчас уже совсем не работаю...