[asd]

Написал программу по расчёту статически определимой жб балки прямоугольного сечения. Нагрузки только равномерно-распределенные. Перед выкладыванием в ДНЛ, прошу конструкторов посмотреть её.

Должна работать во всех современных браузерах, кроме ИЕ(это, в принципе, решабельно). Проверял в Линуксе(Mandriva 2009) FireFox, Opera и Konqueror: в винде - Opera, GoogleChrome.
Использовал "ПОСОБИЕ по проектированию жб конструкций без предв. напряж. (к СП 52-101-2003)"

Собственно, есть сомнения по применению коэффициента минимального армирования. Да и в расчёте на поперечную нагрузку плаваю. Может, где-то в отчёте фраза составлена некорректно.

Консоль с жесткой заделкой пытаюсь сымитировать такой же консолью с пролетом L=0,25 м. Однако, появляются очень большие поперечные усилия. В чём я неправ?

Кроме того, хотел бы обсудить вопрос о подобном подходе (написание расчётных программ в html+javascript).
Недостатки
- отсутствие файловых операций(ИМХО, не критично).
- медленная работа программы (опять же, ИМХО, не критично)
Преимущества
- независимость от ОС.
- запуск без установки.
- малый размер (на сегодня не имеет значения)
- возможность использования на КПК(может быть, и на каких-то моделях моб. телефонов), что важно в условиях стройки (не проверял).

Открытость кода несёт в себе и преимущества и недостатки.

Код немного комментирован.

Сечение только прямоугольное.

[asd]

Сообщение от новострой мне почему то посчитала в верхнем ряду 4 прута арматуры. зачем? там разве не сжатая зона?

Ошибка там. Я неправильно понял требование по минимальному армированию. Кроме того, я бы ещё добавил бы стержней в средней зоне, связав их хомутом.

[новострой]

Сообщение от asd Ошибка там. Я неправильно понял требование по минимальному армированию. Кроме того, я бы ещё добавил бы стержней в средней зоне, связав их хомутом.

программу не исправляли?